Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: LifeDrive или Loox 720?
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6
[Ответить]
ВадимП [14.04.2005 21:13] :
У меня не было ни одного VGA-Pocket PC поэтому я и избегаю давать какие-либо рекомендации по их поводу.
В данном случае, речь идет о сравнении чисто технических характеристик, а не потребительских качеств аппарата. Поэтому ОС и ПО я не беру в расчет. Вот по описанию у меня создается впечатление, что Asus предпочтительнее (хотя, особенно после недавней покупки их notebook'а, у меня к корейской технике отношение крайне скептическое)...
[CpD]bob [15.04.2005 10:50] :
Асус - это не Корея..Асус - тайваньская контора. Заводу у них есть на Тайване, в континентальном Китае, по поводу Кореи даже и не знаю...
Zlobus [15.04.2005 12:07] :
Все Асусовские ноутбуки приезжают в россыпуху, собираются тут из комплектующих. Дорогие модели собраны, но проц, винт память и тп тоже суют тут.
sparrowson [16.04.2005 01:13] :
Судя по последней публикации, начальная цена на Lifedrive - теперь, правда, уже Tungsten X, что мне больше нравится
- 499 уёв! Ждём пару месяцев 
А вообще разрыв с Лоохом уже и так не столь разителен...Reanimator [16.04.2005 04:00] :
- s3ntinel писал(а):
Судя по последней публикации, начальная цена на Lifedrive - теперь, правда, уже Tungsten X, что мне больше нравится
- 499 уёв! Ждём пару месяцев А вообще разрыв с Лоохом уже и так не столь разителен...Reanimator [16.04.2005 04:14] :
лично у меня такой итог получается по палмам/покетам в целом:
(это после четырёх лет палмов, поковырявши люкс 720 и много общавшись с юзерами разных платформ)
- палмы - шустрый, симпатичный и удобный органайзер/плеер, который к тому же может всякие офисно-интернетные штучки (если постараться)
- покеты - карманный заменитель ноутбука и больше нужен бизнес-пользователям (и вообще всем, кому нужен максимум функционала)
младшие модели покетов не пробовал, но впечатление такое, что лучше брать палм, вместо чего-то покетного с мелким экраном (240х320), небольшой памятью (32m) и небыстрого (~200Mhz) - у покета это не даст хорошей производительности.
как раз, как пошли производительные покеты, много людей перешло на них с палмов.
LifeDrive (опять предположение) похоже и дальше будет выдерживать направление "органайзер/плеер", а люкс (и аналоги) остаётся хорошим бизнес-решением.
ваше мнение?
a6opureH [16.04.2005 08:44] :
- Reanimator писал(а):
лично у меня такой итог получается по палмам/покетам в целом:
(это после четырёх лет палмов, поковырявши люкс 720 и много общавшись с юзерами разных платформ)
- палмы - шустрый, симпатичный и удобный органайзер/плеер, который к тому же может всякие офисно-интернетные штучки (если постараться)
- покеты - карманный заменитель ноутбука и больше нужен бизнес-пользователям (и вообще всем, кому нужен максимум функционала)
младшие модели покетов не пробовал, но впечатление такое, что лучше брать палм, вместо чего-то покетного с мелким экраном (240х320), небольшой памятью (32m) и небыстрого (~200Mhz) - у покета это не даст хорошей производительности.
как раз, как пошли производительные покеты, много людей перешло на них с палмов.
LifeDrive (опять предположение) похоже и дальше будет выдерживать направление "органайзер/плеер", а люкс (и аналоги) остаётся хорошим бизнес-решением.
ваше мнение?
Так, к слову, а пользуются ли популярностью покеты от hp 17хх серии?
(чисто риторический вопрос)
Думаю что пользователи будут скорее смотрель в сторону Palm нежели на это чудо.
З.Ы. У этих платформ резные целевые группы.
WM - корпоративным клиентам (себя относил всегда к частным лицам, но недавно задумался, а чем я не корпоративный
), бизнес аудитории, частным лицам.Palm - всем остальным (особо тем кто кто ностальгирует о Пилотах и противникам WM)
-------- -------- -------- -------- -------- --------
Моё сугубы частное мнение.
[CpD]bob [16.04.2005 10:46] :
В Штатах именно палм лидирует на корпоративном рынке..а покет - в качестве плеера\органайзера для индивидуальных пользователей
VeryPoor [16.04.2005 14:29] :
а теперь все быстренько задумались и сформулировали, что, по-вашему, бизнесс-КПК на корпоративном рынке?
чем конкретно палм не конкурент покету? назовите пожалуйста хотя бы парочку задач, с чем никак не справляется первый и прекрасно справляется второй. лично я знаю только одну сферу, где покеты рулят ("все еще" или "пока что") - это ГИСы. но я бы не назвал эту сферу бизнесс-решением.
так что все-таки вы имели в виду, ребята?
Darkcat [16.04.2005 15:02] :
В ГИСах Покеты рулят только потому, что есть одна очень хорошая прога. Ждем когда ее на Пальм перенесут
. BetaPlayer перенесли, теперь пусть хоть кто-то заикнется про видео! 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]