HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Loox 720 vs 718
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
NuKEr [18.04.2005 18:06] :
JetSKY писал(а):
Сказано много, но не поделу. Вот вы мне саме ответьте, ну нафига Вам камера.
Наверное я раскрою больше тайну, камера нужна, чтобы на неё снимать
)) Да всё понятно, но кому то может быть полезна. Я б не отказался в качестве бонуса. Наверное, даже 470р доплатил бы, потому как сейчас вообще никакого фотика нет
А для фоток - типа "я на фоне этой фигни", "смотрите, какую хрень я видел" днём пойдёт
JetSKY писал(а):
Ну а здесь, камера, всего лишь игрушка, и ничего более...или я заблуждаюсь 
за игрушки надо тоже платить
Voice [18.04.2005 18:09] :
мне абс.пофиг, что будут покупать другие
если выпустили модель без камеры, значит это кому-то и зачем-то надо
я лишь высказал свое мнение. Я например этой камерой нафоткал много прикольных (на мой взгляд) фоток. Иногда она может где-то и по делу пригодиться (когда, например, в Москве горела манежка - довольно много в новостях крутили видюхи снятые именно "мобильными" камерами, когда было цунами в индии - то же самое)
камера, на мой взгляд, абс. ничему не мешает
глючность от ее наличия ну никак не повысилась и повысится просто не может. Памяти, как и питания, она не ест, пока не запустили приложение, ею управляющее
NuKEr [18.04.2005 18:15] :
JetSKY писал(а):
Счет свой напиши, может вышлю, лет через двадцать.
Фотики тоже через 20 лет покупаешь без проблем?) Ск-ка осталось?)
JetSKY писал(а):
А насчет второй половины, ну Вы бы сами, че посоветовали... 
Посоветовал - не парится) Купить с камерой например и ходить слушать, как некоторые товарищи говорят какая это же дрянь, ваша заливаная рыба
Кстати у меня знакомый есть - с полупрофессиональным фотиком, увлекается.(честно говоря, не люблю с ним ходить... каждое кенгуру по полчаса фоткает, когда уже от них тошнит). Вот он себе купил телефон с камерой(может даже вга) - говорит полезно: мобила маленькая, всегда под рукой, записывает видео со звуком(полупрофессиональные не умеют). Еще с фотиком тебя никто не пустит на концерт, а вот с мобилой еще как пустят
)
NuKEr [19.04.2005 03:44] :
JetSKY писал(а):
Знаете, люди пошли в наше время прогрессивные. Покажешь им фотку с таким расширением, и начнут тебя дубасить, что у них есть камеры по 7-8 мега, там, все дела...Мораль...(ну по крайне мере, у меня такая вот ситуация
)
Это твои проблемы, что у тебя такие "прогрессивные" знакомые. Кстати любой более "прогрессивный" скажет, что мегапикселы разные бывают
большие мегапикселы - это обычно маркетинговый ход, если фотик стоит до 1000$. Важно при этом, чтобы физический размер матрицы был также высокий, и еще куча всего важно)))) Вообщем, это как мне доступно объяснили.
А у меня мораль такая: если будешь слушать, что говорят "прогрессивные" люди и полностью полагатся на их мнение, то ничего хорошего не получится. Своя голова на что?)))
JetSKY писал(а):
За игрушки надо платить, не спорю. Но вот вопрос, стоит ли эта игрушка тех денег.... 
Каждый решает сам. Для меня стоит
Для меня весь покет - клёвая игрушка
)
NuKEr [19.04.2005 03:54] :
JetSKY писал(а):
И шо он этой мобилой наснимал?
Признаюсь честно, у меня мобила с фотиком, знаете, стыдно такой снимать...
Да много чего прикольного
сняли как горит лес на видео))) как убегает кенгуру от машины))
JetSKY писал(а):
А на концерте, где темно и горят всякие ломпучки, качество до того фиговое, точнее говоря, вааще ни фига не видно...мне больше нечего добавить... 
да, есть такое... поэтому я хочу мобилу с оптическим зумом
))
Voice [19.04.2005 10:47] :
вчера, например, заснял в инсте, как студент искал в мусорке свою зачетку. Видео и со звуком
больше ни у кого рядом камеры не оказалось
ViZiteR [19.04.2005 19:54] :
Камерой удобно снимать всякие объявления и карты проезда, которые обычно мелко не пишут, но переписывать лень, а иметь под рукой удобно.
Да и вообще бывают случаи когда можно запечатлеть то отчего потом люди отказываются или хотят представить в другом свете, особенно если это касается работы
Тут явно качество не на первом месте.
Leon89 [20.04.2005 19:42] :
мне в 718 не нравится только то, что заглушка для камеры выпирает, если для кого-то принципиально, берите 720!
Kneazle [21.04.2005 11:36] :
NuKEr писал(а):
На что я хочу обратить внимание, что, например, Kneazle из-за этих всех минусов(лишние 470р, царапельность,...) имеет гемор с поиском более лучшей модели. А время и нервы не жалко?)
Уже не имею, моему луксу месяц с небольшим
Но вот в марте, да, покупка задержалась на наделю.
Возможно, и не стоило, потому что действительно наличие камеры не должно мешать. Но тогда мне казалось более логичным подождать немного, потому что:
1) я все равно не буду пользоваться этой камерой - у меня есть нормальный, никуда не встроенный фотик, который всегда со мной - уж скорее я забуду покет, чем его.
2) просто глупое убеждение, что телефон должен быть телефоном, кпк - кпк, а фотик фотиком. И зачем мешать все в одну кучу?
3) в ультре, в марте (если мне не изменяет память
) разница в цене была около 1000 р. (таки эта цена одной трети gps модуля или sd на 256 метров - почему бы не сэкономить на том, чем все равно не будешь пользоваться - см. пункт 1).
Сейчас (вот минут 10 назад) в прайсе той же ультры, 718 дороже 720 на 20 у.е. Странный финт v.v
Voice [21.04.2005 12:25] :
ну если разница в цене существенна и точно уверен, что встроенная камера не нужна, тогда конечно стоит покупать 718
2) просто глупое убеждение, что телефон должен быть телефоном, кпк - кпк, а фотик фотиком. И зачем мешать все в одну кучу?
ну тогда автомобиль должен быть автомобилем. И нефиг мешать в одну кучу электростекла, кондиционер, магнитолу... Типа автомобиль должен ездить, а не развлекать
так что ли? 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]