HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Помогите выбрать КПК для видео
Страницы: 1 [2] 3

[Ответить]
[CpD]bob [18.04.2005 16:49] :
Ну там даже одни и те же тесты у разных тестеров отличаются (X30 624 MHz). К тому же смотрите на версии бетаплеера (а то получается разница между 4150 и 4350, хотя они отличаются только батарейкой и клавой). ИМХО всё в пределах погрешности измерения и погрешностей частот памяти и камня (например Асус задирает в режиме turbo частоты на памяти и шине камня чуть-чуть). То есть ничего такого, что не исправил бы РНМ
Darkcat [18.04.2005 22:33] :
Вот сегодня развлекался -
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=42810&start=15
NuKEr [19.04.2005 04:07] :
Версии то видел А у тестеров(это вообще то обычные пользователи) - я думаю, что некоторые с флэшки запускают) такие варианты надо сечь.

ИМХО, разница есть, но небольшая и выходит иногда за рамки погрешностей. Често говоря, я в основном сравнивал VGA покеты. А там очевидно, что x50v рвёт всех, потом 4700 неплохо себя показывает, а остальные это уже ступенька ниже. Видеоускорители сыграли своё грязное дело

Я заметил, что по-разному разные модели гонятся... Не всегда поправить удаётся... А взять Асус 730, которому и разгон не помогал. Вроде как с прошивкой траблы были...
[CpD]bob [19.04.2005 10:34] :
Так в VGA-покетах всё ясно - если 0096 тот же может включать оптимизацию под 2700G, о котором в данном выборе речи вообще не идёт..кстати, я всегда тестирую только с карты памяти, ибо из оперативки тест не имеет практической ценности...А траблы с прошивкой - наверное что-то с памятью поправили...
NuKEr [19.04.2005 11:12] :
Круто, объяснил. Но если вернутся к твоему начальному утверждению, то у многих может сложится впечатление, что можно просто посмотреть на частоту процу и определить как видео будет идти. Мне кажется, это не поможет потенциальному покупателю получить то, что он на самом деле хотел. И если брать не VGA покеты, откуда мы знаем, что покеты не отличаются значимо в граф. подсистеме. Например, тошиба юзала ATI Imageon 100, затем 3200, если не путаю.

А про тестирование из RAM - тут дело в том, что карт слишком много и они различаются сильно, чтобы вести значимую статистику. А это "чистый" экспиремент. Я ему больше доверяю, и могу сделать эмпирические оценки, чем возгласам: А у меня на 730 ничего никогда не тормозит. Не доверяю, потому что не хочу оказатся в ситуации, что когда куплю и окажется, что тормозит даже из оперативки, не говоря уж про микродрайвы.
[CpD]bob [19.04.2005 11:40] :
Конкретно про X50v могу сказать, что если это вообще играется на КПК, то значит пойдёт на X50v..по видео на последнем бетаплеере машинка просто супер, даже на пониженной частоте проца многие ролики идут не напрягаясь. А в ценовой категории 300 долларов - то есть PXA255\263@400 и PXA27х@312(фактически 520) экраны всегда QVGA. А значит, видео, отконвертированное под размер экрана с приличным качеством везде пойдёт без проблем.
NuKEr [19.04.2005 12:10] :
ОК, только процесс конвертирования мне не доставляет наслаждения.
igorekk [19.04.2005 12:18] :
ОК, только процесс конвертирования мне не доставляет наслаждения.
А что мешает на ночь оставить процесс конвертации? Фильмов 15-20
NuKEr [19.04.2005 12:47] :
Много, что мешает:
1. Надо учится этому, какие то проги ставить - бэээ. Я нахожу более интересные занятия
2. Ночью кто то постоянно за компом сидит)
3. Бывали моменты, что надо быстро сбросить, а не ждать следующего дня.
А вот щас например я в командировке, меня даже ломает с собой таскать лаптоп, а на рабочем столе его оставлять нельзя - в шкафчик прячу - включенным не оставишь))В результате, в гостинице и компа то нет
[CpD]bob [19.04.2005 13:53] :
В конвертации есть безусловно как свои плюсы, так и минусы. Но подготовка задания на конвертацию 15 фильмов занимает 10 минут, причём интерфейс прост и понятен. Программа PocketDivXEncoder.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]