HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: незнаю что покупать.. слишком большой выбор тоже нехорошо..
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
sparrowson [01.05.2005 02:00] :
кстати... что мешает chm конвертнуть? была б конвертилка, собственно...
Ведь можно потратить 13000 и купить ВГА поцкет и читать без конвертации, а можно за 9000 купить ХВГА палм и енто самое... конвертировать 
j0ker [01.05.2005 20:17] :
для пальмы IMHO самый оптимальный вариант чтения chm - конвернуть в html(чем он по своей сути и явлется), а получившийся мини-сайт конвертировать нарпимер с помощью iSilo
chm->html преобразовывается банальной командой виндовой hh -decompile <папка для резултатов> <путь к файлу>, дальше поступать с результатами как с обычным html
Это, так сказать, один из доводов в пользу Palm, может на покетах все это делается без лишних телодвижений, но читать сайты в iSilo обычно очень приятно
BMerlin [01.05.2005 20:25] Полезная инфа:
j0ker - спасибо, полезная инфа.
s3Intel - а зачем козе баян? Лукс 720 врядли стоит меньше 14 тыс.с копейками, а на Пальме читается супер! Платить за конвертацию и за ненужные навороты лишних 5 тыс. - это сильно!
Лучше за разницу в цене - купить SD карту, чехол и ещё останется на несколько полезных книжек )))
NuKEr [02.05.2005 00:11] Re: Полезная инфа:
BMerlin писал(а):
Платить за конвертацию и за ненужные навороты лишних 5 тыс. - это сильно!
А как же большее разрешение еще?
Ненужный наворот тоже?)
sparrowson [02.05.2005 14:05] Re: Полезная инфа:
BMerlin писал(а):
j0ker - спасибо, полезная инфа.
s3Intel - а зачем козе баян? Лукс 720 врядли стоит меньше 14 тыс.с копейками, а на Пальме читается супер! Платить за конвертацию и за ненужные навороты лишних 5 тыс. - это сильно!
Лучше за разницу в цене - купить SD карту, чехол и ещё останется на несколько полезных книжек )))
Дык я и говорю... Ведь действительно - отсутствие необходимости конвертировать на Поцкете не стоит 5 тысяч!
mpp писал(а):
Не только большее разрешение, но и колёсико
Для чтения - архиважная вещь.
Колёсико - это Соньки. До сих пор можно найти новые. Надо только поискать
Тем более что у Сонек ещё много других плюсов!
А разрешение... по мне так на 480х320 и 640х480, учитывая размеры экранов ТТ3/ТТ5, Сонек и Покетов, поместится одинаковое количество текста с одинаковым размером шрифта. А иначе на ВГА шрифт будет слишком мелким
Другое дело, что на Палмовых шрифт будет немножко более угловатый, но не критично.
BMerlin [04.05.2005 00:19] Re: Полезная инфа:
NuKEr писал(а):
[quote:6fe5ef252c="BMerlin"] Платить за конвертацию и за ненужные навороты лишних 5 тыс. - это сильно!
А как же большее разрешение еще?
Ненужный наворот тоже?)
Разница тут уже не столь большая.
. и не стоит 5000 руб. ИМХО 
NuKEr [04.05.2005 11:14] Re: Полезная инфа:
BMerlin писал(а):
Разница тут уже не столь большая.
.
Не столь большая по сравнению с чем? По сравнению с разницей между QVGA и Hi-Res? По мне, так и там небольшая разница
) Но я не трактую это как, ненужный наворот
))
[CpD]bob [04.05.2005 13:19] :
Для чтения CHM-файлом VGA-экран может быть необходим, если там будут встречаться детализированные схемы и другие графические объекты с повышенными требованиями к чёткости...
BMerlin [05.05.2005 08:07] Вот ещё делать нечего!:
[CpD]bob писал(а):
Для чтения CHM-файлом VGA-экран может быть необходим, если там будут встречаться детализированные схемы и другие графические объекты с повышенными требованиями к чёткости...
Ага, здорово смотреть супердетализированные схемы на КПК!
Может ещё проект дома в АрхиКаде посмотреть?
Для сего есть Ноут.
NuKEr [05.05.2005 11:30] Re: Вот ещё делать нечего!:
BMerlin писал(а):
Ага, здорово смотреть супердетализированные схемы на КПК!
Может ещё проект дома в АрхиКаде посмотреть?
Для сего есть Ноут.
Для сего нужны деньги)
Тем более экран ноута всего лишь в 4 раза больше по линейным размерам, а разрешение в раза 2-2.5 раза - что также важно, т.к. у меня зрение хорошое - каждый пиксель увижу на покете
))
Софт с грамотным масштабированием делает чудеса... Решает проблему ограниченности экрана. Редко встречается правда...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]