HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Что нас ждет после hx4700?
Страницы: 1 [2] 3 4 5

(SENSOR) [11.05.2005 13:06] :
Винда 2005 анаонсирована!!!
Так что в конце лета - начале осени будут новые девайсы...
А для Ипука 4700 будит апгрейд до винды 2005
Вот и решайте
igorekk [11.05.2005 14:57] :
Уже полгода как есть
ВадимП [11.05.2005 15:33] :
Так они уже два с лишним года как VGA....
Golova [11.05.2005 23:37] :
Где тут VGA?
Экран:
Цветной TFT трансфлективный
320 x 480 точек

Меньше 640х480 вообще ничего брать не имеет смысла, по моему мнению.
Talib [12.05.2005 01:45] :
точно. ну разве что-то крохотное, типа и-мэйта.
ВадимП [12.05.2005 20:43] :
Я говорил о Sharp Zaurus. Их С3000 - это единственная известная мне модель КПК с жестким диском, которая сейчас реально продается (причем уже полгода, как продается). У всей "С" серии экраны именно VGA - С700 был первым КПК с VGA-экраном.
Golova [12.05.2005 23:13] :
Дал бы ссылку с картинкой его.

А когда ожидается линукс под HP?
Slav_on [14.05.2005 13:11] :
Dart:
>> в Гугль по сл. Линукс КПК IpaQ
<< Ды это касается еще бородатых иПАКов, неужели на 4700 Пингвинов поставили? Неверю! Но есои поставили то это просто рулеззз...

А чего тут думать что брать? Однозначно нужно брать 4700 ибо машинка просто... вобщим у меня нет слово одни чувства и тихая зависть к владельцам данных дивейсов. Всякие Асусусы и FS LOOX ему в подметки негодятся! Лично меня один корпус уже впечатлил, особенно верхняя часть, сделана из цельного куска аллюминия толщиной 2 мм. Вобщим если в ближайщий год пол не выйдет Кобальт, перехожу на 4700 и радуюсь жизни... честное слово надоело ждать когда Пальма родит очередную ОС .
Talib [15.05.2005 02:43] :
Slav_on, а можно узнать ваш опыт работы с 4700 против опыта работы со всякими аксусами и луксами, на основании которого вы утверждаете, что последние - отстой? или для вас важен единственный фактор - материал корпуса?
Slav_on [15.05.2005 17:07] :
Talib:
>> Slav_on, а можно узнать ваш опыт работы с 4700 против опыта работы со всякими аксусами и луксами, на основании которого вы утверждаете, что последние - отстой?
<< Опыт первый. Выбирая ноутбук мне предлагали взять Асус, но посмотрел я это "чудо" в перьях и решил мне такой оут не нужен. В нем даже на АКБ нет кнопки и индикаторов показывающих его, АКБ, заряд . Проконсультирывался с ребятами кто в севисах работает общим после этой консультации Асус мне брать расхотелось окончательно. Соспокойной совестью переплатив $300 выбрал Компак (ныне HP).

Опыт второй. На одной из Пилотовок подержал в руках LOOX 720, впечатоили воперыв хазмеры, а во вторых сама сборка корпуса вобщим... Кто любит скрипучий пластик и размеры кирпичика это ваш выбор! Ну скажите зачем в КПК фотокамера? Никачества снимков ни функцианала ничего... ктомуже уменя в S65 уже есть 1.3 мега приличного, для телефона разумеется, качества. Лишний вес и глюки опять минус 720.

Опыт третий. Кладем рядом 720, 4700 и 620 (вроде Асус с VGQ имеет индекс 620). Сразу выкидываем 720 т.к. дисплей маленький, меньше чем в 4700 и 620, при разрешении VGA шрифт нормально читается только с лупой . Сжимаем 620 в руках и понимаем пластик это зло! Выбираем 4700 и радуемся металлу и отличному дисплею.

>> или для вас важен единственный фактор - материал корпуса?
<< Разумеется! Ведь вслучае паденя, а это для переносных устройств исключать просто глупо, основная кинетическая энергия неблаготворное влияшая на внутренние "органы" устройства будет взначительной мере поглащена корпусом. Следовательно вариантов выжить после знакомства с асфальтом у такого КПК, намой взгляд, значительно выше. Метал прогнется, а пластик просто лопнит или вообще расколется. Вобщим выбираем сами или замена корпуса или снять панель и отрихтовать аккуратно кияночкой и молотком.

P.S. Повторяю это мое личное мнение оно не претендует к единственно верному. Есть фаны FS LOOX 720 и Асус и дажеже Тошиба E8** .
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]