HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [Off] Наезды на онлайн-библиотеки продолж. Что читать бум?
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8

[Ответить]
Stavrast [29.05.2005 10:02] :
Однозначно сволочи, даёш халявные библиотеки [* модерировано ВадимП: имитация мата *]!
wmbIga [29.05.2005 10:08] :
ВНУШАЕТ! Прийдет время - пойдем протестовать...
Stavrast [29.05.2005 11:30] :
wmbIga Вы знаете, когда это время прийдет, то протествовать будет уже позно...
Makoron [29.05.2005 15:56] :
Кстати, многие уже протестуют... На форуме fictionbook, в ветке, ссылка на которую в первом посте, нашли оригинальный способ: попросили сисадминов перекрыть с рабочих мест доступ к сайтам *km.ru... Так как эти сайты развлекательные, то на качестве работы конторы, в коей будет перекрыт доступ, сие никак не скажется
Ozone [30.05.2005 09:38] :
Я бы тоже согласился платить некоторую сумму непосредственно авторам.
Только, боюсь, издательства будут сильно против такого метода распространения...
Ведь, покупая любую книжку, за одно оплачиваешь и те тонны макулатуры, которые печатаются ими и не раскупаются.

2Makoron
Методы борьбы давно уже известны из области обмена mp3 и видео.
Например - файлообменная система BitTorrent.
По разным оценкам на неё приходится 80% мирового интернет трафика!!!
Даже америкосы с их параноидальным законодательством в области авторских прав и копирайтов ничего сделать не могут. А говорят, у них даже за цитирование в школьных сочинениях чужих произведений скоро деньги брать будут.

ПММ, традиционные онлайновые библиотеки обречены.
Уж слишком просто их закрыть, если задаться такой целью.
Ooomph [30.05.2005 14:51] :
Мда, парадоксы...
Например я купил обычную книжку "Мальчиш Кибальчиш" в молодой гвардии, т.е. я купил не только бумагу, но и содержание книги, а следовательно имею права на это содержание и соответственно в дальнейшем имею полное право распоряжяться СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ (не только бумагой, но и содержанием) в т.ч.: - имею полное право эту книгу и её содержание положить куда угодно – в шкаф, на тубочку, в холодильник – закачать или скачать в интернет (почему и-нет тут должен быть исключением) –и это не есть распространение –распространение было бы если бы я начал её рассылать в качестве спама!
И всё это на основании того что я купил не просто бумагу – а именно книгу – т.е. содержание, т.е. работу\идею автора.
Так что с разумной точки зрения вины людей выкладывающих книги в интернет нет никакой – другой вопрос если скачивает человек не купивший книгу на другом носителе – вот за такими людьми пусть и гоняются все эти поборники авторских прав… (хе-хе)

Законодательство РФ же гнёт прямопротивоположную разумному линию - так уж увы заведено - что наша страна – это страна абсурдов, но тут можно сказать что в идиотизме мы шагаем в ногу с европой – как это ни печально.

Лично я для себя могу сделать вывод – что как я ползовался крянутым софтом и книгами так и буду пользоваться (за исключением исключений) – и никакой вины и угрызения совести за собой не ощущаю потому как принцип существования такой в нашем современном мире – или тебя нагреют, или ты нагреешься на других – в данном случае это поборники авторских прав – подругому никак.

А жизнь наладиться толковой так что бы и авторы не в обиде остались и пользователи не мучались, только тогда, когда «сильные мира сего» начнут рационально думать своей пустой головой, а не базарными отношениями типа «как бы побольше урвать да так что бы не особо напрягаться»

ЗЫ
У меня лицензионный софт:
WinXP, Panda, McAfee fairwall, Promt и ещё что то, а так же несколько мелких софтин для КПК + то лицензионное что прилогалось при покупке КПК – то есть тот софт который продаётся за разумную цену и который оплатить не сложно (как например через всякие кредитки с пересылкой и прочим болотом…)

В общем выражаю вместе со всеми своё недовольство по такому обстоятельству:

ВНИМАНИЕ! ГАСПАДА РАЗНЫХ КАРПАРАЦИЙ И КОМПАНИЙ РАБОТАЮЩИХ НА РЫНКЕ СОФТА – ЛЮДИ ГОТОВЫ ПЛАТИТЬ ЗА КАЧЕСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ – ДАЙТЕ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ – ВЕДЬ БЫТЬ УРОДОМ – ЭТАШ НЕ ВЫГОДНО И НЕКРАСИВА – ПОДУМАЙТЕ РАЦИОНАЛЬНА О БЛАГОПОЛУЧИИ СВОЕЙ ЖЕ Ж….!
Slav_on [30.05.2005 22:05] :
Dart:
>> При чем здесь я...
<< Не причом, просто я обрашался к тебе.

>> ...Я не уверен, что это сохранится если авторские права на труды Цицерона забьет какой-нибудь хер имеющий умного юриста...
<< СТОП!!! Дальше не продолжаем полемику в даном направлении иначе мне придется устраивать очередной прававой лекбез для тебя и остальных. Мне не хочется на досуге заниматься работой, если интересно могу дать ссылку на новую редакцию Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г. N 5351-I сам почитаеш.

>> Где в этих законах позиции, которые защитят меня как пользователя, в том, что я выше перечислил?
<< См. выше названный закон и нормативно правовые акты к нему. Ну честное слово лениво мне весь курс авторского права уложить в одном сообщении на форуме, я не достиг таких высот в юриспруденции и авторском праве в частности.

Makoron:
>> ...создайте нормальный механизм покупки электронных книг- и авторы смогут зарабатывать...
<< Ой Мак, дай я тебя поцАлую! Такую мысль выдал, я над ней неделю бился, все както криво получалось. Вобщим позволь тебя процитировать на защите диплома. Прям вся соль моего дипломного проекта в одной фразе.

Ozone:
>> Например - файлообменная система BitTorrent.
По разным оценкам на неё приходится 80% мирового интернет трафика!!!
Даже америкосы с их параноидальным законодательством в области авторских прав и копирайтов ничего сделать не могут.
<< Вот мы и плавно подошли к такому понятию из области философия права, как "ПРАВАВОЙ ЗАКОН" и "ЗАКОН". Суть данного поняти очень проста "правовым законом" становится "закон", который применяется на приктике и выдержал испытание временем. Следовательно право любой страны должно формировать "правовые законы" и выбраковывать "законы", законодательство любого государства это живой организм. Суд всегда смотрит, на практику применения того или иного закона, а в Англо-Саксонской прававой семье такая практика является законом, то и решения по делам выносятся соответвующие. Ведь судьи тоже люди и прокуроры тоже люди и все они любят почитать на досуге и музыку послушать.

>> А говорят, у них даже за цитирование в школьных сочинениях чужих произведений скоро деньги брать будут.
<< Дык, не говрят, а так и есть. Были прециденты в России когда студенты спорили за свое авторское право на изобретения или мысли высказанные в своем дипломном проекте. Просто преподаватели тоже поступают подчас некоррктно выдавая мысли студентов за свои и сащия на этом диссертации и кандидатские, а в сегодняшнее время кандидатами наук стали практически все начиная от владельца забигаловки и заканчивая служащим в комерческой структуре. Сейчас модно писать в визитке к.ю.н., к.м.н., к.м.н. и т.п.

Ooomph:
>> ...я купил обычную книжку "Мальчиш Кибальчиш" в молодой гвардии, т.е. я купил не только бумагу, но и содержание книги, а следовательно имею права на это содержание и соответственно в дальнейшем имею полное право распоряжяться СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ (не только бумагой, но и содержанием) в т.ч.: - имею полное право эту книгу и её содержание положить куда угодно – в шкаф, на тубочку, в холодильник – закачать или скачать в интернет (почему и-нет тут должен быть исключением) –и это не есть распространение –распространение было бы если бы я начал её рассылать в качестве спама!
<< Вот мы плавно подошли к первому заблюждению всех добропорядочных граждан, без юридического образования. Купив книгу, вы получили полное право на собственность тоесть книгу (совокупность бумажных листов спрашурованных в том), все авторские права на текст, иллюстрации, оформление принадлежат их авторам. Следовательно, вы можете свою книгу (частную собсвенность) сжечь, разорвать, использовать в туалете вместо бумаги и т.п. это ваше право, как собственника. НО! Сдавать в прокат, делать копии и производить другие дейсвия по извлечению прибыли вы не можете т.к. не приобрели у автора такого права! Типография у автора покупает одно единсвенное право "распрастранение", каким образом это будет и в каких объемах оговаривается в договоре с автором произведения.

>> Законодательство РФ же гнёт прямопротивоположную разумному линию - так уж увы заведено - что наша страна – это страна абсурдов, но тут можно сказать что в идиотизме мы шагаем в ногу с европой – как это ни печально.
<< Скорее не по идеотизму законодательства, а по низкому уровню правосознания населения, вот это точно тыт мы не на первом месте. не привыкли наши люди чиать закон и консультирываться с юристами, а уж темболее поступать по букве закона. Вы ведь не ставите в вину хирургу что он решит тело по своим хирургическим правилам, или вы сами себя оперируете так сказать по своим законам хирургии? Логика моих рассуждений надеюсь понятна.

>> Лично я для себя могу сделать вывод – что как я ползовался крянутым софтом и книгами так и буду пользоваться (за исключением исключений) – и никакой вины и угрызения совести за собой не ощущаю потому как принцип существования такой в нашем современном мире – или тебя нагреют, или ты нагреешься на других – в данном случае это поборники авторских прав – подругому никак.
<< Это дело каждого пользоваться ворованными вещами или нет. Некотрые например привыкли пользоваться угнанными автомашинами для них их даже угоняют под заказ, краденными мобильными телефонами и прочим. Если у человека подушка под головой не вертится, значит все впорядке он с совестью в ладах и ему хорошо, а на всех внимание обрашать никакого здоровья не хватит. Я не пойму почему люди привыкли считать нематериальные блага принадлежащие кому быто нибыло своей собсвенность.

>> А жизнь наладиться толковой так что бы и авторы не в обиде остались и пользователи не мучались, только тогда, когда «сильные мира сего» начнут рационально думать своей пустой головой, а не базарными отношениями типа «как бы побольше урвать да так что бы не особо напрягаться»
<< Необходимо научится сначала уважать чужой труд, а затем начинать "разговоры разговаривать", если человек зарабатывает написанием книг, программ для ЭВМ и т.п. себе на жизнь то почему мы простые пользователи должны мокать его носом в грязь только потому что он хочет нормально сущесвовать? Другой вопрос, что аппетиты эти должны быть на приемлемом уровне тогда и пиратсво вымрет, как класс. Например я никогда не куплю пиратский диск за 80 руб. если рядом стоит фирменный за 100-120 руб. лучше я заплачу эти 120 рублей автору, чем очередной ОПГ в подвале которой шлепают эти диски по 80 рублей. Ведь никто не знает на что пойдут эти 80 руб. на покупку оружия из которого быть может убъют твоего друга или на наркотики которые может купить твой ребенок. Вобщем сначала необходимо научится мыслить немного прогрессивней, а не так удого и кватратно, лиш бы мне было выгодно и хорошо, на такой логике далеко не уедиш. Как писал Булгаков в "Собачьем сердце" - "...если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат "бей разруху!" - я смеюсь...".

P.S. Спасибо всем, кто принимает участие в данном обсуждении. Мне весьма интересно услышать мнение народа по данному вопросу.
Makoron [30.05.2005 22:39] :
to Slav_on
>> Ой Мак, дай я тебя поцАлую!
<< Не, не надо... Я ужо стар для таких забав... И женатый к тому ж
>> Вобщим позволь тебя процитировать на защите диплома.
<< Плз, вышли бланк договора на распространение моей мыслИ... Гонорар обсудим в аське. В противном случае судиться буду, а-ля КМ!
Stavrast [31.05.2005 00:21] :
Мне интерестно другое, на каком основании происходит это, то есть в законном плане я понимаю. А вот почему народу так приспичило за закон бороться
Makoron [31.05.2005 01:00] :
Ежли под народом понимается КМ, то суть ясна- их проект платной библиотеки провалился (во время эпопеи с lib.ru выяснилось, что больше всех от КМ получала Маринина- примерно 10 уе в месяц, прочие ещё меньше )... Вот и, во-первых, отмазываются перед инвесторами, а во-вторых, пытаются таким хоть образом заработать...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]