HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Palm TT5 или LOOX410?
Страницы: 1 [2] 3

[Ответить]
Zeta [28.06.2005 18:49] :
Да, это вроде эмулятор калькулятора HP 48/49G. Я посмотрел документацию HP, и, судя по всему, это вещь весьма функциональная. К сожалению, в работе ни калькулятор, ни Power48 не видел Для покета мне известен только RealCalc.
Darkcat [29.06.2005 00:34] :
WiFi - реально не нужно. Дома проще БТ обойтись. Это не настолько медленнее, чтобы впасть в уныние.
Разработка - простая среда - LaFac - там Паскаль, Бейсик, Си... Немного сложнее - см. здеся - http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=50055
Калькуляторы и словари есть много и разные. Построение графиков - двумерные точно можно, трехмерные - не знаю, не задавался таким вопросом.
ВадимП [29.06.2005 11:37] :
У меня есть очень большие сомнения в том, что с Bluetooth у уважаемого mpp всё обстоит так хорошо.
ВадимП [29.06.2005 11:57] :
В каком направлении? В обоих?
И второй вопрос: такая скорость достигается при передаче абсолютно любой информации? Или только легко сжимаемой?
ВадимП [29.06.2005 12:20] :
В одном любом направлении - без вопросов.
И 75 кБ/сек можно получить.
Вся беда в том, что в обратном тогда будет не больше 6кБ/сек.
А это, согласитесь очень заметно будет влиять на производительно p2p-клиентов - даже скорость закачки у них существенно снижается, если обратный канал задействован полностью.
Zeta [29.06.2005 17:15] Еще один вопрос про TT5:
Насколько я знаю, 190 Mb из внутренней памяти можно использовать в качестве флешки, т.е. там должна быть FAT-образная файловая система. Но к этой памяти есть также доступ с самого КПК, и вопрс, собственно, состоит в том, как этот доступ организован? Имеется ли какой-то специфический встроенный файловый менеджер или что-то еще?
Crendel [29.06.2005 21:51] :
Я рассуждаю, как простой обыватель и не стану вести дискуссию про скорость вай фай и блютуса, тем более, что вопрос был не о том. И, если говорить по теме, то выходит, что у Т5 экран лучше (после VGA смотреть на пиксели QVGA противно), памяти больше и при том в разы, единственно, что нет диктофона, но это на любителя, и скорость работы у пальмы немного выше. Что же касается касается софта, то по-моему его для обеих платформ сделано с избытком.
BMerlin [11.07.2005 23:57] А пальма всё же рулит!:
Ого! Ценные мысли надо помнить! Или на бумаге никак? А если вдруг мысль посетила на станции метро, или в грохочущем вагоне метро? Оригинально ))) На самом деле я уже привередничаю )) Конечно в споре TT5 или Loox 410, я бы выбрал Пальму.) Экран мне очень нравится на Пальме. В ближайшее время начну осваивать P910i и Asus S200N.. Посмотрим что там интересного..
StasiK [12.07.2005 11:50] :
Сажаем диктофон на любую хард кнопку и все дела. В чем проблема? У меня так товарищ пользуется и очень доволен.
dr. Vadim [12.07.2005 15:41] :
Диктофон - действительно нужная вещь.
Я думаю, что pocket pc удобнее и комфортнее пользоваться, быстрее научиться чем palm. Всё-таки винда на пентиуме и мобильная версия похожи, но это моё ИМХО.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]