Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: не запарили ли вас эти кпк?
Страницы: 1 [2] 3 4 5
[Ответить]
Chous [10.07.2005 10:57] :
Навели меня на мысль и эти умозаключения. Например сейчас я понял, что кпк мне, в принципе не нужен. Для меня 90% времени это плейер. Но за эти деньги он мог быть и получше (плейер). Ну пикает, напоминает о событиях, но это телефон тоже может. Надо придумать, что я ещё могу с ним делать полезного!
@rter [10.07.2005 11:35] :
ну ваще! на западе говорить по мобиле запрещено за рулем, а за кпк или ноут вовремя езды вообще сажать нужно! такой человек на дороге сам по себе аварийная ситуация, даже если слепым методом писать в асю, то читать что тебенаписали тоже слепым методом? если уж так хочется потрепаться за рулем используй мобилу (с гарнитурой) или накрайняк скайп.
а теперь по теме: кпк и ноут исполняют разные функции и если кпк можно использовать ВЕЗДЕ то ноут для переезда с одного рабочего места на другое. дальше, я ни разу не видел человека в метро или автобусе с ноутом, хотя положить его там на колени можно, потому что это неудобно, а с кпк пожалста! но безусловно есть задачи с которыми ни один самый продвинутый кпк не справится, тут поможет только ноут илипк, так что никогда кпк не заменит ноут или наоборот они могут только дополнять друг друга, хотя нсли ты ездишь только на машине и у тебя нет проблем с перевозом ноута то можно использовать только его, но пожалуйста, не болтай по аське за рулем!
Chous [10.07.2005 13:20] :
Тогда выход из положения - это планшетный ноут. Как я его увидел первый раз, воскликнул: "Ого, какой большой КПК!!!!!!!"
Неоспоримое приемущество кпк - это трансфлективный экран и стилус. Ноута - производительность и нормальная винда. Интересно, почему они не так распространены??Polosatiy_io [10.07.2005 14:48] :
- Chous писал(а):
Тогда выход из положения - это планшетный ноут. Как я его увидел первый раз, воскликнул: "Ого, какой большой КПК!!!!!!!"
Неоспоримое приемущество кпк - это трансфлективный экран и стилус. Ноута - производительность и нормальная винда. Интересно, почему они не так распространены??http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=361
http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=400
http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=480
Leon89 [10.07.2005 15:06] :
- kin-dzadzator писал(а):
это не удивительно что у нас в стране врядли можно увидеть человека с ноутом на коленях в метро или электричке.
во-первых обычно челы имеющие ноут не ездят на метро,но это совершенно не факт
во-вторых всегда найдется сволоч без ноута но который его уж больно желает заполучить!
в-третьих зачем ноут если есть кпк
.единственное что меня расстаивает в кпк это отцуствие ручных сканеров чтоб к ним подключать,отцуствие MathCad и проги более расторопной для записи лекций или инфы.
2 полностью согласен, поэтому не беру с собой в метро ноутбук
3 смотря где и зачем использовать
Polosatiy_io [10.07.2005 15:33] :
- kin-dzadzator писал(а):
это не удивительно что у нас в стране врядли можно увидеть человека с ноутом на коленях в метро или электричке.
во-первых обычно челы имеющие ноут не ездят на метро,но это совершенно не факт
во-вторых всегда найдется сволоч без ноута но который его уж больно желает заполучить!
в-третьих зачем ноут если есть кпк
.CBo6ogeH_nyTb [10.07.2005 17:11] :
ноут раскладывал и в электричке и в кафеюхе и на море, но в некоторых ситуациях чувствовал себя неловко, совершенно согласен с этим, хотя не один ноут не стоил у меня больше штуки баксов, с кпк в этом смысле не ощущал дискомфорта. Но я писал не об обычных ноутах и не о планшетах весом 3 кило, а конкретно о соньке вайо у50 размером 167 на 108 мм и весом 550 грамм.
но вероятно все-таки размер большеват для кармана, да и не все в одном, опять отдельные телефоны и тд, да и полторы штуки постоянно в кармане зажирно. вероятно задумка очень логичная и мы все когда-то к ней придем, только когда коммуникатор обретет свое настоящее имя и будет иметь размер того же т-мобайла 3 но при этом полноценную операционку с адаптированным немного под маленький размер экрана интерфейсом, и батарея будет у него держать ну хотя бы сутки а не три часа, это очень важно, питание одна из проблемм, ну и стоимость хотя бы баксов 900
в общем согласен что кпк и пк невзаимозаменяемые, но ноут на настольный менять нельзя, он должен быть всегда в том городе где находишься сам, а еще лучше просто валяться в машине, чтобы в любой момент можно было все отредактировать просинхронизировать скопировать фотки с фотоаппарата и тд.
и не надо конвертировать дивиди в кпк фотки и всякую остальную хрень, зачем тратить свое время на пустоту? для этого есть конкретные аппараты которые объеденить нельзя. любой двд показывает видео лучше чем комп, любая магнетола будет играть в машине лучше чем ипак. а кпк это видимо просто часть офиса забранного не софтварно а хардварно из большого компьютера с собой в дорогу.
alien8 [10.07.2005 18:35] :
Постоянно в разных форумах (и в реале) возникает вопрос: зачем нужен КПК? Постепенно, те, кто спрашивает, начинают уверять владельцев КПК, что те им не нужны
Чем-то напоминает ситуацию, когда бабушка задавала такой же вопрос - типа, зачем тебе компьютер?
КПК нужен не всем. Многие прекрасно без него обходятся. Лично у меня работа не "сидячая", т.е. я не сижу по 8 часов за одним и тем же столом.
Ноут - конечно хорошо. Только если задачи ресурсоемкие. А чтение документации, книг, создание заметок и т.д. (имеется в виду - "в дороге"
- тут пока альтернативы КПК особо не видел (из массового и недорогого, разумеется). А спор все срывается на то, что КПК неравноценен ноуту/компу. Смысл? Никто и не спорит, что есть задачи, непосильные (пока) для КПК. Так что каждый сам смотрит и выбирает.
Тем более, КПК всегда в кармане и для мелких задач - самое то. Вы же по офису не расхаживаете с сумкой (ноутом) на плече? (ну там, с этажа на этаж, к примеру - неудобно это)
А если КП для выполняемых задач не хватает - тогда, пожалуйста - ноут (это если мобильность нужна) ИМХО - все просто
Ну и разумеется, большинству людей КПК вообще не нужен - никто ж не утверждает, что каждый житель Земли просто обязан купить КПК
Ozone [11.07.2005 00:32] :
Лично для себя я вижу в использовании КПК два преимущества – экономия времени и места-веса.
1) КПК позволяет с пользой проводить, то время, что обычно теряется.
2) КПК позволяет все время с собой таскать много всякого полезного, например десятки томов книжек, чего без КПК делать никогда не будешь.
Особой производительности для таких задач не требуется.
Наверное, планшетные ноуты когда-нибудь приблизятся к КПК, но пока они по всем статьям проигрывают: время работы, габариты, вес, а главное ЦЕНА.
ЗЫ: ПММ, эту тему надо во флейм снести.
CBo6ogeH_nyTb [11.07.2005 01:02] :
давно пора
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]