HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: впечатления о PDAXROM (неинтересно читать).
Страницы: 1 [2] 3 4 5

[Ответить]
tERBO [20.07.2005 22:06] :
Да ничего абсолютно - я только поставил свежевышедший rc10 и запустил первую попавшуюся прогу в меню - xmms

Есть-то оно есть, но я там даже не нашёл как создать и включить своп
Возможно я плохо искал, а возможно это действительно можно сделать только вручную.
igorekk [20.07.2005 23:48] :
Своп ручками ) Делов-то... Ну или за 10 минут написать ГУЙ на PyGTK.

PS.C700 тот еще тормоз pdaX на нём - тормоз вдвойне.
stasjour [21.07.2005 00:18] :
Что тут сказать. Ставил обе прошивки. Пользуюсь каско. Под настроение опять перепрошиваюсь под х. Долго думаю. И......для работы опять возвращаюсь на каско. Много у меня КПК всяких разных было, да и сейчас есть, но мне нужны от КПК функции, которые лучше реализованы в каско. Мини ноут мне без надобности.
igorekk [21.07.2005 00:23] :
Чего не хватает в pdaX, каких функций?
tERBO [21.07.2005 01:01] :
Создание свопа 'не ручками'
Конечно, можно и глубже копать и найти ещё кучу таких 'неудобностей', но это самый яркий пример.
В Cacko, так скажем, более дружелюбный интерфейс. Человеку всю жизнь проработавшему в линуксе не составит труда набить 3 строчки в консоли, чтобы создать тот-же своп. А у тех, кто сидел и сидит под виндами это вызовет дискомфорт, ведь чтобы написать эти строчки нужно знать как их писать, и у какой команды какие параметры

Это хорошо если ты знаешь что такое PyGTK и есть опыт работы с ним. А если я впервые о нём слышу? Это что - мне нужно лезть в инет, искать доки по нему, читать их и т.д. Нафик такой геморой?

Ничё он не тормоз - я на нём играл в квэйк и смотрел видео сжатое divx'ом. бОльшего мне от него не надо
А вот что pdaXrom тормоз - это правда, Cacko-то не тормозит
igorekk [21.07.2005 11:04] :
* Синхронизации PIMа с MS outlook
* удобного PIM, чтоб быстро записать инфу, скажем на ходу заметку, что увидел, потом проверить, или телефон знакомого...
* почтовик так и не смог гонять на KM.ru в обе стороны по несколько раз корректный текст. То сломает сабжу, то текст по втором ответе покорячит...
ЗЫ штатный манагер окон не корректен в интефейсом прог.

при наличии оного, я бы попробывал опять прошивку pdaXRom
1. не в курсах
2. а что пробовал, для контактов есть много программ?
3. не пробовал КМ.ру
igorekk [21.07.2005 11:19] :
Надо было поставить dlume, например. он куда быстрее
Видимо, ты просто не очень глубоко разбирался с софтом.
ViV [21.07.2005 12:08] :
Одна из поразивших меня вещей за те три дня пользования каско (ставил, чтобы убедиться, что пдахром рулил и будет рулить ) - периодические лаги в прорисовке окошек чего угодно и менее периодические умирания кутопии (не ядра) с последующей ее автоперезагрузкой, не в пример пдахрому. Не очень это вязалось с легендами о быстром и стабильном каско и тормозном и глюкавом пдахроме.
igorekk [21.07.2005 12:21] :
ViV, вопрос к знатоку
Экранную клавиатуру можно сделать русской?
longshadow [21.07.2005 14:10] :
И что вы копья ломаете? "ПИМ - не ПИМ, тормозной - не тормозной"...

ИМХО, дело всего лишь в том, что _КПК_ (а Шарпозавры - это все-таки КПК, невзирая на VGA и клавиатуру) имеет эргономические особенности, которые требуют специальной заточки графической оболочки.

Основных (ИМХО) две:

1. маленький геометрический размер экрана, что делает неудобным (практически бессмысленным) многооконный интерфейс;

2. тачскрин и стилус вместо "крысы с кнопками". X-овые же манагеры (ИМХО) страдают от любви вешаться разными функциями на 2, 3, 5-ю кнопки, не говоря уж о 1-й (которую только как раз и можно заэмулировать стилом без ущерба для юзабельности).

Так вот, Кутопия и Опие, будучи изначально задизайнены с учетом этих двух пунктов, удобнее (на КПК!) любого X-вого менеджера.

А, есть еще пункт 3. Опциональный и теряющий значение с "наращиванием мускулов" у Завров: память и ресурсы процессора. X, в силу своей универсальности и заточенности под распределенную работу тащит в себе массу функционала не востребованного "рядовым пользователем КПК".

Так что:
- с одной стороны куча софта и привычный (для юниксоида) ГУЙ
- с другой сторны эргономика и экономичность.

Дальше "каждый выбирает для себя". И правильно подметил Антон: хорошо, что есть выбор.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]