Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Что можно ожидать от рынка КПК/смартфонов?
Страницы: 1 [2] 3 4
[Ответить]
alien8 [27.07.2005 10:01] :
КПК+телефон существуют не только из-за отсутствия достойных коммуникаторов.
А примерно по той же причине, что и КПК+отдельный MP3 плеер
Кому как удобнее.
ВадимП [27.07.2005 10:50] :
Совершенно согласен. Я абсолютно уверен, что с появлением MDA IV никуда КПК не исчезнут и вообще, что оно пройдет достаточно незамеченным.
Потому что утверждение, что его все ждут - это, мягко говоря, ОЧЕНЬ большое преувеличение.
alien8 [27.07.2005 20:39] :
"Все" - это у них означает "я и мои друзья", видимо
Люди очевидно представляют себе КПК как девайс для картинок, музычки и видео. Для этих целей может смарт чего и заменит
ВадимП [27.07.2005 22:36] :
Вы совершенно правы.
Могу сказать, что лично у меня есть из вышеперечисленного:
1. Диктофон
2. Переводчик
3. Записная книжка
4. Калькулятор
5. Дисковый магнитофончик
И как Вы справедливо заметили заменить это одним устройством для меня принципиально не представляется возможным (разумеется какую-то часть пользователей устроит иметь коммуникатор, который может в какой-то степени заменить все вышепереисленные устройства. Но, согласитесь, далеко не всех - если бы он устраивал всех, то эти устройства уже сейчас бы никто не покупал, верно? Коммуникатор для их замены ничем не лучше КПК).
alien8 [27.07.2005 23:52] :
To Модератoff:
На самом деле некорректна была фраза
"А кпк+телефон существует, конечно, только из-за отсутствия достойных коммуникаторов."
Что, разумеется, не так. Или добавить "по мнению владельцев коммуникаторов"
А следующее (хорошо хоть на свое мнение указано. Это не воспрещается, разумеется):
" И я думаю, по мере появления хороших и доступных машин, повозки с ишаками уйдут в прошлое, постепенно."
Ну если КПК - повозка с ишаком, то уж как коммуникатор назвать? Маленькая повозочка с полудохлым пони и комплектом флажков для подачи сигналов
(т.е. GSM -модулем)(прим. - ничего личного, никаких наездов. Просто, продолжая аналогию...)
Я использую КПК+телефон по следующим причинам:
1. Ни один коммуникатор (включая ожидаемый МДА) не обеспечивает требуемой мне функциональности.
2. Иногда возникают ситуации (типа, в лес, в ванной при ожидании звонка, прочие "экстремальные" для техники условия), когда дорогостоящую игрушку брать с собой как-то не тянет. У меня просто - КПК оставляю, "неубиваемый" и недорогой МЕ45 - с собой. Т.е. думать особо не надо - брать/не брать, "повредит" /не повредит девайсу. Да и к уху (лично мне) удобнее не "ящик" прикладывать, а небольшой мобильник.
Я не против коммуникаторов - кому-то они удобнее. Но заявления типа "мне нравится, значит остальное - отстой, старье и проч..." звучали много раз. И неубедительно
ВадимП [28.07.2005 03:58] :
Простите, речь не шла о ненужности.
И понятие "ущербности" тоже достаточно растяжимое.
Во многих коммуникаторах есть камера. Но Вы же не предлагаете заменять ей связку КПК + цифровой фотоаппарат. Потому что возможности встроенной камеры заведомо ограничены по сравнению с отдельным устройством.
Аналогичная ситуация с любым из вышеперечисленных мной устройств.
Взять диктофон. Мне реально приходилось использовать его в ситуации, когда меня профессионалы обыскивали на предмет наличия у меня записывающих устройств. И потребовали сдать всю электронику. Может ли коммуникатор заменить диктофон в таком случае? Понятно, что нет.
Конечно, пример был взят экстремальный и у большинства пользователей этого устройства не встречающийся. Но я мог бы привести и другие ситуации. Например когда бывает необходимо проводить очень долгую запись - диктофоны живут от одного заряда заметно дольше, чем коммуникаторы.
И так далее.
Еще раз повторюсь, речь не идет о том, что коммуникаторы никому не нужны.
Речь идет о том, что как мне кажется в Вашем представлении коммуникатор всегда может заменить связку КПК+телефон. А в моём, представьте, нет.
Потому что я - это не Вы и у меня могут быть потребности применять эти аппараты в ситуации. которые у Вас просто не возникают.
Поэтому какая-то часть потребителей перейдет на коммуникаторы. А какая-то останется с КПК. Вы не согласны?
Я даже готов поверить, что со временем КПК без GSM/GPRS модулей (или того, что придет им на смену) вымрут как класс (то, что они вымрут полностью, на мой взгляд, не слишком вероятно, но - допустим).
Вы уверены, что и тогда не будет людей, которые будут носить связку коммуникатор + сотовый телефон? Как сейчас они носят по 2-3 сотовых телефона,
ВадимП [28.07.2005 04:19] :
- Модератоff писал(а):
А вот это хитовое предложение! Нарочно не придумаешь! И давно Вы "юзаете" ожидаемый MDA IV, который прям так Вас и не устроил?
alien8 [28.07.2005 08:26] :
To Модератoff:
Насчет определения годности (подчеркиваю - для моих нужд) два пункта:
1. А люди обязательно пользуются всеми девайсами, из которых идет выбор? Сомневаюсь - накладно это, да и знакомые продавцы не у всех есть.
2. Если МДА способен выполнять абсолютно те же задачи, (и даже больше - чтоб был смысл менять) Заурус, только не теоретически, в перспективе, а сразу после покупки - умолкаю
Мне нужен "микро-мининоут" (ну условно) под Linux. Завр - подошел.
О куче случаев - где справится коммуникатор и не справится КПК+тел?
OTMOPO3OK001 [28.07.2005 11:48] :
2Дарт: А у Вас в машине нет обычного магнитофона, с хорошим усилителем и как минимум с четырьмя колонками? Или Вы просто предпочитаете моно-звук с динамика коммуникатора?
OTMOPO3OK001 [28.07.2005 14:04] :
но ведь согласись, это не то. единственный вариант - подключить кпк к магнитоле. и использовать его как хранилище музыки, а магнитолу - как усилитель и получать нормальный звук с автомобильных колонок
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]