HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Помогите, пожалуста, скромному библиофилу.........
Страницы: 1 [2] 3 4

[Ответить]
Solomon Vasil'evi4 [05.08.2005 21:59] :
Товарищи! Я вчера совершил как мне кажется просто непростительную ошибку . Я заказал вместа заочно обожаемого тунгстена Е2 какой-то сомнительный предмет, а именно - Sony Clie TJ-35... А случилось все так... пришел утром друг... рассказал я ему все про идею приобретения девайса... посоветовался вроде как.. хотя он в этом не особенно то и разбирается... но один совет он мне дал - мол бери то что тебе нужно - нужно читать удобно - бери с колесом (т.е. соньку)... ну я подумал и решил действительно взять соньку...раз они все с колесами, то стал выбирать исходя только из процессора и......все... выбрал вышеозначенное... И ЗАКАЗАЛ... а сейчас читая обзор на мобайл ревью узнал, что "колесико прокрутки, которым всегда славились КПК от Sony, вынесено на лицевую часть, от этого пользоваться им по прямому назначению (чтению книг) стало неудобно"... Теперь вот жду посылку...."предвкушаю" разочарование и досаду ...
Гость [05.08.2005 22:55] :
Это ты вспылил, а отказаться нельзя? Или уже оплачено?
Behemot [06.08.2005 18:56] чтение одной рукой:
Да нет проблем у TE2 с чтением и отсутсвием колеса
Делается очень просто: переворачивается аппаратик на 180 градусов. Переворачивает текст на 180 градусов в Палмфикшн, обхвтывается аппаратик одной рукой так, чтобы большой палец лежал на навигацтонной клавише и все прекрасно получется. Даже лучше, чем с колесом, потому что захват получется плотнее.
Такой способ подходит как правше так и левше.
[CpD]bob [07.08.2005 17:40] :
а может быть в качестве читалки вам вполне подойдёт что-нибудь из Casio Pocket Viewer? да и кормятся обычными пальцами, и работают долго...
ВадимП [07.08.2005 21:30] :
Casio Pocket Viewer - отличный вариант для дальних поездок. Если, скажем, едешь на поезде в купе, где нет розетки или выбираешься куда-нибудь где электричество - это проблема. У меня PV-S250 есть.
Но дома или даже в гостинице в командировке он (на мой взгляд) малопригоден.
Экран 160х160 с ОГРОМНЫМИ пикселями и без постоянной подсветки!
Я могу некоторое время на нем читать (и он мне очень нравится своей автономностью), но если честно, то это издевательство над глазами. Даже с экрана Rex-6000 мне и то читать удобнее - при примерно том же количестве пикселей они у рекса более мелкие (а значит шрифт более гладкий) и самое главное, что их больше по горизонтали - пусть на экране помещается меньше строк, зато сами строки выглядят гораздо лучше.
Кстати, именно поэтому мне гораздо удобнее читать с экрана 320х320, чем с QVGA.
Niks [08.08.2005 00:16] :
Может и так, но это все равно какое-то надругательство Пальма над пользователями. Зачем выпускать устройства с таким экраном 320х320 (Е2), когда можно их делать с 320х480. Маленький экран это такой огромный минус, который вряд ли можно оправдать понятием "бюджетная модель". Я вообще не понимаю людей которые покупают эту модель (Е2). Лучше доплатить пару тысяч и взять ТТ5. Ну а если ты бедный студент и нет денег - возьми на Савеловском тот же почти новый ТТ5 за 6500р и работай спокойно.
Darkcat [08.08.2005 05:53] :
Ты не понимаешь смысл кайфа. Квадратный экран удобнее прямоугольного вытянутого по вертикали. Это невозможно аргументировать, это надо пробовать самому. Область граффити надо просто научится грамотно использовать и она перестанет быть пустым местом. Помимо написания букв и цифр доступно еще 8 штрихов-команд (от иконке к иконке вверх-вниз и от иконки в центр). У меня там Copy5 висит, на TT3 им пользоваться неудобно, граффити нет. Вызов команд меню тоже быстрее через росчерки чем тыкать.
Niks [08.08.2005 11:26] :
Все эти росчерки доступны и на большом экране. Плюс -
1. На 320х480 гораздо лучше смотреть фильмы в лэндскейпе.
2. Удобней читать.
3. Можно выбирать что ты хочешь - вирт. клаву, или граффити причем два вида.
4. Большая площадь экрана лучше для браузеров, таблиц и многих других программ.
Darkcat [08.08.2005 19:27] :
Не, ну я немного не про это... Ессно 480 лучше, тока росчерками пользоваться неудобно . Я знаю, потому как пользуюсь постоянно. TE2 не для фильмов покупают. Насчет удобней читать - поспорю. Мне удобнее поперек. Клавиатура и таблицы это согласен. Но вот цена - 250 баков за Е2 против 350 за Т5 - вот и думай, нужно ли тебе 480. А ведь не всем оно нужно.
Гость [15.08.2005 18:46] :
Не соглашусь. Реальная разница между 320x320 и 320x480 для чтения есть если читаешь, повернув устройство на бок, что неудобно, особенно в транспорте. В случае нормального, вертикального положения, квадратный экран, по моему, предпочтительней, так как, во-первых, глазам нужно совершать меньше движений вверх-вниз и они меньше устают, во-вторых, хотя страница, с учетом отступов справа, получается меньше, но она естественнее что-ли - в разрешении 3x2 получается какая-то некомфортная горизонтальная полоса. К тому же, при чтении иностранных текстов мне периодически нужен словарь, и нормальная область граффити с /C + долгий Find для быстрого запуска резидентного СловоЕда здорово ускоряет процесс. Так что я осознанно купил именно палм с квадратным экраном и областью граффити...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]