HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: wi-fi 4 ever
Страницы: 1 [2] 3 4 5
[Ответить]
TECHNIKA [16.08.2005 03:44] :
Угумс
Но 64бит это посидеть душевно часика 4 с этериалом а потом наснифаные пакеты склрмить одной достаточно известной проге.
Я когда у меня тоша либретто была так и делал...сяду ночью недалеко от искомого спотика и понеслась
А дешифровка уже дома,на домашнем компе
А вот со 128бит - не получалось,долго снифать пакеты..
Хотя я вообще считаю что ВайФаю НЕЧЕГО делать в корпоративных сетях...
ЗЫЗЫ - сення как раз почту скачал на Лубянке
Итак,кто проходит по маршруту Кузнецкий Мост - Центральный ДМ - 1 точка 5мбит в арке,другая ловится у входа в НетЛенд в ЦДМ(эта точка 11мбит,но скорость закачки прыгала у меня сильно)
TECHNIKA [16.08.2005 03:44] :
ЗЫЗЫ - обе общедоступные,1 яндекс точно,другая под вопросом,но явно с кафе у входа в арку
a6opureH [16.08.2005 11:10] :
Ну так в Net-Land'е уфтвуч wi-fi и стоит.
TECHNIKA [16.08.2005 23:09] :
Абсолютно верно
А вот чья 2ая точка я так и не понял.Но проходя мимо просто запускаю соединение и выкачиваю мыло ж-))
ВадимП [20.08.2005 11:23] :
Господа!
Когда речь идет о 40-битном ключе (который ошибочно считают 64-битным), то это очевидно WEP - других вариантов быть не может (24 бита - это величина вектора инициализации. По сути это случайное число, которое на криптостойкость алгоритма никакого влияния не оказывает).
В ситуации с "128-мибитным ключом" вопрос сложнее - тут возможны уже два варианта.
Это может быть 104-битный ключ (плс всё те же 24 бита вектора инициализации), который используется в WEP или истинно 128-мибитный ключ WPA.
Так вот господа, вынужден вас разочаровать: я в свое время немного интересовался криптоанализом и могу заверить, что WEP чрезвычайно уязвим независимо от длины ключа.
Да, шифр со 104-битным ключом невозможно вскрыть "грубой силой" (полным перебором), но этого никто и никогда и не делает. Существует много гораздо более эффективных методов. 
P.S. Маленькая поправка, чтобы никто не придрался: векторы инициализации могут влиять на криптостойкость. Но только в одну сторону - ухудшения.
Darkcat [20.08.2005 11:26] :
Тут появился в природе один знатный девайс, http://www.trendnet.com/en/products/TEW-429UB.htm
Зачем что-то взламывать? Я за 2 часа нашел десяток открытых всем ветрам точек доступа по всей Москве (закрытых нашлось МЕНЬШЕ!). Ляпота 
Darkcat [20.08.2005 14:57] :
Ну ВайФай у меня почти профильная тема, тока с шифрованиями я еще сам не до конца разобрался. WEP у тебя должен работать. Или ставь точку доступа с контролем MAC-адресов. И без трансляции SSID.
Darkcat [20.08.2005 16:52] :
SSID не шифруется, точка доступа может ее транслировать в эфир (по умолчанию) или не транслировать. Во втором случае только ручное указание SSID позволит найти сеть (чего невозможно на кутеке).
Darkcat [21.08.2005 13:38] :
Да, именно. Они выдают в эфир запрос - а не завалялось ли тут сетки с именем SSID? Если имя совпало с точкиным она дает в ответ - да, есть такое, коннектись сюды. Скрытие SSID это один из самых простых и надежных способов спрятать сеть от чайников. Только имея широкополосный сканер можно будет ее найти. Но всеравно придется подбирать SSID чтобы влезть в сеть. Или ловить пакеты...
LoginOFF [21.08.2005 19:05] :
уважаемый dart, не поделитесь секретом как в настройки роутера зайти, а то wifi дома не я настраивал и не знаю что и как...
заранее благодарю
з.ы.:роутер d-link'овский
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]