Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Красивый почтовик на ПК?
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
Darkcat [16.09.2005 22:20] :
Новый папа
То что не умеет аутлук:
1. Все аккаунты валятся в одну кучу, делать для каждого папки и фильтры это не катит (у меня 8 аккаунтов и 12 адресов!). Здесь же проблема отправки - на ноуте я выхожу как с работы так и из дома, соответственно разные SMTP. Один аккаунт настроен на домашний SMTP, второй на рабочий (точнее мой хостинговый паролированный). Дома вторым SMTP я пользоваться не могу. Чтобы отправить письмо с другого аккаунта я перетаскиваю его в соответствующую папку Исходящие.
2. Огромный объем сообщений (более 1000 штук) Аутлуку не по зубам (проверенно, виснет...).
3. Диспачер загружает с сервака только заголовки, дальше я расставляю галочки что грузить, что удалить, что оставить на серваке. (IMAP не предлагать, не все провайдеры его поддерживают). Дисконнекта у меня не бывает, ковыряться в вагоне спама меня бесит (даже если это только заголовки во входящей папке).
4. Система фильтров в Мыши гораздо более гибкая и удобная. Никаких заморочек дописывать не надо, итак хватает встроенных.
5. Для спама есть подключаемые модули. Много разных.
Но самое приятное - Мышь можно носить с собой! Все базы и сам экзешник на флешке! Один раз на нужной машине импортируется REG-файл и я работаю со своей почтой на новом месте (очень удобно на отдыхе выйти в инет из кафе и поработать с почтой).
А кодировку сообщений Аутглюк уже тоже умеет определять и менять?
Makoron [16.09.2005 23:45] :
to SeNegaL
Скачать IncrediMail и IncrediMail for Office - Outlook Add-on можно здесь: http://www.incredimail.com/english/download.asp
Новый папа [17.09.2005 00:09] :
>>1. Все аккаунты валятся в одну кучу, делать для каждого папки и фильтры это не катит (у меня 8 аккаунтов и 12 адресов!).
<<Для меня это плюс. Не надо лазить по куче папок лихорадочно вспоминая на какой же именно должна поступить корреспонденция. Если нужно точно знать на каком аккаунте сообщение - всего навсего добавить столбец.
>>Здесь же проблема отправки - на ноуте я выхожу как с работы так и из дома, соответственно разные SMTP. Один аккаунт настроен на домашний SMTP, второй на рабочий (точнее мой хостинговый паролированный). Дома вторым SMTP я пользоваться не могу. Чтобы отправить письмо с другого аккаунта я перетаскиваю его в соответствующую папку Исходящие.
>>В бате в готовом письме внизу указано с какого аккаунта идет отправка. Там можно кликнуть и отправить с любого никуда ничего не перетаскивая. Тоже самое реализовано в Оутлуке.
>>2. Огромный объем сообщений (более 1000 штук) Аутлуку не по зубам (проверенно, виснет...).
<<У меня сообщений больше. Не виснет. Объем ящика на сегодня 1,3 Гб за 2005 год. Боюсь соврать, но более 10000 сообщений точно. За 2004 год объем аналогичный - лежит отдельным файлом, при необходимости подключается.
>>3. Диспачер загружает с сервака только заголовки, дальше я расставляю галочки что грузить, что удалить, что оставить на серваке. (IMAP не предлагать, не все провайдеры его поддерживают).
<<В Оутлуке это называется "Скачать заголовки". Никакого IMAP у меня дома нет. POP-SMTP.
Заголовки сообщений поступают во Входящие в виде писем без тела. Гораздо удобнее, особенно на диалапе. Коннект, скачали заголовки, дисконект, а дальше никуда не торопясь ставишь пометки "скачать, скачать копию, удалить", коннект, скачать помеченое.
>>Дисконнекта у меня не бывает, ковыряться в вагоне спама меня бесит (даже если это только заголовки во входящей папке).
<<Тут спорить не буду. У меня еще никогда не было вагона спама... Где вы его берете только
Но я знаю что в моем Аутлуке по умолчанию есть функция фильтрации нежелательных сообщений, правда я ей не пользовался никогда, т.к. не было необходимости.
>>4. Система фильтров в Мыши гораздо более гибкая и удобная. Никаких заморочек дописывать не надо, итак хватает встроенных.
<<Ну на самом деле мне тоже хватает встроеных. Уж рассортировать почту Оутлук может. А чем Батовская система удобнее Оутлуковской?
А VBA нужен для тонкой работы... я к примеру с коллегами играл в шахматы в екселе. Двигаешь фигуры по доске, а макросы высылают\принимают ходы, сканируют почту. Или допустим происходит сбор сообщений за сутки с генерацией нужной тебе статистики. Или удаленное управление - отправка СМС на свой почтовый адрес и получение ответа - допустим с информацией, полученной при помощи SQL-запроса к рабочей БД.
>>5. Для спама есть подключаемые модули. Много разных.
<<Тут снова сдаюсь, т.к. не знаком с предметом.
>>Но самое приятное - Мышь можно носить с собой! Все базы и сам экзешник на флешке!
<<С таким не сталкивался, но думаю оутлуковские базы тоже можно легко носить на флешке...
>>А кодировку сообщений Аутглюк уже тоже умеет определять и менять?
<<Бывало выскакивали иероглифы, но после смены кодировки (ручной) все вставало на свои места. Кстати было это после переноса почты из Мыши в Оутлук.
Гораздо более приятно пользоваться не просто почтовиком, с красивыми кнопками, а рабочим инструментом-органайзером, коим с достоинством выступает Оутлук. Здесь и список задач и заметки и календарь и интеграция с МС Оффис. Любое сообщение, которое я хочу отложить на конкретную дату я просто перетаскиваю в календарь и могу не заботиться уже что нечаяно забуду что-то сделать.
Darkcat [17.09.2005 01:06] :
Спам мне валится с четырех постмастеров (вся ненашедшая адресатов почта домена). Так что без диспачера я повешусь сразу
К тому же свою личную почту я забираю часто, рабочую и спам (а ведь его надо просмотреть! как бы чего не потерять...) обычно на работе - там траффик не мой и канал потолще.Интеграция с офисом мне нафик не нужна, все вложения сливаются на диск на растерзание антивирю. Напоминалки по письмам есть и в Бате.
Аутлук почту на сменниках можно настроить, но не факт что в кафе он будет
А вообще... База у меня уже года 2-3 (может и 4...) не меняется
и мышь до сих пор 1.65... Новую никак руки не доходят поставить... Старые сообщения удаляю, самое ценное сохраняется в отдельных папках.Makoron [17.09.2005 09:31] :
Уважаемые коллеги, имхо, хватит препираться... Ещё тут "священной войны" нам не хватает
Естессно, задачи у каждого свои, и прогу каждый подбирает сам под себя... Кому-то нужны широкие возможности по управлению почтой, кому-то интеграция с VBA и органайзер... Меня кстати недавно приколола прога Mobipocket Office Companion, которая позволяет ВСЕ записи Аутлука (и не только Аутлука- работает с любой прогой из МС Офис)- дела, встречи, контакты, почту(!) скинуть спокойно на кпк и там смотреть в своё удовольствие... Ну ооочень быстрый поиск...
И кстати, не уверен я что нечто подобное можно сварганить из Бат... В смысле экспорта почты одним файлом в удобоваримый для читалки на кпк формат
К тому же на Аутлук есть адд-он от incrediblemail, так что достаточный для многих функционал в части почты, дополненный хорошим органайзером, интеграцией с кпк и VBA, ещё и расширяется "симпатишностями" всякими
Makoron [17.09.2005 10:35] :
Нечто, ну спасибо, потешил старика... Меня уж лет фиг знает скока мальчиком не называли
Воевать? Ну тада погнали... За Аутлууууууук!
Обьективно, в чём выигрывает Аутлук- во всём, что не особенно касается почты! И во всём, что касается синхронизации с кпк. Аутлук рулит, однако
Даёшь универсальность во всём!
Makoron [17.09.2005 23:20] :
>> Если я и рассматриваю аутлук в качестве чего-либо, то только как почтовик
<< Нуууууу... А органайзером не пользуемся? А контакты/дела/встречи не синхрим с кпк? Или у вас, как у поборника узкой специализации, для почты- Мышъ, для контактов- ашшо что-нть, для встреч- ашшо одна? И заметки вы набиваете в отдельном текстовом редакторе?
Новый папа [18.09.2005 09:47] :
А чем чисто почтовая часть Аутлука хуже Батовской? Сам когда пробовал юзать Бат подметил что почта немного быстрее скачивается и отправляется чем Аутлуком.
Это несомненно преимущество, только вот какая мне разница дома за 5 секунд ушло письмо или за 7? Все равно я в это время лазию в браузере
А на работе тем более.А письма то что письма в Html кому-то не нравятся, так можно в Аутлуке и текстом писать, какие проблемы?
По поводу вложений, сливаемых на диск на растерзание антивирю, у нас в организации антивирь стоит на сервере и если во входящем письме есть вирус - он его удаляет. Если такой вариант не устраивает - без проблем, я сам для себя пробовал - за 20 минут написал простенький макрос, который сливал автоматом все сообщения из Входящих на диск в виде файлов вложений и текстовика с собственно сообщением, при этом создавал древовидную структуру папок (Входящие/От кого/Тема...) каждое письмо лежало в отдельной папке в виде *.txt с текстом сообщения и набором файлов. Очень удобно и сканировать на вирусы и лазить потом по этим письмам командиром.
Интересно чтобы такого добиться Батом мне нужно было искать в сети какую-нибудь программулинку? А если бы ее не нашлось?
Darkcat [18.09.2005 13:09] :
Вот вчерашний пример моей работы - вычищаю очередной ящик. 480 писем. Загружаю заголовки в диспачер, снимаю галки загрузить со всего, сортирую по адресу отправителя. Больше половины писем - рассылки от двух роботов, среди остального отмечаю 6 (шесть!) писем не от спамеров и запускаю обработку. Итого потрачено 9 кликов мыши и нажатие ctrl+2.
Сохранение почты - легко и безо всяких скриптов. Нажатие трех кнопок - и выбираю куда что сохранить. Не в одну помойку, а каждый файл туда где ему место (причем даже если выбрал сохранить все вложения Бат спросит про каждый файл!).
- письма то что письма в Html кому-то не нравятся
- у нас в организации антивирь стоит на сервере и если во входящем письме есть вирус - он его удаляет
Вовторых у меня несколько возможностей выхода в инет и рассчитывать приходится только на себя.- при этом создавал древовидную структуру папок
Каждое пришедшее вложение обрабатывается (отправляется в нужное место) сразу. Иначе будет помойка. У меня итак 15 гигов несортированного барахла из инета валяется...Ваш хваленый Аутлук умеет хотябы выбирать кодировку при отправлении? Если мне написали в KOI то я и ответить должен в коях, собеседника надо уважать. Вдруг он не поймет вин-1251 или юникод?
Про органайзерские возможности Аутлука не вспоминайте, мне оно не надо. Все что надо делает Пальм в автономном режиме.
Darkcat [18.09.2005 14:34] :
SeNegaL
Для ваших нужд скорее подойдет Lotus. Комплексный документооборот, по возможностям на порядок превосходящий Мелкомягкие поделки. Тока он денег стоит
. Побольше, чем 100 рублей...Про папочку "возможного спама" уже легенды ходят. У меня Баесовский фильтр пока еще ничего нужного в спам не записал, хотя чаще всего спам режется на уровне диспачера.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]