palmy конец похоже это правда

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: palmy конец похоже это правда
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9

[Ответить]
sparrowson [27.09.2005 22:31] :

dr. Vadim писал(а):

[quote:dbaae89e31="igorekk"]Palm - железячная компания. Сейчас она не имеет никакого отношения к PalmOS.
Поэтому Palm'у не конец

Не подскажите, хотя бы приблизительно, кто тогда PОС разрабатывает?
Пфф, что ж за палмоненавистник, удивляешь

Зачем тебе разработчик? Хошь офис взорвать что ль?

dr. Vadim [28.09.2005 08:48] :
1. Я не палмоненавистник, но росто меня в своё время достали всякие аргументы палмоводов, типа цветной экран не нужен (журналисты статьи писали про это, вот тупизна!), памяти много и всё такое. В поледнее время я замечаю некотоорые преимущества палмов, типа в большинстве своём более качественный экран за меньшие деньги, чем на покетах.
2. Про взрыв офиса я подумаю, неплохая с виду идея

P. S. Люблю немного для удовольствия поиздеваться на конкурентами - палмами, только для души.

igorekk [28.09.2005 08:58] :

dr. Vadim писал(а):

1. Я не палмоненавистник, но росто меня в своё время достали всякие аргументы палмоводов, типа цветной экран не нужен (журналисты статьи писали про это, вот тупизна!), памяти много и всё такое.

dr. Vadim [28.09.2005 09:03] :

igorekk писал(а):

[quote:521361ac09="dr. Vadim"]1. Я не палмоненавистник, но росто меня в своё время достали всякие аргументы палмоводов, типа цветной экран не нужен (журналисты статьи писали про это, вот тупизна!), памяти много и всё такое.

Ну это из серии "ВГА - не надо! клавиатура - не надо!".

Просто цветной экран сокращает время автономной работы машинки. Думаю, что именно поэтому так и писали. В то время КПК не являлись мультимедиа-комбайнами, а были именно органайзерами.

А вот Pocket PC были в отличие от палмов мультимедиа комбаинами (микрокомпьюторами), а не органайзерами !!!!!!!!!!!. За что я их сразу зауважал и полюбил.

igorekk [28.09.2005 09:12] :

dr. Vadim писал(а):

А вот Pocket PC были в отличие от палмов мультимедиа комбаинами (микрокомпьюторами), а не органайзерами !!!!!!!!!!!. За что я их сразу зауважал и полюбил.

Это всё потому что АПИ с больших виндов было

dr. Vadim [28.09.2005 09:40] :

igorekk писал(а):

[quote:761ada8f7f="dr. Vadim"]А вот Pocket PC были в отличие от палмов мультимедиа комбаинами (микрокомпьюторами), а не органайзерами !!!!!!!!!!!. За что я их сразу зауважал и полюбил.

Это всё потому что АПИ с больших виндов было

Что значит АПИ?

sparrowson [28.09.2005 12:24] :

dr. Vadim писал(а):

Pocket PC были в отличие от палмов мультимедиа комбаинами (микрокомпьюторами), а не органайзерами !!!!!!!!!!!. За что я их сразу зауважал и полюбил.

Так уважайте и любите плейеры iPod и Archos, а вдогонку ещё и PSP, потому что это тоже мультимедиа-комбайны (а следуя Вашей логике, микрокомпьютеры).

Кстати, уже сколько лет прошло, что Вас эти аргументы достали... Оох.

-arra- [28.09.2005 15:19] :
АПИ - Application Program Interface

dr. Vadim [29.09.2005 09:20] :

sparrowson писал(а):

[quote:83a5db3676="dr. Vadim"]Pocket PC были в отличие от палмов мультимедиа комбаинами (микрокомпьюторами), а не органайзерами !!!!!!!!!!!. За что я их сразу зауважал и полюбил.

Кстати, уже сколько лет прошло, что Вас эти аргументы достали... Оох.

негативный остаток остался. Я для себя сделал вывод - пальмы - органайзеры, а покеты - микрокомпьюторы. По инерции я и сейчас их так рассматриваю, тем более кое-что мало изменилось (многозадачность).

НЕ все мультимедиа комбайны - микрокомпьюторы. Айподу особенно далеко. Ачос, который с линуксом - кпк. А так - остальное нет.

Мультимедийность - это одна из характеристик микрокомпьютора.

P. S. Про мультимедийность, это Вы меня натолкнули написать.

ВадимП [29.09.2005 09:37] :

dr. Vadim писал(а):

Я для себя сделал вывод - пальмы - органайзеры, а покеты - микрокомпьюторы.

С этим утверждением спорить невозможно - оно, вероятнее всего, истинно.
Нет, истинна не вторая его часть "пальмы - органайзеры, а покеты - микрокомпьютеры", а первая: "я для себя сделал вывод".
Ну, сделали, так сделали - каждый вправе делать любые выводы, пусть даже самые странные и неаргументированные.
Только будьте готовы к тому, что кто-то другой в ответ напишет: "а я для себя сделал вывод: пальмы - микрокомпьютеры, а покеты - органайзеры".
И возразить Вам окажется нечего - это утверждение тоже будет верно....

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]