HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Скажите правду..
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
AndyKK [27.10.2005 21:07] :
О боже, я подумал, что попал на телефонный форум.... Судя по обсужденмю господа видели Трео и Р910 только на картинках, а читать они умеют плохо, только писать....
hirodger [27.10.2005 21:22] :
Господа,господа одну секундочку,я просто прошу помочь определиться с выбором..
Объясните в двух словах какими скажем возможностями Покет перевосходит Винду на смартфоне,на МРх220 который я имею возможность поюзать,кроме сенсорного экрана и большего кол-ва софта к этой версии?? 
sns13 [27.10.2005 22:03] Из своего опыта:
hirodger писал(а):
Господа,господа одну секундочку,я просто прошу помочь определиться с выбором..
Объясните в двух словах какими скажем возможностями Покет перевосходит Винду на смартфоне,на МРх220 который я имею возможность поюзать,кроме сенсорного экрана и большего кол-ва софта к этой версии?? 
Собственно в таких случаях нужно стать самураем и познать себя.
Что Вам действительно нужно?
К примеру. Был у меня ипака 6340. Хорошая машинка, качество среднее (ровер пс - то вообще "капэць"). Работает на ППС.
Плюсы: Ворд и Эксель, как родное. Разных приложений - вагон (только мало что по жизни необходимо). Довольно "ловкий" телефон.
Минусы: Как телефон возле уха - не очень удобно. Спикерфон на слабую тройку (пока не сдох динамик, а он там весьма нераспространенный). Все только со стилусом. За джойстик просто убил бы дизайнера. Облезла краска на кнопках.
Потом поменял на Трео 650. Который живет под пальмой.
Плюсы: Экран. Навигация одной рукой. Вагон хард кнопок, которые можно назначить. Как телефон возле уха - отлично. Спикерфон - нормальный. Смотреть веб значительно удобнее - больше разрешение экрана и мелкие шрифты. "Жопорез" с Эджем работают гораздо быстрее и не тормозят при подключении. Да и вообще все быстрее происходит.
Минусы: Ворд и Эксель - не родные. Впрочем приложение, которое с ними работает (ДоксТуГо), вполне приличное и на экране того-же форда или экселя помещается просто немеряно (в мелком шрифте). Веб бровзер при выходе-входе отваливается и начинает качать по-новой. Пока не совсем на 5 работает блутус с гарнитурой (в ипаке на 3-ей прошивке уже все было путем, до этого - вообще жуть). Маловато хорошего софта. Нет родного пдф просмотрщика (впрочем я не помню, чтобы на ипаке за пол-года хоть один пдф смотрел). Ловкость телефона пониже. Руссификация похуже да и за дополнительные удобства пришлось доплатить (переключалка кодировок).
И в итоге, несмотря на вагон замечаний к Трео - он мне нравиться на порядок больше Ипаки. Главных критериев 2. Экран и эргономика.
Да, забыл упомянуть еще тонкости. Например на ипаке блутус вырубается при засыпании устройства, как, я подозреваю и все остальное. На Трео все живет, только экран тухнет. Симуляция многозадачности есть и на Трео. Аськовй клиент, как и почта, умеет жить в бэкграунде. Батарейка на Трео живет дольше ипаки раза в два при том, что частота проца у Трео выше да и он практически не засыпает. Стилусом пользуюсь крайне редко.
На ипаке 64 метра мозгу, на Трео 32. Кол-во программ, которые я поставил, довольно одинаково. В итоге на ипаке я видел 6-7 свободных мозгов (куда винда память девала? про кэш эксплорера я в курсе), на Трео - 12 метров.
Еще одна тонкость. На Трео нету диктофона а сторонние не умеют писать с телефонной линии, на ипаке - за милое дело. Впрочем это тонкости конкретного чипсета и железа. На ипаке организовать дистанционное управление домашней техникой - никак, на Трео живет. Впрочем это тоже тонкости используемого процессора ОМАП от Техасских Инструментов.
Может чем и помог.
const_mech [27.10.2005 22:04] :
AndyKK, чувствуется, что умение хорошо читать даётся Вам слишком болезненно.
Обратите внимание, что Р910 до Вас в этой теме вообще явно не упоминался. А Трео упоминался только один раз, притом набиралось это слово на самом Трео.
const_mech [27.10.2005 22:24] :
Пояснение к посту sns13:
Телефонный разговор на Трео в принципе можно записать диктофоном. Но только если говорить прямо в аппарат, без гарнитуры.
ВадимП [27.10.2005 22:52] :
Господа!
Мне жаль, но я вынужден начать выносить замечания за переход на личности.
Я надеюсь, никто не удивится, что среди получивших предупреждения окажутся AndyKK и const_mech.
На будущее большая просьба: если лично Вас задевает чье-то замечание - напишите модератору (мне) или воспользуйтесь кнопкой "жалоба".
Пытаться начинать выяснять отношения непосредственно в самой теме - это самая плохая идея, потому что она быстро заканчивается тем, что ветку чистят, возможно закрывают, а в особо тяжелых случаях еще и банят зачинщиков.
Благодарю всех за понимание.
hirodger [27.10.2005 23:24] :
6340 канеШн интересная машинка,а вот на Трео сомнения одолевают на счет"Симуляция многозадачности"хотя Вы оч положительно описали,посто я раньше думал что ПАЛМ устаревающая ОС больше похожая на органайзер!
..мне тут в Беталинке сказали типа:бери JAM и не парься,там мона все делать!Я конечно понимаю что словам консульнанта в салоне грошь-цена,но всетаки интересует Ваше мнение о нем,так же мне еще P910i симпотичен,но спрашивать на ихнем фороме о нём -тож сказок наслушаешься неменьше чем от консультантов в салонах!
Обьективно хочется к вопросу подойти..
_____________________
Господа не ругайтесь тока,мы ведь не фудбольный матч обсуждаем 
sns13 [27.10.2005 23:38] :
hirodger писал(а):
6340 канеШн интересная машинка,а вот на Трео сомнения одолевают на счет"Симуляция многозадачности"хотя Вы оч положительно описали,посто я раньше думал что ПАЛМ устаревающая ОС больше похожая на органайзер!
..мне тут в Беталинке сказали типа:бери JAM и не парься,там мона все делать!Я конечно понимаю что словам консульнанта в салоне грошь-цена,но всетаки интересует Ваше мнение о нем,так же мне еще P910i симпотичен,но спрашивать на ихнем фороме о нём -тож сказок наслушаешься неменьше чем от консультантов в салонах!
Обьективно хочется к вопросу подойти..
_____________________
Господа не ругайтесь тока,мы ведь не фудбольный матч обсуждаем 
Таки да.
Но!
Чисто гипотетически. Например.
Берем джам и понимаем, что там блутус не имени видкомма (а может и видкомма) и начинаются пляски с его совместимостью, что полностью на корню режет все удовольствие.
Другими словами, даже у навороченного девайса может оказаться "затык", с которым придется жить как с больным зубом.
Идеальный вариант - взять в тест на пару дней один девайс, другой.
Мое мнение - дело такое, я немного в компутерах понимаю и, в конце концов, все эти сложности решаю на любом устройстве.
Но качество экрана и удобство простого повседневного использования, все-же, гораздо лучше того, что кто-то говорит, что у палма нету многозадачности.
Да, там много всяких фиговин, Винда в этом плане вроде как продвинутей. Но в конечном итоге куча наворотов обидно подтормаживает регулярно.
Еще другими словами, поставили бы ВМ5 качественно на Трео - да вообще ему цены не было бы. Но только с экраном 320 на 320!
Еще раз вот такой аспект. Вы хотите набрать номер телефона. Вынимаете джам или ипаку и - или тыкаете пальцами в экран или достаете стилус. Хотите в списке найти контакт - только стилус. Хотите найти эксель файл - только стилус да еще и через меню прыгать (если нет доп. ланчера или иконок на главном экране).
Потом эргономика движения по экрану посредством кнопок на трео довольно продуманна - в основном минимум движений руками. В итоге начинаешь замечать, что все происходит удобнее и быстрее.
Правда если есть определенные необходимости по софту - надо внимательней изучать вопрос.
И, в конце концов, хоть джам, трео и ипаки делают почти на одном заводе, на фоне трео - они откровенные уродцы по всем параметрам. А добавить сюда отличную подсветку клавы и откровенно яркий экран - земля и небо.
Про П910 ничего не скажу. Не юзал. Хоть с симбианом немного знаком, прожил пару лет на нокии 9210. В общем платформа неплохая, но движущиеся части - ф топку. Именно эта нокия у меня сломалась в районе крепления экрана, просто рассывалось. Хотя по удобству типа "голосовой набор" с блутуса может он и удобнее в жизни.
hirodger [28.10.2005 00:40] :
Ладно давайте на конкретных примерах,например я вот смотрю сайт Связного мне кажется что этот девайс достаточно интересен и оператива большая и цена не заоблочная..(T-mobile MDA II)
Где тут "подводные камни" или нормальный аппарат?? 
sns13 [28.10.2005 00:46] Что сказать.:
hirodger писал(а):
Ладно давайте на конкретных примерах,например я вот смотрю сайт Связного мне кажется что этот девайс достаточно интересен и оператива большая и цена не заоблочная..(T-mobile MDA II)
Где тут "подводные камни" или нормальный аппарат?? 
А без понятия.
Один из хороших способов - идтить в форумы и искать все отзывы и проблемы данного девайса.
МДА 2 - эти что-то из ряда кутеков, наверное. Да и именно Т-Мобиле я бы не стал брать. Хоть это в душе и кутек (или что-то подобное), прошивку свежую от Т-Мобиле можно наверное ждать долго. А кутековская может не подойти и так далее на предмет "кастомизации" ОЕМ устройства под конкретного провайдера услуг связи.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]