Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: что лучше коммуникатор или КПК+телефон с Bluetooth
Страницы: 1 [2] 3 4
[Ответить]
Polosatiy_io [01.11.2005 22:23] :
Я всегда считал, что показатель "МАч" является исключительно показателем самой батареи и не зависит от того, где она применяется (читается как поддержание тока, при подключении потребителя, в хх Ампер на протяжении часа). Если я не прав - поправьте меня.
ВадимП [01.11.2005 22:49] :
Угу. Только вот вольтаж у батарей разный бывает.
AndyKK [01.11.2005 23:36] :
Мне думается надо иметь: один ,базовый, энергоемкий аппарат (Трео 650), а там где нужен большой экран можно использовать второй аппарат - менее энерговооруженный......
sparrowson [01.11.2005 23:40] :
А я соглашусь с мнениями Polosatiy_io и Kostique.
С первым - что девайсов должно быть два, и даже не столько из-за аккумуляторов, сколько из-за цены: ибо, например, 1 Treo = Tungsten T5 + Siemens S65. Т.е. за те же деньги приличный телефон и КПК с большей функциональностью.
У каждого подхода (отдельно или 2-в-1) свои плюсы. Кому-то удобнее следить за одним аккумулятором, а кто-то (как я) не боится остаться без КПК, но не может пропустить звонок. Кому-то надо обычных функций КПК "без отрыва" от телефона, а кому-то надо побольше и телефон не обязателен. Это как вопрос - что лучше: POS или WM (лучше то, с чем удобнее и привычнее работать). Сколько людей - столько мнений.
Поэтому соглашусь с Kostique - выбор всё же за тем, кому дарят. Да и, может, сноуборд ему хочется
ВадимП [01.11.2005 23:49] :
Вариант КПК+телефон лично мне тоже кажется предпочтительнее (все преимущества и недостатки обсуждались уже многократно).
Хотя, конечно, сколько людей - столько мнений....
const_mech [02.11.2005 13:12] :
Если рассматривать вариант коммуникатора, то нужно иметь в виду, что коммуникатор коммуникатору рознь.
Есть коммуникаторы, для которых определяющим является малый размер и вес аппарата, и удобство работы одной рукой. Например, этот:
http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=554
А есть коммуникаторы, для которых приоритетным является наличие большого экрана, большой и удобной клавиатуры, большого количества слотов и портов, большого количества встроенных возможностей. Например, этот: http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=556
Коммуникаторы первого типа хорошо дополняются крупно-экранными КПК с WiFi (когда нужно работать в интернете с нормальными, не адаптированными под мобильники сайтами). Коммуникаторы второго типа хорошо дополняются простым телефоном (для тех случаев, когда нужно быть на связи, но неудобно брать с собой громоздкий коммуникатор) и блютуз-гарнитурой (когда коммуникатор с собой, но лежит в сумке).
Истомин [02.11.2005 14:18] :
- Polosatiy_io писал(а):
Для разных КПК есть разные варианты расширенных батарей. В этом плане чемпион - HP hx4700 с батареей в 5700МАч вшитой в чехол(не у каждого ноутбука есть столько, и с ней он работает более суток).
На первом Toshiba 5800mAh BATTERY FOR TOSHIBA E800/E805/E830 SERIES PPC'S
piton2 [02.11.2005 15:30] :
Теорию надежности еще кто-нибудь помнит? Чем сложнее устр-во , тем выше вероятность отказа.
В этом плане при фатальном обломе коммуникатора имеем 2 сдохлых устройства в одном флаконе. Что редко бывает со связками устройств (ну, разве чтто в луже утонуть 
)Во-вторых ниодин комбайн (в том числе и кухонный) никогда не превзойдет специализированное устройство. Разве что ценой.
В-третьих , при проектировании таких игрушек изначально присутствуют компромисные решения и в итоге на свет появляется неудобный телефон с мизерным временем работы совмещенный со столь же убожеским КПК (соотношение цена/качество безутешно рыдает)
Krojat [02.11.2005 18:50] :
Прошу пардону,если эти вопросы уже обсуждались на форуме,но:
1) Большинство народа сходится во мнении,что 240*320 на экране 3,5 -бяка.(Пиксели и всё такое).А если сравнивать с 2,8? Еще хуже(из-за меньшего размера) или более комфортно(четче картинка?).Понимаю,что всё субьективно,но тем не менее...
2)Сколько времени Q100/110 тянут чтение книг,инет-серфинг(комфортная подсветкa)?
3)Насколько часты зависания,приводящие к отказу телефонной части,при подобранном софте?
kaliostro [02.11.2005 22:58] :
Всем большое спасибо!Теперь буду читать и думать,читать и думать.Хотя один вариант мне нравится больше всего HP 4700+телефон.А по поводу пикачу,я думаю,он будет очень даже против!Да,и еще хотел добавить,по поводу тайги,музла и полетов на Марс.И если я покупаю ему такую вещь,то не ради развлечений,а как помощник.Это как первый комп,пока не наигрался,а потом начал вникать что да как и зачем!!!
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]