Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Переход на PalmOS
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7
[Ответить]
Palm? [10.11.2005 16:10] :
Спасибо! Очень детально ответили на все вопросы. Согласен с mgsxx у меня то же впечатление - WinMob это мультимедиа погремушка (( как не крути. Мне нужен безотказный помошник. В основном органайзер (кстати у Палма органайзер удобнее - прошу субъективное мнение
), работа с документами, для досуга простенькие игры и передача файлов 6-8 Мб по BT (IR здесь не справится), может быть мобильный интернет (почта и новости). Не нравятся мне излишиства WinMob из-за которых все глючит (понятное дело без глюков никуда - они есть везде, но в WM их количество переходит рамки разумного). Darkcat прочитал Вашу статью - интересно, многое узнал о архитектуре PalmOS. Выложить файлы не могу не зарегестрирован на форуме.
sparrowson по моему теперь это минимальная версия стоящая на всех Палмах, разве нет? Т5, ТХ, LifeDrive - это мне не по карману, нужнео что-то более скромное.
Хотя T5 вероятно... Кстати, mgsxx, а что значит "экран свистит" у T5?
alien8 [10.11.2005 17:05] :
Вот так и создаются впечатления
(особенно без личного опыта)мой покет свою работу делал честно. Хотя не "топ" - обычная бюджетка.
Не то, чтобы совсем без глюков (они, кстати, и на Заурусах бывают, при полном отсутствии Винды
), но и не "постоянно".Palm? [10.11.2005 17:42] :
alien8 конечно я не объективен.
У каждого глубоко личные причины выбора ОС. У меня они есть - поэтому я не объективен. Ничего против МобильногоВиндовса не имею но хочется альтернативы. Хоть на КПК отдохнуть от порядком надоевший как зазубренный букварь WindowsOS.[CpD]bob [10.11.2005 20:42] :
Понравились цитаты:
" Т.е. допустим я сижу в Интернете через Пальмовый эксплорер" - улыбнуло..даёшь IE на палм!
"При выходе из браузера соединение с сетью НЕ разрывается. Выходите, заходите в текстовик, вставляете текст (Copy в браузере, Paste в текстовике)... Выходите из текстовика, заходите в браузер - он только (скорее всего) перерисует страницу заново, и всё..." - а он случаем её не скачает заново? А то страницы разные бывают...
sparrowson [10.11.2005 21:35] :
Стандартный Blazer (если это он - называется браузер просто "Web") просто пишет "Redrawing..." - и уже через секунды - вуаля
Darkcat [10.11.2005 21:58] :
WebPro и NetFront тоже только перерисовывают. Если nocache тега не попалось.
Зато можно тыкать во все проги подряд ни о чем ни думая и ничего не закрывая
alien8 [10.11.2005 22:43] :
Palm?
>> Ничего против МобильногоВиндовса не имею но хочется альтернативы.
Ну я тоже с мобильной Винды ушел. Но первый КПК с теплотой вспоминаю не только за то, что он первый. Его работа вполне устраивала. Просто в какой-то момент не хватило возможностей. (т.к. возросли мои потребности)
>>надоевший как зазубренный букварь WindowsOS.
Счастливец
Мне Винду еще изучать и изучать.. (как, впрочем, и остальные ОС)sparrowson [10.11.2005 23:07] :
- Palm? писал(а):
по моему теперь это минимальная версия стоящая на всех Палмах, разве нет? Т5, ТХ, LifeDrive - это мне не по карману, нужнео что-то более скромное.
Хотя T5 вероятно... На современных - да, 5.4 и немного старше.Кстати, рекомендую покупать именно одну из этих трёх моделей - больше ничего интересного для вас как для опытного пользователя PocketPC нет. У других достойных Палмов более ранние версии ОС (5.2.1 в случае Т3, 5.2.8 в случае Zire 72, например), Zire 31, думаю, вообще не рассматривается, ТЕ и ТЕ2 простоваты. Если Вы приглядываетесь к моделям с физической областью Graffiti, то хорошенько подумайте - с непривычки может очень не понравиться. Обычно она и раздражает покетовцев, несмотря на экран большего разрешения
Niks [10.11.2005 23:24] :
Жаль что Пальм не многозадачная система. вот сеичас еду пишу с Пальмы, в фоне сидит аська и играет RealPlayer.... Представляю что было бы если бы у меня был Cobalt.
Nick2001 [11.11.2005 00:19] :
Не поверите - ушел с Пальмы на Покет только из-за наличия многооконности в IE и многозадачности системы. Аська плюс музыка в фоне - это пример самоуспокоения а не пример реальной юзабильности системы. Уж больно часто кнопочка "назад" приводила не к перерисовке а к перезагрузке страниц (кто платит за трафик тот прочувствует разницу), а что касается копировать-вставить из одной проги в другую - на Пальме это просто чума если речь идет о том, чтобы к примеру скопировать из Экселя и вставить в Ворд. Пока грузиться документ (разумеется с карты памяти
в одной проге, потом в другой можно порой успеть перекурить. Те кто говорят о "многозадачности" Пальма просто не имели дело с большими документами. А так .. копировать из Notes в Contacts - у Пальмы это получается не медленнее чем у Покета... Ну и Юникод... Кстати - интересно - почему Пальма так и не научилась его поддерживать...В общем - ни разу не пожалел что перешел на Покет с Пальмы...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]