HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: А может, переделаем ФАК?
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
Darkcat [23.11.2005 13:00] :
gothfox писал(а):
лучше тогда сразу и поставить wiki, а не маяться с голым хтмл. для таких вещей это штука идеально подходящая.
Тот же форум. Только слегка адаптированный.
А у тебя дистрибутив есть?
Aregus [23.11.2005 17:11] :
Интересно как на это смотрит, администрация hpc.ru Может они дадут место?
Darkcat [23.11.2005 19:15] :
Прикрутить я могу и у себя. Хотя не вижу смысла. Мне проще выделить подраздел на форуме. Одна тема - один вопрос. И несколько ответов. Потом собрать воедино и оформить HTMLом.
Давайте пропробуем... http://www.wintel.ru/forum/forumdisplay.php?f=71
Darkcat [23.11.2005 20:36] :
Ну подкинь тогда движок вики попроще. Прикручу.
Форум тяжелый, я знаю. Но там возможностей дофига. Поэтому и использую Воблу.
А скорость открытия - это к нашей родной МТУ. У них DNS работают как черепахи. У меня еще спайлог там висит, он тормозит постоянно по нескольку секунд.
Aregus [23.11.2005 21:50] :
Народ, соглашусь с maxus'ом, что сначала нужно сделать инфу, потом выбрать на чем все это вставлять в инет. Предлагаю, на данный момент, составить план действий.
1) IMHO нужно разделить все операции на несколько частей по сложности. Допустим на 3.
2) А так же считаю, что все действия и вопросы должны идти не в алфавитном порядке(или иначе), а по мере познавания юзером устройства. Согласны?
const_mech [24.11.2005 00:11] :
Армянское радио спросили: "Можно ли заняться любовью на центральной площади Еревана?" - "Нет, советами замучают!" 
Совет 1: Определитесь с привязкой проекта к данному форуму! - Проект будет развиваться на форуме и для форума, или независимо?
Совет 2: Определитесь со способами получения контента! - Он пишется с нуля, или где-то разыскивается и копируется (ставится ссылка)?
Совет 3: Определитесь с временными рамками проекта! - Планируется через определённое время получить законченный продукт и закрыть проект, или планируется перманентное развитие и регулярное пополнение?
Совет 4: Определитесь со структурой продукта! - Последовательная (будет читаться линейно - "от забора и до обеда"
, или паралельная (будет читаться "вглубь" - от общего к частному)?
Darkcat [24.11.2005 04:52] :
1. По принципу GNU - сделать HTML-файл и разместить его где возможно. Только нужен будет один координатор для обновлений и дополнений. По типу этого текста - http://wintel.ru/conf/faq.shtml#2
Отсюда форма - одна HTML-страница, оглавление в начале.
2. Преимущественно с нуля, полезный для такого ФАКа материал скорее исключение. Если что найдется можно поговорить с авторами.
3. Без пополнения никак. Можно готовить рассылкой - раз в месяц с координационного сайта отправляется обновленный файл всем заинтересованным лицам (список рассылки можно от Subscribe использовать или создать свой).
4. Зависит от количества материала. Оглавление и базовые разделы нужно сделать сразу, подразделы - по мере расползания текста.
ВиКи я посмотрел, не прокатит. Причины:
1. Придется привязываться к одному хостингу (сайту координатора) навсегда. В моем варианте можно координатора сменить при плановой рассылке. Просто сообщить, что теперь базовый адрес такой-то и передать права на рассылку.
2. Далеко не все хостинги поддерживают скрипты, так что ИМХО чистый HTML понятнее для народа. Проще доставлять (хоть почтой, хоть в архиве), проще читать, проще редактировать.
Я сейчас пообное попробую и по другим темам у себя запустить, посмотрим что вырастет. Технические возможности позволяют.
А так же считаю, что все действия и вопросы должны идти не в алфавитном порядке(или иначе), а по мере познавания юзером устройства.
Согласен. В пределах раздела/подраздела координатор или наполняющий должен расставлять по сложности. Можно сразу присваивать каждому вопросу уровень сложности (скорее ответам - сложность в реализации). Например, браузер NetFront - 3 (найти, поставить с карты памяти), Unicode - 7 (поставить яву, найти ссылку с миддлетом, закачать Пальмом), аська - 5 (Джаббер, icq-транспорт, Chatopus).
Но главное - контент. Будет наполнение - будем думать. Со своего форума в HTML данные я вытяну разом, SQL для меня родная среда. Нужно будет - напишу софтину для автоматизации.
const_mech [24.11.2005 11:57] :
Относительно движков: вики и форумы заточены под разные стили разработки.
Вики - это дедукция - разработка от общего к частному. Сначала пишется оглавление, а потом уже к нему линкуются сами параграфы. Если провести аналогию с разработкой программ, то это парадигма ООП проектирования.
Форум - это индукция - от частного к общему. Сначала пишутся отдельные параграфы, потом они объединяются в главы. Это напоминает разработку программ на форте.
Darkcat [24.11.2005 13:31] :
const_mech писал(а):
Относительно движков: вики и форумы заточены под разные стили разработки.
Вики - это дедукция - разработка от общего к частному. Сначала пишется оглавление, а потом уже к нему линкуются сами параграфы. Если провести аналогию с разработкой программ, то это парадигма ООП проектирования.
Форум - это индукция - от частного к общему. Сначала пишутся отдельные параграфы, потом они объединяются в главы. Это напоминает разработку программ на форте.
Первым вариантом мы далеко не уедем. Сначала надо банально накопить материал, потом его обработать и структурировать. Когда будет достаточно постов (сотня примерно) можно будет переходить к формату ВиКи.
Antony K прав, дисциплина у Пальмоводов и Покетовцев гораздо хуже Линуксоидов. Так что я вижу единственный выход - с миру по нитке = от каждого по вопросу. Если такой вопрос уже был то предложить свой вариант. Микроописание программы, путь решения проблемы и т.п.
На первом этапе хотя бы человек 5 найти, кому не лень потратить полчаса в день...
3D-Tiger [25.11.2005 01:37] :
Готов помочь!
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]