HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] Qtek 9100, или эволюция видов
Страницы: 1 [2] 3 4 5

[Ответить]
Mir-Mur [02.12.2005 16:40] :
Не очень понял в чем вообще преимущества qtek 9100 перед своим предшественником qtek s100.
Новая версия операционной системы? Это сомнительный плюс. Ну и что, что все данные на флешке? Лично меня хранение данных в оперативной памяти никогда не напрягало. Регулярный бакап и хранение важной инфо на флешке решают проблему потери данных. К тому же, практика показывает, что новыми операционками от мелкомягких лучше начинать пользоваться года через полтора-два после выхода - когда более-менее уберут глюки и появится достаточное количество программ, не работающих на предыдущей версии.
Wi-Fi? Решайте сами, насколько он вам нужен и согласны ли вы платить за него, а не за хороший процессор.
Блютуз 2? Да простят его фанаты мне это святататство, но я и первый-то не очень пользую. Вопросы коммутации с домашним и и рабочим компом прекрасно решаются двумя USB-кабелями по 70р штука (один из которых, к тому же, был в комплекте). А на прочих машинах, оборудованных блютузом, обычно почему-то не оказывается ActiveSync и для файлового обмена все равно приходится доставать флешку из КПК и кардридер из кармана.
EDGE? Ну разве что...
Больше памяти? Тут не спорю, однако, замечу вскользь, что есть qtek s110 со 128Mb оперативки, мастерские перепаивающие 64Mb на 128 (удовольствие, правда, около $200) и прошивки от xda-developers.com, дающие около 27Mb на флешке (причем совершенно бесплатно).
Кстати, о флешках. Почему нельзя было сделать слот под нормальный размер, где выбор флешек куда богаче? Габариты девайса вполне позволяют, это не миниатюрный телефон.
Клавиатура, конечно, дело хорошее, но набирать длинные тексты удобнее все равно на внешней клавиатуре. А если вам удобно набирать на выдвижной клаве, но вы еще не являетесь счастливым обладателем обсуждаемого устройства, не отчаивайтесь, попробуйте SPB Fullscreen Keyboard. К тому же выдвижная клава неизбежно снижает механическую прочность аппарата. Уж если он после падения на ковер начинает глючить, так пошла эта клавиатура... куда Макар телят не гонял. Мой qtek s100 был роняем неоднократно. Терпел и прощал, бедолага. За последнее падение месяц назад с пояса на бетонный пол, правда, отомстил хард ресетом, но уже через 20минут был приведен в чувство бакапом и с тех пор работает как ни в чем ни бывало (тьфу, тьфу).
Процессор... Без слов. Одни слезы и вопрос: а каким волшебным образом он не оказался в списке минусов в конце обзора? На тесты больно смотреть. На свой qtek s100 я могу не тратя времени на переконвертацию влить фильм 640х480 (чуть притормаживает, но смотреть можно). Прекрасно идут любые игры, а не только пошаговые стратегии. qtek 9100 все это явно не грозит.
Подводя итог, могу сказать, что, на мой взгляд, девайс своих денег никак не стоит. Пусть каждый решает для себя сам (может, кто-нибудь без Wi-Fi жить не может), но на я свой qtek s100 на него не поменяю.
atol [02.12.2005 17:08] :
Да, мелкомягкая компания готова разводить вас на бабки с пустого места. PALM forever!
Еще Oleg V [04.12.2005 09:45] Qtek 9100:
Абсалютно согласен по поводу дохлого процессора

Всё вроде бы ничего, кроме двух позиций

1. На такую весчь по любому надо было ставить проц 400Mhz или выше
2. Цена безусловно такова, что бы по законам рынка "выхватить все сливки" в начале продаж.

P.S. После чего выпустить дэвайс типа Qtek 9100i с более мощным процом и продолжить выкачивание бабок с рынка
Гость [07.12.2005 12:46] :
Ага, и где Qtek 9100 на графиках?! Нету. Вместо него Qtek S100. Причем про S100 на первой странице почему-то забыли ссказать. Имхо это некачественный обман рассчитанный на невнимательного читателя.
Artemchik [07.12.2005 14:02] ага:
А как вы считаете, Skype пойдет нормально на этой штуке но WiFi?

по опыту могу сказать, что даже через GPRS Skype шел у меня на Jam голосом. какаааашечно, но понять можно было )

а тут wi-fi и edge - ваще курорт, можно болтать без умолку
Krasava [07.12.2005 21:56] по поводу Qtek 9100:
Если одним словом - гадость. Двумя словами: шаг назад. Тремя: Ждем Qtek S120.
Минусы:
- проц
- память и "новая технология" работы с ней
- раздвижной корпус с никому не нужной аппаратной клавиатурой в принципе (с экрана всегда быстрее всё вводится) и, как следствие, хрупкость корпуса
- слабая батарея (ну не катят 1200 с копейками мАч, если даже на Qtek s100 есть 1500мАч)
- bluetooth-дрова от мелгомягких
- Использование MiniSD (это ваще ни в какие рамки не лезет, одумайтесь - SD уже давно 8Гб емкостью есть)
Итог: невозможно впринципе нормально с ним работать.
Плюсы:
+ WM 5.0 (пусть будет)
+ Wi-Fi (А он нужен на этом клопе? Скайп? Умоляю.. даже при учете EDGE. Вопщем, он еще уместен на ноутах или более крупных коммуникаторах, мое мнение. Хотя, этот пункт спорный, конечно)
Плюсы закончились...
Итог: Я на него не поменяю свой Qtek S110 =) Можно еще написать ругательные словечки, но цензура не пропустит.
Пожелания: Хочу Qtek S120 с WiFi+EDGE, аккумом на 2000 мАч
Гость [07.12.2005 23:19] Re: по поводу Qtek 9100:
Qtek S110 - FOREVER! Выбирал между рассматриваемым в статье и S110 - выбрал 110. Однозначно лучше!!! Техническое исполнение выдвижной клавы на продающихся (а не инженерных) образцав - АЦТОЙ! Стиль - АЦТОЙ! S110 - рулез!!! Кстати, S110 - это и КПК мой первый. Как я раньше жид без такого устройства - не знаю. )
dr. Vadim [08.12.2005 09:46] Re: по поводу Qtek 9100:
Почти все коммуникаторы таковы сейчас.
lego [08.12.2005 10:00] Re: по поводу Qtek 9100:
http://www.expansys.com.hk/product.asp?code=127899
Ты не вот этот хочешь? Внимательно на спецификацию глянь.
ЛеЩ3715 [08.12.2005 19:20] Re: по поводу Qtek 9100:
http://www.expansys.com.hk/product.asp?code=127899
Ты не вот этот хочешь? Внимательно на спецификацию глянь.

Опять же, хилый проц. 200 герцов это несерьезно... тем более для такой машины.. к тому же разве эта радость есть в России???
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]