HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Loox 720 или Loox 718??...
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
Confer [18.12.2005 17:45] :
Вот куда только модераторы смотрят.
Что за прикол разжигать очередную священную войну?
Хочется самоутвердиться? Зачем?
Человек задал конкретный вопрос, что ему лучше купить. Причем здесь iPAQ?
Если из этих двух моделей, то ориентируйся только на цену. Абсолютно одинаковые модели, на 718 вместо камеры просто заглушка, когда начинаешь изучать КПК подробнее, то явно видно, что прошивка от 720, приложения висят от 720. Вывод - 718, это 720 после хирургического вмешания 
Black[DF] [18.12.2005 19:22] :
Относительно 4700: Мне вообще-то и VGA экран особенно то не нужен, но нужен BlueTooth, Wi-Fi и USB-хост... А VGA то особо и не надо... Да и 4700 большеват для меня по размерам... Особенно после моего HP 1940...
mkol [19.12.2005 18:45] :
В Луксе 720 мне понравилось:
- удобный и легкий корпус
- колесо прокрутки
- USB хост
- 128 Мбайт оперативки
- удобная клавиатура
Насчет НР 4700:
- громоздкий и большой корпус (хотя 4" VGA это хорошо)
- отсутствие USB хоста (хотя в тестовой версии был, почему-то потом убрали)
- отсутствие кнопок и колеса прокрутки (по мне клава лучше)
- для WM 2003 мне маловато 64 Мб оперативки (а для WM5 вполне достаточно)
- 624 и 520 МГц реальной разницы незаметно (системная шина все равно 208 МГц)
- ускоритель ATI только двухмерный
Лукс 720 был дешевле чем 718, поэтому и взял. Камера в 720 действительно поганая.
mkol [22.12.2005 22:07] :
Для декодирования фильмов ATI вполне сгодится, а для ускорения 3D только Intel 2700G или лучше GoForce 3D 4500.
NuKEr [23.12.2005 01:55] :
mkol писал(а):
- для WM 2003 мне маловато 64 Мб оперативки (а для WM5 вполне достаточно)
А на что оперативки не хватает?
mkol [23.12.2005 19:02] :
Например, работа с несколькими окнами в PIE.
urry [23.12.2005 19:38] :
mkol писал(а):
В Луксе 720 мне понравилось...
+1
NuKEr [23.12.2005 20:25] :
mkol писал(а):
Например, работа с несколькими окнами в PIE.
Это же сколько жрёт каждое окно?
И еще я не совсем не понял, чем помогает wm5? Пока я вижу на своём делле, что после wm5 доступной Ram стало меньше. Было 40+8 метров свободно(меньше 8 ставишь на сторадж, ползунок обратно отпалзает). А стало 28 метров. 12 метров откушалось. А в ram в wm2003 не так уж и много ставится... контакты всякие не 12 метров всё-таки весят.
ioner [24.12.2005 11:46] :
Black[DF] писал(а):
Относительно 4700: Мне вообще-то и VGA экран особенно то не нужен, но нужен BlueTooth, Wi-Fi и USB-хост... А VGA то особо и не надо... Да и 4700 большеват для меня по размерам... Особенно после моего HP 1940...
Я 4700 брал после 4150, который по размерам соизмерим с твоим 1940, поверь привыкаешь очень быстро. А по поводу VGA попользуешься месяцок, возьми в руки QVGA-шную машинку, и тогда увидешь реальную разницу (зерно очень сильно бросается в глаза).А USB-хост можно прилепить через CF, но убей,не понимаю зачем он нужен( не надо писать клава, мол винт и т.д., я имею в виду- польза реальная какая?) Конечно можно вылепить из него монстрика с шупальцами, как на всем известных фотках, но ,господа, а как же мобильность? Так что хоста как-раз (имхо канэчно) "особо и не надо..."
mkol [27.12.2005 11:53] :
Иногда использую USB хост для подключения USB флешки - очень удобно переписывать данные. Подключал к хосту картридер и смотрел фотки с шлешек от ЦФК на VGA экране - тоже очень удобно. Компактная USB клавиатура иногда помогает при наборе текстов в дороге, например отправка почты или участие в форумах. Ну а USB мышка - это конечно баловство, хотя прикольно.
Для меня USB хост в КПК это благо, поэтому в моей сумке вместе с КПК всегда лежит короткий переходник для USB хоста.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]