Palm LiveDrive vs Dell Axim X50v

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Palm LiveDrive vs Dell Axim X50v
Страницы: 1 [2] 3

[Ответить]
Nikolai16 [24.12.2005 14:22] :
Если такой бюджет то почему-бы не взять FS Loox 720 или НР 4700!?
В LOOX 720: проц 500 мегагерц, продолжит. время работы(больше Palm и Dell), камера 1.3 мегапиксела!(хотя она особо не нужна), очень хороший VGA дисплей сравнимый с НР 4700!
В НР 4700: металлич корпус, большой 4х дюймовый экран(для фильмов супер), проц 624 мегагерца,видеоускоритель(слабже правда чем у Делля),тачпад(ну это на любителя),и большёе время автаномной работы!
Я раньше начинал выбирать с Palm T|X потом Palm LD,далее Между НР 4700 и Делом! Вот пришёл к выводу что НР более удобен в работе!

p.s. Я нивкоем случае не навязываю своё мнение а констатирую объективные факты!

Makoron [24.12.2005 14:36] :
Уважаемый автор! Суть проблемы в том, что оси на выбыраемых Вами машинках разные. Соответственно, какие-то задачи лучше пойдут на LifeDrive, какие-то на Dell. Опишите круг задач, предполагаемых к решению на КПК- и Вам смогут посоветовать более конкретно. А нынешнее положение похоже на спор- что лучше, конфеты или пиво...

Niks [24.12.2005 15:45] :
А если немного подождать, то можно дождаться когда выйдут модельки на замену HP4700 и FS720, на которых будет WM2005, а то иначе останетесь со старой осью. А на Пальме новой оси не будет еще долго, правда на LD Линукс портируют, но все равно пока ПалмОс 5 долго проживет на девайсах.

Логос [24.12.2005 18:15] :
Народ, не гоним. Винт батарею офигенно жрет. Щаззз. Музыки 10-12 часов беспроблемно, фильма(!)неконверкчненного(!) 4 часа без проблем. И о чем мы туту говорим, при 3 часах простой работе у дела?

Darkcat [24.12.2005 20:12] :
Подтверждаю. В самых жестких условиях LD отработал 2:40 (неконверченное видео, полная яркость).

NuKEr [25.12.2005 22:46] :

Логос писал(а):

Народ, не гоним. Винт батарею офигенно жрет. Щаззз. Музыки 10-12 часов беспроблемно, фильма(!)неконверкчненного(!) 4 часа без проблем. И о чем мы туту говорим, при 3 часах простой работе у дела?

Всё верно. В своё время смотрел спеку про микродрайв. Жрётся энергия при записи в основном, при чтении там копейки и разница с CF копеечная(запись жрёт раз в 10 больше чем чтение). При записи жрёт в 2 раза больше чем CF. Но записываем не часто ведь) Обычно считываем.

NuKEr [25.12.2005 22:59] :

Alinaki писал(а):

Если батарея Делла не даст досмотреть фильм до конца - то о каком качестве идет речь?

Ну не обязательно фильм до конца досматривать)) У меня, например, очень редки моменты когда мне не хватает батарейки до подзарядки. Большую часть времени использования - по пути от работы до дому.

Alinaki писал(а):

Да и согласитесь: качество на кпк - параллельно. Динамичные сцены не размазываются - и хватит ДВД фильм конечно Делл со своим процом прокрутит, но в ЛайфДрайв хардак на 4 (3. гига, а к деллу карту покупать четырехгигабайтную, стоимостью равной стоимости кпк(чтобы полностью фильм закачать )

Дело не в качестве, а в том, что заморачиваться с конвертированием не надо) Микродрайв стоит дешевле самого КПК) в москве 6 гигов за 175-180 наблюдаю.

NuKEr [25.12.2005 23:13] :

Nikolai16 писал(а):

Лично мне кажется что и Palm и Dell на одном уровне в качастве времени работы!
У Ралма батарея на 1800 но хард дает о себе знать!
У Делла батарея меньше но зато проц мощнее и видюха 16 метров!>батарея садится за час полтора(писали в тестах) при просмотре фильма! Придется фильмы по времени урезать!
На мой взгляд если брать VGA кпк то НР 4700 будет в самый раз: теже фильмы крутит 3-4 часа (тоже в тестах писали), насчет видеокарты для фильмов с головой хватит,

Что то ты цифры не в ту сторону округляешь) Вот тест:
http://www.mobile-review.com/pda/review/vga-comparing.shtml
делл - 1:47 - ближе к 2 часам, нежели к 1.5
ипак - ровно 3) а не 4.
+x50v с момента обзора выпустил апдейты, улучшаюшие экономию использования батарей, и вм5 тоже вроде улучшило - не знаю на ск-ка.
+читаем:"Мы тестировали время работы КПК в трех рабочих режимах. Первый режим – режим максимальной нагрузки (подсветка на максимуме, максимальная частота процессора, просмотр видео с высоким битрейтом с карты памяти). "
В реальности же:
-не используешь макс. уровень подсветки - он наверное нужен для очень яркого освещения. я использую на 1-ом уровне, ниже только полное отключение подсветки. Редко ставлю второй.
-частоту можно занизить даже при просмотре фильма.

Nikolai16 писал(а):

а в новороченные 3д игры на Делле поиграть сможешь только 30мин(на мой взгляд ОЧЕНЬ мало)

30 мин??!?! Не верю) Жрёт в основном экран и wifi/bt.

Nikolai16 писал(а):

да и то игры типа Тони Хока 2 будет неудобно играть! А на HP удобно играть в игры типо Worm, Warcraft, стратегии и.т.п

Конечно, надо смотреть на любимые типы игр. Есть игры, в которые на x50v удобней будет играть из-за тачпада и наличия у делла двух кнопок на левом боку. В своё время на x5 мне их не хватало))

NuKEr [25.12.2005 23:16] :
Автору: действительно без задач с выбором тут не определиться

Atheist [26.12.2005 12:23] Re: Palm LiveDrive vs Dell Axim X50v:

Касяковский писал(а):

Здравствуйте, вот в воскресенье иду покупать себе девайс, только вот определиться не могу, не поможете?

з.ы. Я больше склоняюсь к Палму.

Тебя уже можно поздравить с приобретением LifeDrive?
Полгода пользуюсь, удручает только время загрузки (везде должны быть свои нюансы : ), а для фильмов, музыки, органайзер - СУПЕР!

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]