HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Выбор фотика
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9

[Ответить]
Shkel [31.01.2006 23:04] :
Карта - трасценд 512 метров 80х. На фотике нормально проигрывается, а вот в НР 4700 тормозит. На компе не пробовал, т.к. он щас за 450 км от меня, а на ноуте НР omnibook 6000(700 Mhz, 256 RAM) почему-то пробовать даже не охота. Должне тормозить по-моему...
P.S. Вопрос не в тему: в биосе проц определяется как 700 мегагерц, а в мой компьютер -> свойства определяется как 547. Какими-нибудь прогами смотреть не пытался(батин комп чисто для документов. Мне лень)
Это что значит? Это значит он работает не в полную мощность? Как исправить?
Shkel [03.02.2006 02:52] :
ага, 60. Но эт только при QVGA. Щас форматнул карту. Теперь видео не тормозит ни на каком разрешении ни в фотоаппарате, ни на компе.
Как часто надо карту форматировать? Я многие кадры стираю после тго как сделаю, но я же делаю это перед тем как сделать следующий, так что не должно же это влиять на фрагментацию!
piton2 [08.02.2006 13:07] :
При прочих равных - предпочтительнее тот аппарат , где оптика лучше ...А Минольтовские Зетки идут по классификации как псевдозеркалки... Правда хорошая оптика="хорошие" габариты , но и фотик НЕ должен быть махоньким - устоичивость и прихватистость много лучше.
Для справки : кадр 24*36 среднего качества имеет около 13 миллионов элементов .На пленке . Делайте выводы. О крутизне цифпровиков. Есть правда среднеформатные и ПРОФЕССИОНАЛТЬНЫЕ Мамии со сменным задником на 21Мпикс. и ценником в 24 тыщи тугриков североамериканских.
mur [08.02.2006 16:28] :
осталось вспомнить, что пиксели на цифровмках работают блоками по 4 штуки
и если брать качественные 35мм камеры, то там 20млн
ВадимП [08.02.2006 18:03] :
4 - это с RGGB фильтром. Иначе 3. Но пленка тоже состоит из трех светочувствительных слоев. И, кстати. я встречал гораздо бОльшие оценки для числа точек на аналоговой фотопленке (для разных пленок она, онятное дело, разная). Так что независимо от того считать ли по пикселям или по субпикселям цифровой фотографии до аналоговой по качеству еще далеко.
Darkcat [08.02.2006 23:52] :
Советую почитать статью http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Мегапиксели это не главное. И вообще сравнивать их с пленкой некорректно.
mur [09.02.2006 00:23] :
если не считать мелких ошибок, то хорошо написано
Raystlin [09.02.2006 19:16] :
Как вариант, при малом количестве финансов можно взять панасоник fz7 (появится в продаже через пару недель). При всех его минусах, мне он нравится много больше S2 IS.
MosFan [17.02.2006 11:02] :
Ixus 55 отличная модель, вообще Кэнон лучшая марка, что ни фотоаппарат, то лидер по продажам. Даже из последних, кто сравнится из 3 мегапиксельных с 510, или из 4 мегапиксельных с 520??
Лучше иксусов 50,55 в своём классе нет, Пентакс s6?? Тормозная модель, да и макросъёмка хромает на обе ноги. Хотя и у пентакса есть хорошии модели бюджетная s60 и Optio S5i.
Кэнон 610, 620 или Сони w15, w17 ?? Кэнон превосходит по всем показателям: самый главный это цветопередача, все цвета очень естественны, + можно регулировать вручную насыщенность синего, зелёного, красного и тона кожи, согласитесь немаловажная настройка например при съёмке пейзажей. Ручная выдержка затвора, позволяющая снимать ночью без вспышки на расстоянии более километра (правда штатив нужен)! В ручную возможность регулировки мощности вспышки, позволяет получить чёткий кадр в плохоосвещённом помещении. По ручным настройкам лидер среди любительских камер, + поворотный дисплей. Одна беда, энергопрожёрлив. Но 4 аккума с зарядником за 900 р снимают этот вопрос минимум на год!!
Кто назовёт хоть 1 модель по качеству съёмки схожей с иксус 700, 750??
X1 - это НЕ фотоаппарат!!! Стабилизатор - полное фуфло, просто выкачивание денег, 8 Мп на... никому не нужны, пожалуй из 7-8 Мп аппаратов один из худших, никаких настроек, и похоже производитель оснастили аппарат не только стабилизатором, но и ручным тормозом! Даже 6 мегапиксельный Олимпус Sp700 намного превосходит X1. К тому же Минольта в скором времени вообще прекращает выпуск фотоаппаратов (а что случится с гарантийным обслуживанием фотоаппаратов, неизвестно), и освободит таки место в большой пятёрке давно рвущейся туда Соньке!! Пустят ли её туда, боьшой вопрос, оптику то придётся делать самим, а не закупать в Германии!!
Касио в первую очередь ассоциируется у меня с калькулятором, но никак не с фотоаппаратом, сравнивал свой Кэнон 520 и касио 7 мп (не помню модель) на 4-ке Кэнона цвета естественнее и это на А4.
Так что покупайте Кэноны и всегда останетесь в выиграше!
Это не реклама, это ФАКТЫ!
Прохор [01.03.2006 00:19] Re: Выбор фотика:
DIMAGE X1 хороший выбор впринципе
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]