HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Мобильный Linux: по ком звонит сотовый?
Страницы: 1 [2] 3 4
[Ответить]
ViV [01.02.2006 00:16] :
alien8 писал(а):
"девайс с Линуксом" - еще не идеал "по определению"
конечно нет, в этой статье даже написано, что на самом деле является идеалом по определению - это виндоус мобайл
maslovsky писал(а):
Я знаю, это проплаченая PR акция микрософта!
нее, тот сайт посещают 3.5 человека и слеплен он на скорую руку
здесь мы наблюдаем человека, который заботится о чужом капитале бескорыстно (принцип у него такой наверное)
Dart писал(а):
А что есть такие телефоны? (чтоб не смарты)
не знаю
но я и телефонов на линуксе (чтоб не смартов) не знаю 
тех, что предустановлены - нет (впрочем, с родной шарповской прошивкой тоже самое)
Alex_The_Cleaner [01.02.2006 02:41] :
Читал статью... Плакалъ... Долго... Читал еще одну статью того же автора - РЫДАЛ... (про unix way). Автор видимо оччень смутно представляет ядро линуха оптимизированное под конкретную конфигурацию...
Автор не ставит задачу пропоганды Винды (кстати прикупил себе комм на винде - гемора больше чем с Линухом.), он огорчен тем, что в заботе о пользователе по*ерен уникс-вей... (это когда надо выучить 200 команд, чтобы с почтовым клиентом работать)
Он жаждет прямо таки чтобы пользователи юзали командную строку, и прониклись счастьем... И бесится, что в телефоне с Линухом НЕЛЬЗЯ (по умолчанию по крайней мере) потребовать от пользователя набора ATDT 3453544... (Это же чистый ЮНИХ-ВЕЙ)
Короче человек явно не видел ни разу устройств с нативным линухом... Один раз Ипак увидел с фамилиар (древним скорее всего) + форумы почитал - и нате статью...
P.S.
Читал тред - тоже плакал ... Хочу такую кофеварку... Я бы еще веб-сервер и биллинг под нее наворотил бы... 
ViV [01.02.2006 07:30] :
Alex_The_Cleaner писал(а):
это когда надо выучить 200 команд, чтобы с почтовым клиентом работать
юникс-вей с числом команд, которые надо выучить, совершенно не связан 
const_mech [01.02.2006 11:00] :
Что-то там на сайте дезинформация. Статьи датированы нынешним январём, а обсуждение на форумах - октябрём прошлого года.
Alex_The_Cleaner правильно автора представляет. Типа, ортодоксальный юниксоид, ратующий за true unix way и жалующийся на то, что линукс-неофиты его "объедают" - перетягивают ресурсы сообщества на макофикацию и виндофикацию линукса, вместо следования верной дорогой юникса. На что оппоненты резонно отвечают, что ГНУ - это НЕ юникс, а линукс - это НЕ ГНУ, а true linux way - это "чистое поле со множеством тропинок: куда хочешь - туда и топай!" (утрирую
Рано мне, конечно, в такие споры вмешиваться, но, если согласиться, что true unix way - это "вылетать в трубу" (всё что можно, делать через pipeline, но НЕ через dll). То WIMP-интерфейс, действительно, выглядит чужеродным, а web-интерфейс, например, кажется более "правильным".
++++++++++++++
По поводу линукс-гаджетов я понял: "Главное, чтобы костюмчик сидел" (с) - Чтобы была возможность сменить оригинальную прошивку. И существовала в природе совместимая с имеющимся железом альтернативная прошивка, которая поддерживает непредусмотренные производителем возможности. И если аппарат реально интересный, то со временем альтернатива для него появится.
longshadow [01.02.2006 11:08] :
Alex_The_Cleaner писал(а):
Хочу такую кофеварку...
Про кофеварку - стеб.
А вот ослоклиент на Рапсодию - вполне было бы рульно. Если бы через ейный хост можно было Вай-Фай подключить. Или на Киссы, к примеру.
longshadow [01.02.2006 11:22] :
const_mech писал(а):
По поводу линукс-гаджетов я понял: "Главное, чтобы костюмчик сидел" (с) - Чтобы была возможность сменить оригинальную прошивку. И существовала в природе совместимая с имеющимся железом альтернативная прошивка, которая поддерживает непредусмотренные производителем возможности. И если аппарат реально интересный, то со временем альтернатива для него появится.
Даже не так. Главное, чтобы архитектура была открытой. при этом, там изначально может быть и не Линукс.
На открытую платформу без "темных закоулков" Линукс портируют быстро. И альтернативную прошивку сделают. Примеры со старыми (времен существования фирмы Компакв) Ипаками и "новыми" Заврами - тому подтверждение.
ВадимП [01.02.2006 13:06] :
const_mech писал(а):
всё что можно, делать через pipeline, но НЕ через dll
А что, в Unix'е есть dll? 
longshadow [01.02.2006 13:28] :
всё что можно, делать через pipeline, но НЕ через dll
pipeline и dll суть разные приемы.
Концепция pipeline предполагает, что вместо того, чтобы включать в каждую программу поддержку максимального функционала (в ущерб надежности и размеру), следует создавать много узкофункциональных программ, способных обмениваться данными через потоки.
Концепция dll (в широком смысле) направлена на то, чтобы облегчить модернизацию модулей API, используемых несколькими программами и сократить их (программ) размер.
Поэтому формулировка "но НЕ через" не канает. Это все равно, что сказать: "у меня нет молотка, поэтому гвозди я забиваю ручкой отвертки". Кроме того, и "отвертки" и "молотки" в Юниксе есть. В достатке. Там вот с "барабанными палочками" послабее. 
ВадимП писал(а):
А что, в Unix'е есть dll? 
Были, есть и будут есть
. В буквальном смысле - во времена формата aout. В концептуальном - есть и ныне: elf-овские shared objects. Наверное, остались еще какие-то проприетарные Unix-favors, где нет поддержки динамической загрузки библиотек, но на вскидку таких не вспомню. Вот может пресловутый СКО?
ViV [01.02.2006 14:14] :
ВадимП писал(а):
А что, в Unix'е есть dll? 
wine позволяет их использовать 
ВадимП [01.02.2006 15:24] :
longshadow писал(а):
[quote:fa7599cf33="ВадимП"]А что, в Unix'е есть dll? 
Были, есть и будут есть
. В буквальном смысле - во времена формата aout.
Про .so я как-то и сам знаю. А вот не напомните ли мне, когда это "во времена a.out" были dll "в буквальном смысле"? 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]