HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] Qtek s200: закономерная эволюция
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
[Ответить]
Serg12345 [03.03.2006 15:22] :
Слова автора:
В целом, как и у всех изделий HTC, корпус производит отличное впечатление. Все детали плотно пригнаны, никаких люфтов или скрипов не замечено.
Видимо вы пользовались аппаратом неделю. Через месяц появляется весьма неприятный люфт на крышке батарейного отсека. Через мои руки прошли 3 аппарата - 2 100 и 1 110 - у всех одна и таже болезнь.
А на счет S200 полностью согласен с предыдущими авторами - это будет не хит, а провал продаж.
Корпус - по сути не изменилось ничего, а значит тоже будет люфт через месяц.
64 Мб ОЗУ - этого реально мало! По сравнению с тем же S110..
Никакой в здравом уме пользователь не купит машинку с таким процом. И никакие оправдвния по поводу увеличения времени работы не проходят. Судя по графикам, время работы выросло на треть, это значит, что аппарат будет работать не день, а где-то полтора. Но как делается обычно? Приходишь домой вечером, воткнул зарядку, утром взял на работу. Если аппарат будет работать 1,5 дня - ничего не изменится. Точно также аппарат придется оставлять на ночь.
Настройка яркости - незачот.
WiFi нужен очень не многим, множество точек доступа есть только в Москве, но не Москвой единой... В Питере таких точек если с десяток наберется - уже хорошо, а домашний обмен данными и по блютусу устроит большинство.
EDGE - это действительно хорошо.
Голосовой набор - не знаю, все зависит от программной реализации. Стандартный майкрософтовский не выдерживает никакой конкуренции...
В статье не было, но из других источников можно узнать, что в S200 будет поддерживаться профиль стереогарнитуры. Как будто в Wizard он не поддерживался...
Камера 2 Мп. Камера такой же отстой, посмотрите на деревья на фотках Burst, вы где нибудь видели зеленые стволы на улицах? Позорный 6600 нокии и то лучше картинку дает. В общем незачот.
Архиватор ZIP - кому он нужен, все равно RAR ставить.
Итог: этот аппарат должен стоить 300$. Брать его за 600 смысла нет.
Mysterious Dr.X [03.03.2006 15:33] та же:

буду краток
...моб красив, но проц убить готов...

yayaya [03.03.2006 16:23] :
Serg12345 писал(а):
Слова автора:
В целом, как и у всех изделий HTC, корпус производит отличное впечатление. Все детали плотно пригнаны, никаких люфтов или скрипов не замечено.
Видимо вы пользовались аппаратом неделю. Через месяц появляется весьма неприятный люфт на крышке батарейного отсека. Через мои руки прошли 3 аппарата - 2 100 и 1 110 - у всех одна и таже болезнь.
Если вы подержали в руках - скажите, действительно ли у S200 пластиковый корпус, а не металлический, как у Magician? Или автор ошибается?
(Мнений, что у Magician не металлический корпус, даже не пытайтесь высказывать.
Полёт моего MDA Compact по асфальту с финальным ударом об рельс расставил все точки над i: пластиковая только верхняя тыльная часть крышки, где камера.)
Гость [03.03.2006 16:50] :
Люди а Вам разница есть открывается приложение 1 секунду или 2-е? Или вам необходимо в quake3 играть на КПК? Для каких целей нужна более быстрая частота?
Igor_2k [03.03.2006 17:57] :
Использую джем с 12.2004. Аппарат уже выработал свой ресурс (за год с небольшим!!!). Для чтения книг пользую пальм т3 (480х320). Так вот тормоза - это участь абсолютно всех мелко-мягких. Просматривал видео на своем джеме - удовольствие ниже среднего - сгодится только для поездок на поезде, в самолете все же удобнее использовать ноут. Удел абсолютно всех wm-машинок это чтение/отправка смс, урезанный (!!!) интернет (посмотреть афишу или почитать новости сидя на толчке), освещение постели когда ложишься спать позже второй половины и напоминалки в календаре ВСЁ!!!!!!! НЕ МОЖЕТ ГАДЖЕТ ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ ЗАМЕНИТЬ ВСЕ НА СВЕТЕ! 700 баксов - это даже не имиджевый телефон, это даже не убогий ноут (айру не рассматривается) и тем более не проигрыватель видео (пролоджи не рассматривается). Если рассуждать здраво - S200 вполне годится для на замену джему по всем параметрам. Эволюция не всегда прорыв вперед по частоте проца - более оптимальное использование ресурсов это разве не эволюция? Думаю у большей половины пользователей есть мечта об аппарате типа
520 MHz/192 Mb/640x480 3.5'' TFT/NO KB(!!!)/GSM 900/1800/GPRS/EDGE/BT/WiFi/WM 5/120x65x15 mm/180g/2xSDIO/CF/USB-HOST/2000mAh и все это за 700 баксов - думаю как только такая штука появится сразу выстроится очередь на годы вперед чтобы такое чудо приобресть.
Гость [03.03.2006 18:12] :
Пользуюсь таким уже около 2 недель, не совсем таки а DOPOD 818 pro, так очень доволен машинкой. Процессор может и медленный, но если не ошибаюсь - двухядерный, кроме того на арабских сайтах, на и нан наших (правда пока только на примере 9100), люди его разгоняют до 276 MHz, и вот на этой частоте человек провел сравние с DEll Axim 50V, по его словам, уступил Деллу совсем не много(за что купил, за то продаю). По самому девайсу, спрашивайте, отвечу он у меня всегда в руках.
Гость [03.03.2006 20:19] :
yayaya писал(а):
Если вы подержали в руках - скажите, действительно ли у S200 пластиковый корпус, а не металлический, как у Magician? Или автор ошибается?
(Мнений, что у Magician не металлический корпус, даже не пытайтесь высказывать.
Полёт моего MDA Compact по асфальту с финальным ударом об рельс расставил все точки над i: пластиковая только верхняя тыльная часть крышки, где камера.)
Я не держал в руках S200,а высказал критику по поводу качественности корпусов HTC. На счет металлической основы верхней крышки - возможно. Первый мой s100 получил смертельную травму на бетонном полу ж/д вокзала,упав с метровой высоты на верхнее ребро. При этом, образовалась вмятина мм 2 внутрь слота карты.Сразу же отказал динамик и светодиодный блок. При попытке вытащить карту машинка ушла в ХР.Разбор корпуса показал трещину в верхней части мат.платы.Окончательно умер аппарат через 3 недели.Все попытки выправить верхнюю крышку успехом не увенчались,что наводило на мысль о толстом слое пластмассы,даже если внутри и находилась металлическая основа.
Второй аппарат сразу же был заключен в жесткий пластиковый "аквариум", что неоднократно спасало его жизнь.
Что касается люфта крышки аккумулятора, то он появлялся до первого падения приблизительно через месяц использования.
В целом,корпус магиканов не продуман в части препятствия скольжению и очень хрупок.
Serg12345 [03.03.2006 20:30] :
Anonymous писал(а):
Люди а Вам разница есть открывается приложение 1 секунду или 2-е?
Ну вот например 2 цели:
Комфортный просмотр видео любого формата и окон IE.
Быстро в лингве найти правильный перевод слова "неколебет" на митинге с иностранцами.
Serg12345 [03.03.2006 21:07] :
Igor_2k писал(а):
Использую джем с 12.2004. Аппарат уже выработал свой ресурс (за год с небольшим!!!).
Срок жизни li-ion аккумулятора - 1 год, надо менять. Что значит выработал свой ресурс? Это же не ВАЗ?
Igor_2k писал(а):
Просматривал видео на своем джеме - удовольствие ниже среднего - сгодится только для поездок на поезде, в самолете все же удобнее использовать ноут.
Только ноут в кармане не поносишь и к уху не поднесешь.Кстати,а как видео на Палме?
Igor_2k писал(а):
Удел абсолютно всех wm-машинок это чтение/отправка смс, урезанный (!!!) интернет (посмотреть афишу или почитать новости сидя на толчке), освещение постели когда ложишься спать позже второй половины и напоминалки в календаре ВСЁ!!!!!!!
На любом маленьком экране окно браузера будет убогим, к этому долго привыкать, но тем не менее можно.Еще забыли про почту, ICQ, IRC и конференции.
Прослушивание mp3 одновременно с чтением, переводчик, диктофон, модем, виндовый терминальный клиент также прекрасно выполняют свои функции.
Igor_2k писал(а):
НЕ МОЖЕТ ГАДЖЕТ ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ ЗАМЕНИТЬ ВСЕ НА СВЕТЕ! 700 баксов - это даже не имиджевый телефон, это даже не убогий ноут
Очень даже может.Ну не верю я что gsm модуль стоит 200 баксов, а вполне пристойные КПК за 300 баксов (hx2110) уже вполне можно купить.Все это жадность и наглость производителя, которым скоро придет конец в связи с обострением конкуренции на рынке коммуникаторов.
Гость [03.03.2006 21:16] :
пишу прямо с s200, точнее с dopod 81pro так вот верхняя крышка-рамка экрана одозначно металл, то что автор называет резиновыми вставками по бокам корпуса на самом деле шероховатая пластмасса,нижняя крышка - пластик
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]