HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Что бы Вы выбрали?
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7

[Ответить]
const_mech [25.03.2006 11:53] :
Oleg V, а почему, при всей "крутости" концепции Вы от VGA отказываетесь?

Ведь удобство работы с тем же самым GPS - очень чувствительно к разрешению экрана.

Проблемы со зрением, и аппарат позиционируется "для людей с ограниченными возможностями"?

++++++++++++++++

Продолжаем моделирование.

Экран:
в. 3.5" VGA - 71 х 53 мм - 3763 мм2 - 307200 пик - 82 пик/мм2
г. 3.7" VGA - 75 х 56 мм - 4200 мм2 - 307200 пик - 73 пик/мм2
д. 4.0" VGA - 81 х 61 мм - 4941 мм2 - 307200 пик - 62 пик/мм2

Вписываем экран в Ваш корпус:
в. 3763/9000 = 42%
в. 4200/9000 = 47%
в. 4941/9000 = 55%

Для джойстика места в любом случае хватит.
alien8 [25.03.2006 12:01] :
Кстати, наличие USB-хост само по себе не означает возможности подключить любую периферию.
Только ту, для которой есть драйверы.
(либо есть возможность собрать их самостоятельно)
Oleg V [25.03.2006 12:16] USB-Хвост:
Это понятно. Но наличие USB-хвоста лучше, чем ничего. Я готов переплатить, за дополнительную опцию, даже если я не буду использовать её на все 100. Важно другое, важно что есть возможность начать использование доступных опций в любое время (когда понадобится, или когда опция станет более доступна и распостранена, Wi-Fi например).
Leviafan [25.03.2006 22:25] :
Пролежав безвылазно три дня в кровати (болел), понял что для инета с кпк очень нужен большой дисплей Так что КПК хочу с боольшим экраном, как у 4700 VGA!!
А вот, как правильно написал Oleg V двумя руками за телефон браться не хочу, поэтому коммуникатор предпочел бы маленький

А два в одном пока не существует
mur [25.03.2006 22:28] :
нужен кпк типа ноутбук с экраном от 14"
Leviafan [25.03.2006 22:33] :
Ага, и еще кое что надо... деньги лежал бы себе с ноутом.
Enterprise [25.03.2006 22:46] :
Это уже планшетник какой-то получается!
mur [25.03.2006 22:52] :
на меньшем с инетом работать неудобно
PerAspera [26.03.2006 00:05] :
Даже не знаю, может, я с жиру бешусь. Есть у меня ноут, вполне нормальный. Есть коммуникатор, для моих нужд лучший - Трео 650.

А у меня желание купить еще и КПК на 5-ой Винде с VGA, выбираю между Деллом Х51v и Aser n311.

Мне на Трео не хватает И-нета на большом экране, пусть по ГПРС с тормозами и пусть не как на ноуте, зато всегда при себе, и дома, и в кафе, и на природе. И не хватает нормальной работы с мылом без переключения кодировок (при этом на Трео я уже все настроил, как часы - все отлично работает, спасибо создателю RusHack). Но вот не хватает и все. И еще хочу работать с Вордом и Экселем нормально, чтобы сразу несколько документов открыто было. Опять-таки, на Трео у меня это все прекрасно работает, но хочется большего и лучшего, и поскорее, не ожидая разработки идеального железа и совершенствования софта.

Это во мне буржуйство играет, или нормальная реакция человека, который попробовал хорошее и хочет лучшего?

вопрос не риторический, а философский, кто что скажет?
Oleg V [26.03.2006 09:52] Проблема с отсутвием выбора, при изобилии:
Я не случайно пытаюсь выяснить (хотя бы приблизительно), о том, что же для людей предпочтительней. Потому что уже начинаю задумываться, мож это я один такой привередливый...

Дело в том, что для людей которым интересны модели со встроенной qwerty-йцукен, уже доступны как минимум три неплохие, интересные и опционально насыщенные модели от hp 69xx и FS 830 и т.д.

Для людей которым интересны модели сверхминиатюрных коммуникаторов, уже есть как минимум пять неплохих, интересных и опционально насыщенных моделей , например О2 Xda Atom, Mio 701, Qtec S200, парочка E-Ten и т.д.

А в формфакторе классическом (т.е. не больше и не меньше 3.5"-4.0" 320х240 или 640х480 в монокорпусе) пока что тишина полнейшая. Ни одного предложения.

По поводу клавиатур qwerty-йцукен , конструктивное решение об изменении разрешения экрана с 320х240 на 240х240, считал и считаю ошибочным, если не сказать глупым решением. И врядли кто убедит меня в обратном.
Что большее зло? Ущербный экран, но за то в монокорпусе? Или всё таки альтернативные решения (1.клавиатура выдвижная, слайдер вниз, слайдер вбок. 2. Клавиатура прицепная , контактная, безконтактная IrDA или bluetooth. 3. Экран маленький 2.7" но всё же 320x240 + qwerty, Benq насколько мне не изменяет память что-то подобное выдал)
Для альтернативных решений свои минусы: 1. Движущиеся части у слайдеров. 2. Дополнительные элементы которые надо (или не надо) носить с собой, будь то пристёгивающиеся или безпроводные клавы. 3. Заведомое уменьшение размера экрана до 2.7" с сохранением 320х240, ради того чтобы влезть в размер 120-130 мм по высоте.

И всего перечисленного, я готов согласиться только на слайдер, причем, по барабану какой это будет слайдер, потому что если появится 3,5" (4,0") устройство с приличными параметрами, удовлетворяющими меня на все 100 + слайдерклава, я куплю это устройство. Но клаву скотчем точно заклею, чтоб вообще не выдвигалась.

Я двумя руками за! Производители считают VGA не востребованным на рынке. Попадалось парочка статей по этому поводу. Так что 320х240 хотя бы. А уж если 640х480 это будет лучше, но вопрос все ли программы будут корректно работать на повышенном разрешении экрана? Т.е. только часть программ поддерживает VGA, насколько я понимаю.

Лучшее всегда было врагом хорошего. Так было, и так будет.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]