HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Windows Mobile 2003 vs Windows Mobile 5.0
Страницы: 1 [2] 3

[Ответить]
АнтонМ [24.04.2006 07:54] :
Всем спасибо за ответы. Решил точно брать с WM 5.0

NOR и NAND - 2 типа ROM памяти. Вот здесь очень хорошо написано про проблему WM 5.0 и про NOR/NAND
http://blogs.msdn.com/windowsmobile/archive/2006/03/16/552996.aspx
sliders60 [25.04.2006 20:43] :
я считаю что сегодня уже брать девайсы на wm2003se не актуально.
Shkel [25.04.2006 21:07] :
А через гполтора года будет не актуально покупать КПК с WM5.
sliders60 [26.04.2006 23:11] :
ну серез полтора на wm5. А что в этом такого? Всё меняеться. Если есть возможность взять девайс на последней версии платформу, то почему бы и нет. Разницы в скорости лично я не увидел
Олесь [27.04.2006 15:50] :
Некорректное сравнение. Отличий на самом деле мизер. Представлять как главный плюс энергонезависимую память? Как на меня, потеря производительности перевешивает, неудобство делать бекап время от времени. Поэтому этои "самый большой плюс" оборачивается еще большим минусом. Да и бэкап все равно ведь нужен. ХР случается не только от разряда акума

Выбирать, думаю нужно не ОС (реально обе могут обеспечить абсолютно одинаковую функциональность) а КПК. Что же касается новой оси, она рано или позно будет вылизана и начнет неплохо работать на новых машинках (хотя то в каком направлении движется индустрия КПК заставляет в єтом сильно сомневаться). Но в том, то и беда, что сегодняшние КПК с WM5, напоминают попытку устанавливать WinХР на железе времен 98. Вроде и Ось передовая, да что-то тормозит сильно ...
GooglieS [27.04.2006 16:06] :
Я собираюсь в первую очередь кпк использовать для работы, а не как игрушку. По этому сохранность данных для меня на 1-м месте. А делать бекап каждые пол часа меня совсем не устраивает.
Олесь [27.04.2006 16:44] :
У меня за 4 года на 2-х машинах, по причине разрядки акума хардрезет был только один раз! Еще один случай, когда ремонтировал и на долго вынял акум. Вот и делай выводы о надежности хранения информации, а также о необходимости "энергонезависимого" устройства памяти за счет потери производительности. Ты на WM5 за счет глюков с софтом за несколько месяцев больше хардрезетов поймаешь.

А бекап все равно делать прийдется. Ибо повторюсь хартрезет намного чаще случается по причинам не связанным с разрядом акума.
simins [29.04.2006 09:43] :
незнаю незнаю.
у меня на айпак2210 хардрезет, по причине нехватки энэргии, случался раз в месяц а то и чаще, хотя таскал с собой 2 батарейки.
Это смотря как пользовацца.

всёж я очень доволен что этого теперь со мной не случаецца.


Конечно , надо просто не ставить ВМ5 на устаревшие машинки, а покупать машинку с установленной ВМ5 и торомозов не будет, вернее они будут, но обычные тормоза, коих полно и на 2003.
Pum [29.04.2006 16:42] :
Как в большинстве случаев, своя рубаха ближе к телу, а даже если кто то и пользовал обе винды то опять это сугубо личное мнение не всегда может совпасть с твоим. Но всё же: изначально когда приобрёл x51v говорили что вынь5 отстой, что мол софт под неё не работает, но при желании я установил всё что было нужно, благо выбор большой так что это не причина для изменения мнения выбора. Энергонезависимая память - решение бекап, как и упоминалось на верху, так что бери исходя из возможностей.
TungstenX [01.05.2006 20:34] :
WM5 - не уйду. Я понял, почему.

У меня 2003 SE перезагружался произвольно до 7 раз в неделю. Теперь это исчезло. Кстати, проверил - чем больше КР, тем быстрее работает...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]