Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Подскажите самый удобный КПК для чтения книг
Страницы: 1 [2] 3 4 5
[Ответить]
winzilla [25.04.2006 17:24] :
mur: Так ведь в моем случае неоправданно дорого, да и громоздко
Хотя не спорю, должно быть очень удобно
mur [25.04.2006 17:26] :
компенсируется лучшей эргономикой
mur [25.04.2006 18:07] :
а вот это самое колесико и является важной составной частью эргономики
mur [25.04.2006 20:07] :
и чем вам экран 720 не нравится?
mur [25.04.2006 21:19] :
тогда пальма, операционка та же и цена невелика?
alien8 [25.04.2006 23:18] :
Читал и на QVGA и на VGA. Для обычного текста - в принципе, разницы нет. Т.е. не то, чтобы ее не было вообще, но и нельзя сказать, что вот на QVGA прямо уж невозможно читать. Хотя, если учитывать сообщения некоторых людей, что им не нравятся четкие шрифты (без размытия) и еще идейную базу под это подводить - мол, четкие утомляют глаза и т.д....
Я в теории не вдавался
Нормально читал и там и там. Проблемы с переконвертацией? Тоже не замечал. Т.к. не конвертировал вообще. Закинул текст на КПК и Хаали нормально справляется.То же и сейчас - без всякой конвертации.
А вот pdf и прочие - тут уж у VGA преимущества большие. Хоть и все равно неудобно, но хоть более-менее информацию получить можно. На QVGA - слишком неудобно.
Прим:
>> VGA без Wi-Fi и прочих наворотов наверное не бывает.
Еще как бывает
И даже без BT.ArtDen [26.04.2006 21:37] :
И не надо говорить, про процессор - для читалки большое количество МГц - не всегда есть хорошо
Не надо забывать, что при чтении, процессор КПК находиться в энергосберегающем режиме, т.к. его частота понижается до минимума. Так что это не проблема.
Олесь [27.04.2006 16:13] :
Сравнивал экран FS и Aser. Первый ощутимо лучше!
Что же касается эргономики. До этого был іPAQ 2210. Большая часть "общения" с КПК сводилась к тыканью в него стилусом. Крестик в уголке затер до матовости
Учитывая этот опыт нацеливался на iPAQ 4700, экран большой, есть куда потыкать 
Но поработав с FS 720 понял, что такое эргономика КПК. Стилус достаю в очень редких случаях. Закрытие, контекстное меню и т.д. повесил на кнопки. Пролистывание- выбор - колесо. Переключение между программами и их запуск - кнопка возле колеса. А есть еще кнопка на другом торце (скажем диктофон+смена ориентации экрана). Большой плюс встроенное программирование кнопок на короткое и длительное удержание. Сколько прог раньше не пробовал- рано или поздно глюки вылазили. Тут ни разу! О размерах- не верьте. То что 2210 меньше 720 я вообще не ощутил.Вообщем имхо, в плане эргономики из современных Покетов 720 (71
конкурентов нет вообще. В плане экрана - почти нет. Добавь к этому ДОСТАТОЧНУЮ для любых задач производительность, приличное время работы, хост и большую оперативку. Да цены которые в последнее время сильно сползли. Выбор делай сам.Олесь [27.04.2006 16:20] :
Разница в чтении простого текста на qVGA и VGA на самом деле очень заметна. Это я скажу как человек который достаточно долго пользовался и тем и другим. C первым вариантом без сглаживания шрифтов (СlearType) вообще не мог читать. На втором он просто не нужен. Пиксели практически не видны. Отлично читается самый мелкий текст. Брать КПК для чтения без VGA, если есть возможность взять с ним не лучшая идея.
winzilla [27.04.2006 22:46] :
Олесь: Спасибо что отписался
Но, если $370 за Acer n311 это еще куда ни шло, то $490 за Лукс 720 я точно не потяну
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]