HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Цифровые фотоаппараты оставляют "отпечатки" на сни
Страницы: 1 [2] 3 4

[Ответить]
Darkcat [28.04.2006 00:02] :
Если мы снимаем белый лист то даже несмотря на потери сжатия шум матрицы каждой камеры будет уникальным. Но при этом надо рассматривать полную картинку (без уменьшения в размерах) и с мааксимальным качеством. Проффесиональные фотографы синмают в RAW - по нему еще проще вычислить конкретную матрицу.

Хотя меня это мало волнует - я пока вполне неплохо снимаю пленкой и не вижу причин полностью сползать на цифру (хотя Minolta Dimage Z3 у меня есть).
alien8 [28.04.2006 01:12] :
>>могут начать строить "картотеку". совершенно не обязательно уведомляя об этом вселюдно. а может, уже и строят...

Так пока построят, владельцы уже по паре фотокамер сменят. Цифровики - это же не пленочные, чтоб "на века". Сегодня - вершина прогресса, завтра - уже "старье".(проф. аппараты не рассматриваются - там несколько иная ситуация). Сама камера, конечно, хуже не становится, но - аналогия с мобилами, КПК,компами и т.д. Более старые в основном сравнения не выдерживают (исключая немногие удачные модели)
ViV [28.04.2006 01:16] :
"а у вас что по физике в школе было?" (с) квн
Aregus [28.04.2006 08:48] :
Во-во =))))
const_mech [28.04.2006 09:12] :
К цифровым фотоаппаратам это в меньшей мере относится, чем к цифровым видеокамерам, но во многих обзорах утверждается, что последние пять лет аппараты скорее деградируют, чем развиваются (в плане качества съёмки):
http://offline.computerra.ru/print/offline/2003/501/28197/
Darkcat [28.04.2006 11:32] :
Просто индустрия фотографии и исскуство фотографии это очень разные понятия. Профи снимет хороший кадр даже мыльницей, а ламеру дай хоть Марк-2 толку будет мало. С видео это было понятно давно, народ покупает самые дешевые камеры не думая про качество. А бетакам и сейчас стоит 25 кусков. И дешеветь что-то не собирается...

Я все жду радостного момента, когда в цифровые камеры DRM впихнут. В телефоны GPS и RFID... И будем мы под контролем большого брата гулять...
ViV [28.04.2006 13:46] :
это скучно, такой примитивный контроль уже давно есть - если человек пользуется мобильной связью, то его примерное местоположение определяется по задержке сигнала до ближайших базовых станций и конкретизируется с помощью камер наружного наблюдения

самый рулез будет, когда законодательно запретят вычислительные средства, не поддерживающие trusted computing, как способствующие терроризму и нарушениям копирайта, вот тогда сбудутся светлые мечты виндузоидов
Darkcat [28.04.2006 14:21] :
Примитивный есть и фиг с ним. А вот когда ты опубликуешь в инете фотку любимой девушки со случайно попавшим в кадр "интересным объектом" и тебя вычислят по отпечатку матрицы камеры, пришлют за тобой бригаду в вязаных шапочках где бы ты ни был, вот это будет весело...
ViV [28.04.2006 14:41] :
это и сейчас делается на счет раз, причем без изврата с поддержанием реестра отпечатков матриц
Aregus [28.04.2006 23:06] :
ИМХО это все чушь. Да открытие, хотя это довольно таки очевидно.
Но для того чтобы это использовать на "благо" человечество нужно затратить столько времени и сил, что никто этого делать не будет.
1.Ведь эти отпечатки это производственный дефект, и кроме как сфоткав пару кадров и проанализировав их не возможно получить "отпечаток". 2.На сколько я понимаю, отпечатки пальцев пока берут только у преступников или подозреваемых.
Из первого следует то, что заниматься сбором картатеки - слишком дорого (сколько матриц выпускают в год?).
А использовать метод снятия "пальчиков" с "камер-преступниц"- полный бред. Единственная возможность использования этих данных - это доказательство, что этот кадр принадлежит именно этой камере. Но опять же можно написать прогу, которая будет рандумно изменять оттенок конкретного пикселя в ту или иную сторону. Я думаю, что такое изменение не сильно повлияет на качество, но определить пальчик этой фотки будет невозможно.
И вообще народ, смотрите в будущее. "Скоро" научатся делать идеальные полупроводники, без всяких дефектов, и все "фотоны будут одинаково преобразовываться в электроны".
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]