HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Против QWERTY-клавиатур!
Страницы: 1 [2] 3

[Ответить]
Makoron [03.05.2006 12:11] :
>> У виртуальной клавиатуры один минус - если не лежишь на диване. а едешь в маршрутке или электричке, попасть стилом в нужную клавишу очень сложно
<< Я в таких случаях пользуюсь не клавиатурой, а Рукописью... Значительно удобнее.
ew [03.05.2006 12:15] :
Ну, если номер телефона быстренько записать - то конечно. А если текст какой набрать?
Makoron [03.05.2006 14:16] :
Да без проблем- вообще ей вслепую пишу, распознавание где-то 95%. Если что-где переписать надо, чтоб взгляд туда-сюда не переводить- милое дело.
Весьма много ей ввожу.
Новый папа [03.05.2006 14:18] :
Ноут с собой надо носить, если большие тексты набираете.
ew [03.05.2006 15:01] :
А распознаете чем? НР-то только английскую распознавалку прикладывает.
Makoron [03.05.2006 15:24] :
Ээээ... Не пойму... Я же написал- Рукопись. Это прога такая, аналог палмового Графити на Покетах. Очень удобная, быстро и качественно распознаёт. Офсайт- http://chis.nnov.ru/rukopis/
alien8 [03.05.2006 15:46] :
Хоть тут и покеты кругом , но в первом посте был вопрос - зачем клавиатура на КПК.
В принципе, можно обойтись и без нее. Но, например, при работе с MC (это такой аналог NC - псевдографическая оболочка, если кто помнит) - гораздо удобнее не занимать и без того маленький экран еще и виртуальной клавиатурой. Да и кнопочки побольше. Конечно, можно и виртуалку с большими кнопками сделать, но от экрана тогда чуть останется.
А по поводу ноутбука - эта тема неоднократно обсуждалась, поэтому кратко: примерно 90% задач по настройке, тесту ЛВС, а также коммутаторов и иных девайсов с Web-интерфейсом - я выполняю с КПК. Т.к. незачем таскать даже 12" ноутбук, например, чтобы выполнить команду ping
Исключение составляют, пожалуй, только те задачи, которые, как ни странно, даже не требуют "быстроты" выполнения или иных преимуществ ноута. Просто на КПК я не могу запустить проги под Windows (утилиты настройки, спец. софт (бухгалтерский, складской и т.д.) Вот для этого иногда использую ноутбук.

Но, опять же - VGA-КПК c аппаратной клавиатурой позволяет решать указанные выше задачи. Если бы был QVGA-КПК, да еще часть экрана занята виртуальной клавиатурой - многое было бы очень некомфортно выполнять.

А так, большинству людей "железная" клавиатура действительно ни к чему.
ew [03.05.2006 16:00] :
Я просто не понял, что "Рукопись" - это название программы . Спасибо.
const_mech [22.05.2006 17:15] :
по поводу скорости набора текста:
http://www.hpc.ru/news/nw/161/16146.shtml
Скорость ввода с использованием клавиатуры примерно в два раза выше, чем стилусом.

И эргономика ввода в два раза выше - на Трео650, например, вполне можно текст одной рукой вводить (конечно, будет медленнее, чем двумя).

Кроме того, на том же Трео на клавиши можно навешать быстрый вызов программ из лончера. И внутри программ, почти любое действие, можно выполнить двумя нажатиями кнопок: 1. кнопка меню, 2. буква, соответствующая нужному пункту.

В результате, стилус вообще практически НЕ используется.

Человек или НЕграмотный вовсе или сознательно говорит глупости. На "порядок" - это в 10 раз. Покажите хоть один пример, когда добавление клавиатуры подняло цену аппарата в 10 раз!
alien8 [22.05.2006 17:45] :
Многие используют словосочетание "на порядок" как синоним "намного больше".
Ничуть не задумываясь о том, что говорят
(хотя, если система двоичная, то на порядок - это в два раза)
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]