HPC.ru lite - Все форумы
Форум: HTC, Qtek, i-Mate, T-Mobile и другие HTC коммуникаторы
Тема: Идеальный аппарат. Услыште наше мнение.
Страницы: 1 [2] 3

[Ответить]
V1P [24.05.2006 17:37] :
febb
Правильно говоришь.

Пусть там все говорят идеальный аппарат будет очень дорогой, я (как и ты) думаю что не так уж и дорого можно все это сделать, но фиг с этим, меня убивает одна весч, мааааааааленькая такая весч - когда наконец Windows Mobile устройства научатся записывать на диктофон со своей речью и реч собеседника!!!??? меня этот баг просто бесит, а более всего бесит тот факт, что этот баг никто и не собирается исправлять, так и штампуют... Для пользователей будут когда нить че нить делать!!!???
J.Walker [24.05.2006 20:49] :
febb, V1P - коли такие умные - так просто возьмите и сделайте Или купите Zaurus и полностью перепишите софт. И будет Вам Щастье! Переоценены девайсы - не вопрос, значит есть охренительная ниша, вперед, ребята, там же миллионы можно заработать, если идеальный аппарат сделать. Никогда не думали, почему за этим баблом очередь желающих не стоит? А подумайте...

Он будет дорогой не оттого, что дополнительный чип на нем денег будет стоить, как раз чип - копейки (хотя как сказать...). Просто Вы, голуби мои, судя по всему, достаточно поверхностно представляете себе вопрос проектирования и производства современной электроники, тем более ультракомпактной. В структуре себестоимости хорошо тиражируемого коммуникатора считая от стритпрайса прямых производственных затрат максимум процентов 20. Остальное - это R&D и маржа в канале распределения. И при этом только маржа в канале относительно линейна от тиража, и то не факт. Остальное - обратная экспонента, т.е. уменьшение тиража увеличивает себестоимость в рассчете на единицу намного больше.

Все, надоело экономическо-маркетинговым ликбезом заниматься.

Ерунду городите, господа. О пользователях думают, еще как думают. Если Ваши потребности не лежат в общем русле - сочуствую, Вам не повезло. Можете продолжать искать козни мировой закулисы.
V1P [25.05.2006 08:21] :
J.Walker
Какой ты нудный.
Вот я гляжу ты у нас умный, так обьясни невежде, чеж в Qtek S200 не вставили FIR ик-порт? Что аппарат от этого в 2 раза подорожает? Че никому не нужен аппарат который бы мог с 5-7м управлять быт. техникой?

* если твой ответ: купи себе универсальный пульт, то ты явно не наш человек и абсолютно не понимаешь в стремлении человека иметь одну функциональную весч, вместо нескольких полуфункциональных.
J.Walker [25.05.2006 12:19] :
При прочтении плакалъ... Дружище, да, я зануда Но в таком случае Вы туканите, потому что не хотите думать над моим занудством.

Сколько Вы знаете стандартов кодов управления бытовой техникой? Не вставляют потому, что это НАФИГ НИКОМУ НЕ НУЖНО, Ваше чисто гиковское стремление управляють телевизором с телефона, к сожалению, разделяет пренеблежительно малое количество потребителей Остальные либо пользуются родной лентяйкой, либо покупают всю технику одного производителя и его же интегрирующий "центр управления полетами". Конкретный тип ИК порта, спорю на доллар против юзанной зубочистки, менее всего определяется мотивом управления бытовой техникой, это просто "побочный эффект".

Как доказательство сказанного: покажите мне 1 (одну) прогу, любого производителя, которая стандартно поставляется производителем и предназначена для управления бытовой техникой?

Помнится, баловался, баловался с ИК управлением бытовой техникой с коммуникатора, задолбался бороться с совместимостью и забил.

Друг, поздравляю Вас, Вы продвинуты и крепко мотивированы на тотальную суперинтеграцию. Вы, вероятно, составляете интеллектуальную элиту человеческого общества. Но элита всегда малочисленна, и по этому как потребительская фокус-группа интересна только для ультрадорогих продуктов типа Virtu, да и тот, скажу по секрету, как телефон - полное дерьмо, нокия голимая Поймите, что средний потребитель прост и ограничен в своих потребностях Поэтому всегда берется средний + что-то, но не много.

Кстати, такие люди как Вы, не умеющие понять, что мотивация окружающих и их потребности могут быть существенно другими, часто начинают неудачные проекты - создают "как для себя", тратят кучу ресурсов, чтобы в итоге узнать, что никому кроме них это не нужно, или нужно, но не так дорого
V1P [25.05.2006 17:43] :
И не лень тебе было это писать? Как я и думал, так ты и ответил.

Лана, я так понял у меня 4 пути:
1) заработать когда-нить 10000$ и заказать у завода опытный образец того чего я хочу
2) ударится в програмирование и записать в друзья хорошего электронщика, чтоб мог припаять нехватающие фичи
3) забить на все и купить Nokia N93 (хотя я Symbian терпеть не могу, но все остальное в Nokia N93 мне нравится, хоть и не коммникатор)
4) дождатся крутую HTC, думаю годиков через 5, в лучшем случае.

* Про третий пунккт пошутил конечно же
J.Walker [25.05.2006 19:24] :
Машинопись учим... 180 зн/мин дает возможность много электронно общаться
Этого даже на самый предварительный дизайн опытного образца не хватит... Ну, может, на эскиз корпуса и валидацию заявленных ТТХ на реализуемость
Ха-ха-ха-ха... Разбераем любой девайс и ищем там место... В современной компактной электронике внутрь спичку не всунешь И дорожки тоньше комариного ... носа.
А кто-то говорил, что нет на рынке девайсов, которые его устраивают...
Не дождешься... С таким настроем ВСЕГДА будет чего-то нехватать. Радиоприемника, например, фонарика, зажигалки, брелока автосигнализации, портсигара, противогаза - зачем таскать много вместо одного...

Из практики - стремление к совершенству часто делает человека контрпродуктивным. В какой-то момент надо остановится и признать, что сделанное уже достаточно хорошо, ибо совершенствовать можно до бесконечности. И самое печальное - идеал невостребован. Востебована достаточность. Это я как некроман со стажем авторитетно заявляю
Ну почему же Отличная идея. Тогда будешь ныть по этому поводу в разделен "Нокия" и у меня не будет соблазна отписаться ))))

Хотя повеселился я на славу На том спасибо
V1P [26.05.2006 08:38] :
Этого даже на самый предварительный дизайн опытного образца не хватит... Ну, может, на эскиз корпуса и валидацию заявленных ТТХ на реализуемость
Блин, какой ты умный, а как же конторы которые занимаются производством (перенастройкой) промышленых КПК, непомню как фирма называется, но они могут под заказ изготовить машину по характеристикам заказчика для производственных нужд за 8000-10000$ (для строительства, подводных работ и т.д.)

А с такими как ты и обычный телефон хрен когда изобрели бы.

Мля, прям как в анегдоте "Люди которые думают что знают все на свете бесят нас людей которые действительно знают все на свете"

Ты кто такой ваще? Эксперт блин по всему... Ты аппарат раскрывал когда нить? Ты в курсе, что корпус побольше можно быплавить или выточить?

Если захотеть можно все сделать, блоху подковали, а дорожку на плате сдеть не сможем?

У тя прим один негатив и бесперспективняк прет, проще к жизни относится нада!!!
J.Walker [26.05.2006 14:20] :

Блин, какой ты умный, а как же конторы которые занимаются производством (перенастройкой) промышленых КПК, непомню как фирма называется, но они могут под заказ изготовить машину по характеристикам заказчика для производственных нужд за 8000-10000$ (для строительства, подводных работ и т.д.)

Ну так посмотри на ТТХ и массагабарит этих девайсов Это платформа, только корпуса и софт слегка меняется. Ты же хочешь консумерский девайс - чтобы быстрый, функциональный, но при этом маленький и легкий
А с такими как ты и обычный телефон хрен когда изобрели бы.

Не зацикливайся, это просто ремарка на полях нашей беседы Мы же не про изобретения говорим, а про конкретный прикладняк.
Мля, прям как в анегдоте "Люди которые думают что знают все на свете бесят нас людей которые действительно знают все на свете"

И не говори, я просто в бешенстве!
Я - это я...
По порядку: 1. Да, жизненный опыт и уровень знаний позволяет делать кое-какие выводы. 2. Неоднократно, как из чистого любопытства, так и по жизненной необходимости 3. Естественно, в курсе, но это противоречит твоим же требованиям несколько постов назад - компактность. Можно сделать ну все, все, все, размером и весом будет с первый том собрания сочинений В.И.Ленина. Коммуникатор в новом форм - факторе "рюкзак". И тебе оно надо?
Хотеть мало - надо уметь. Вот хотя бы приблизительное представление о проблематике разводки плат, работающих на мегагерцовых частотах имеешь? О синхронизации на проводниках параллельных шин на высоких скоростях? О шумоподавлении в цепях питания? О теплоотводе и тепловом балансе устройства? О минимальном цикле тестирования пилотных образцов по EMI/RFI? по термокамере? Доступные на сегодня варианты SoC для коммуникаторов, их архитектуру и разницу между ними представляете? Сколько стоит пресс-форма, в которой прессуются части корпуса и каково ориентировочное количество этих деталей? Из скольких приблизительно строк состоит BoM на средний коммуникатор?

А о потребительстких предпочтениях в сегменте, на который ориентированы коммуникаторы? О степени значимости каждого функционала? Есть понимание?

Что-то мне подсказывает, что реальный ответ "нет" по всем пунктам. Зато есть мнение. Ниначем, кроме собственных хотелок не обоснованное
Это не негатив и бесперспективняк, а прохладный душ для снятия
совершенно ламерских наездов на довольно внятного производителя довольно неплохих платформ, особенно если видно, что это все не базируется на хотя бы поверхностном знании предмета... Вот интересно, рынок считает, что девайсы достойные, а тут у нас опять Шариков, не согласный с обоими...

А те, кто совсем просто к жизни относятся - живут иной раз ярко, но обычно недолго И ничего путного не создают, дилетантят себе в самых разных областях

Я как раз очень хорошо себе предстваляю, что нужно для того, чтобы сдизайнировать, производить и продавать девайс класса S200, например, во всех аспектах - технически, организационно и т.д. Я представляю - ты нет, отсюда разница в подходах... Отсюда и мой респект к HTC, кстати.

Все, закрыли тему... Sapienti sat!
vers [31.05.2006 12:16] :
Устал читать вашу беребранку...
мои пожелания:
2.8 (разрешение не важно - пусть 240*320 раз нельзя больше)
wi-fi, bt, gps, edge, SD (с поддержкой карт более чем 4 гб),
размер 100*50*15
камера подобная К750
запись на диктофон с голосом собеседника
miniUSB, USB host...
Готов отдать 35-40 тыщ. рублей за такое чудо.
V1P [31.05.2006 14:01] :
Вот, и я о том же =) + еще IrDA FIR и полный супер будет. Я готов за такое чудо до 30 килорублей отдать.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]