HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: О грамотном русском языке
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6
[Ответить]
Arkane [20.05.2006 00:24] :
const_mech писал(а):
Вот уж, кто больше всего исковеркал русский язык - так это научная братия
Согласен, для обычного, нормального человека фраза "Мы имеем функцию, которая нас удовлетворяет" (вполне реальная фраза) выглядит несколько... Э-э-э... Нетипично.
А для математика вполне нормально.
Здесь вопрос в том, что пользователей интернета чертова уйма, а математиков на порядок меньше. Поэтому тот сленг, который мы используем не так влияет на общество.
Да и не говорю я в обычной жизни "Ну ни диффеоморфизма себе", а говорю я "Ни черта себе" (ну или в крайнем случае "Дайте две"
. 
fenec [20.05.2006 09:28] :
Polosatiy_io писал(а):
2flimp ну хоть намекни, а? А то пальцем погрозил, а в какую сторону - не понятно. Как сам относишся к вопросу? Только сдержаннее, сдержаннее...
скажем так, "палецем я показал" в ту сторону о которой подумал любой человек впервые это прочитавший... 
*а по поводу русского языка, то думаю, что сохранение его исторического вида будет наиболее правельным..., хотя с другой стороны сам частенько грешу тем, что слова коверкаю, произнося их на всем извесном "падноковском" сленге...
З.ы. хотя, если чесно, то при поступлении в институт, русский я завалил... (кстать, остальные два экзамена сдал очень не плохо..., на 17 балов из 20 возможных..., математика = 8 из 10, физика = 9 из 10), - хорошо, что в приемке тоже сидели Люди такие же как и я, и понимали..., что в техническом институте русский нафиг не нужен... (заметте, никаких взяток я не давал, и с этими людьми ни я ни мои родственники и знакомые знакомы небыли), хотя это и было давно...
fenec [20.05.2006 09:32] :
Arkane писал(а):
нормального человека фраза "Мы имеем функцию, которая нас удовлетворяет" (вполне реальная фраза) выглядит несколько... Э-э-э... Нетипично.
***хм, ничего странного в этой фразе не вижу...
*веть если у нас есть какая либо функция f(x) и она удовлетворяет нашим условиям, то мы с ней можем работать...
const_mech [20.05.2006 10:36] :
flimp писал(а):
*веть если у нас есть какая либо функция f(x) и она удовлетворяет нашим условиям, то мы с ней можем работать...
Действительно, если у нас есть коллега (или друг), то мы можем ВМЕСТЕ С НИМ поработать НАД какой-нибудь задачкой, продифференцировать какую-нибудь функцию f(x)... Особенно, если эта фикса может удовлетворить и меня и друга одновременно.
flimp писал(а):
хорошо, что в приемке тоже сидели Люди такие же как и я, и понимали..., что в техническом институте русский нафиг не нужен
Так эти "люди с большой буквы" заранее готовили "мозги" к утечке за границу? Специально отбирали тех, у кого с русским языком НЕлады?
++++++++++
На форумах регулярно поднимается тема "ламеров":
Darkcat писал(а):
Ламер он не потому, что ничего не знает, а потому что ничего не хочет знать. А это две принципиально разные вещи
Так вот, явное пренебрежение законами языка на котором общаешься (и огромное количество ошибок в сообщениях) - это и есть первейший признак по которому можно сразу же узнать ламера в сети.
alien8 [20.05.2006 12:19] :
Вообще, идеала требовать трудно, сейчас без ошибок мало кто пишет. Но и намеренное коверканье тоже читать неприятно. Особенно, когда кто-то сказал - и пошла "мода". Сразу видно, что Дарвин не так уж и ошибался 
Я не ханжа и не филолог, но когда практически весь пост такой - просто неохота читать и расшифровывать.
А вообще, понятно, почему подонковский сленг популярен - он позволяет скрыть свою неграмотность
Помогает тинейджерам повысить свою самооценку, а то среди грамотных выглядит не в лучшем виде. А когда "все такие" - как-то и не стыдно.
Правильный русский язык нужен ходя бы для составления документов. А то иногда такие перлы попадаются 
(например, военные - это уже классика. Согласно приказА)
OptiK [20.05.2006 12:24] :
...вообще есть над чем задуматься...
то что изменяются слова, вкладывается в них новый смысл - это нормально
но когда некоторые "писатели" те самые "жи"-"ши" не знают как писать...
fenec [20.05.2006 19:30] :
const_mech писал(а):
Действительно, если у нас есть коллега (или друг), то мы можем ВМЕСТЕ С НИМ поработать НАД какой-нибудь задачкой, продифференцировать какую-нибудь функцию f(x)... Особенно, если эта фикса может удовлетворить и меня и друга одновременно.
я ни это имел в виду, а уж диференцирование, это вы меня конечно извините но это уж очень просто... (даже если это было привидено лишь в качестве примера)
const_mech писал(а):
Так эти "люди с большой буквы" заранее готовили "мозги" к утечке за границу? Специально отбирали тех, у кого с русским языком НЕлады?
извините уважаемый, но я нигде не говорил, что хочу заграницу...
alien8 [20.05.2006 22:18] :
Вспоминается байка про замену буржуйского слова фильтр на родное "цедило" (укр.) 
Да и вообще, много раз такой вопрос поднимался, в.т.ч. на правительственном уровне. Видимо, останавливал выбор аналогов "спикерам", "референдумам" и т.д.
Makoron [20.05.2006 22:24] :
Ferrum Resistance
>> IMHO, нужно говорить или на английском (притом если говорить, то правильно), или на русском (опять же, не коверкая)
<< Радеть за чистоту письменного языка- так по полной программе! Предлагаю вместо внедрения сокращения IMHO в русский текст использовать вполне подходящие в этом случае обороты "Как мне кажется", "По-моему" и т.д. 
alien8 [20.05.2006 22:47] :
Угу. У нас уже такая мода пошла. В отчетах писать не HDD, а НЖМД, не CDD, а НКЛД...Ну пусть такой принцип, только вот слово "принтер" почему-то не заменили
АЦПУ (алфавитно-цифровое печатающее устройство) - не катит. Давно уже графическое. ГПУ - нехорошие ассоциации
"Печататель" - как-то...не того.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]