Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Статейка по методам ввода и их сравнительной скорости
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
sliders60 [23.05.2006 16:06] :
у меня есть 3310 уже года 3-4, так там в Т9 можно свои слова добавлять которых нет, так за эти годы в этом телефоне наверно все слова накопились!
sparrowson [23.05.2006 22:47] :
Хехе, у меня только 6 или 7 саксонских слов получилось так набрать, и то одно из них - производное от другого
Но всё равно неплохо. Наверное, русифицировали с расчётом на наших "чиста бизнесменов".
Shturmovik [24.05.2006 22:51] :
Мой 750-й SE за год обучился всем мыслимым словам и словоформам, так что теперь не напрягается даже при вводе высокого слога (стихов, например). Я обеими руками за Т9, с обучаемым словарем - русский текст набирается немногим лишь медленнее, чем на стандартной клаве.
sparrowson [28.05.2006 00:07] :
Дык с Graffiti 1 действительно легче намного. Я Graffiti 2 за это и ненавижу, что неудобные и долгие начертания у некоторых букв. Короче, Xerox с их палёным иском заносятся в число кандидатов на погром: стольких людей лишили счастья нормального рукописного ввода
Хотя, кстати, странно, что устройств с Graffiti 1 в списке тестируемых не оказалось. Однобоко. Psion для сравнения взяли, а какой-нибудь Palm с Graffiti 1 - кукиш.
[CpD]bob [08.05.2007 19:14] :
Ну если знать маленькие хитрости (тап и вверх=shift, влево=backspace, вправо=пробел, вниз=enter) скорость увеличивается процентов на 10...
ВадимП [09.05.2007 12:56] :
LanzaDrinza: простите, но Ваш тест совершенно иррелевантен: фактически всё, что Вы показали - это то, что текст набранный повторно (а они у Вас, согласитесь, практичнски совпадали) набирается быстрее, чем незнакомый текст набирается первый раз. А этот факт и без тестов общеизвестен - возьмите один текст и несколько раз подряд напечатайте его на любой клавиатуре, фиксируя время затраченное на набор.
const_mech [10.05.2007 11:11] :
Резюме:
Извращенные способы ввода (типа Т9) подходят для извращенных версий русского языка (с опущенными знаками препинания и исковерканными словами).
А для нормального литературного языка нужна нормальная клавиатура.
Shkel [10.05.2007 12:09] :
- LanzaDrinza писал(а):
-смотреть фильмы можно только на домашних кинотеатрах, а лучше с проектора (а я вот и на экране КПК не брезгую порой, если в автобусе, тоже своего рода извращение)
-фотографировать надо исключительно "зеркалками", остальное - от лукавого (а вот мне для мобильности и удобства подойдет обычная мыльница в большинстве случаев)
Фильмы надо смотреть в кинотеатрах, потому что там и звук и масштаб. А на КПК можно нашу рашу какую-нибудь посмотреть, или футураму.
Против цифромыльниц ничего против не имею, но с зеркадками они, правда, не рядом.
А вот камерами из мобильников за всё время сделал не больше сотни кадров. Последним qtec'ом сделал несколько кадров в первые дни после покупки. Уже полгода ничего не снимал. Хотя плюс в камере огромный -- вспышка работает как фонарик
C QWERTY никакой T9 не сравнится!
const_mech [10.05.2007 13:16] :
- LanzaDrinza писал(а):
Руководствуясь такими соображениями, если следовать логике аналогий:
-смотреть фильмы можно только на домашних кинотеатрах, а лучше с проектора (а я вот и на экране КПК не брезгую порой, если в автобусе, тоже своего рода извращение)
-фотографировать надо исключительно "зеркалками", остальное - от лукавого (а вот мне для мобильности и удобства подойдет обычная мыльница в большинстве случаев)
-ну и т.д.
Корректная аналогия будет следующей:
- маленький экран телефона подходит только для просмотра роликов, снятых его же отстойной камерой, а для просмотра приличных фильмов нужен широкоэкранный медиаплеер с пяти дюймовым дисплеем;
- отстойная камера на КПК и мобильниках годится только для ведения "фото-дневника", а "останавливать прекрасные мгновения" нужно, как минимум, мыльницей.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Возвращаемся к теме:
На стандартной клавиатуре ПК можно печатать "слепым десятипальцевым методом", а можно по "рабоче-крестьянски" (указательными пальцами). Первый способ более быстрый, но его освоить труднее. Второй осваивается легче и после определённой практики становится достаточным для того, чтобы успевать за скорстью сочинения текста. То есть, человеку для набора собственных текстов достаточно двухпальцевого метода, а секретаршам, которым тексты диктуют, нужен десятипальцевый.
Если перейти к мобильным клавиатурам, то скорость (и удобство) печати даже на буквенных клавах НЕдостаточна (за мыслями НЕ поспевает). Но другие способы (пробовал только цифровую клавиатуру и виртуальную экранную клавиатуру; с распознаванием рукописного текста и графити опыта НЕ имею), по моим меркам, НЕ просто НЕдостаточны, но и вообще НЕприемлемы.
Метод Т9 и осваивается труднее буквенной клавы (моя мама и сестра на телефонах им НЕ пользуются: "слишком мудрёно"
и НЕнужные зависимости от словарей имеет.ВадимП [10.05.2007 14:21] :
- Sehn писал(а):
юзая айТап на мобильнике, я почему-то никогда не пропускаю пробелы, знаки пунктуации, соблюдаю правила русского языка.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]