HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: mpx200/220 vs SX1
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
eugeniy k. [25.09.2006 23:12] :
[CpD]bob писал(а):
Батарея повышенной ёмкости не далеко не всегда решает проблему.
Смотря какую проблему ? нехватка заряда - решает на ура !
yzer [26.09.2006 01:46] :
Jedai
моё мнение,что 176х220 много не начитаешься,так ,если только в очереди
где нить(я читал в поликлиннике),а так,только зрение сажать,на мой взгляд лучше на самрте аудиокнигу послушать. ИМХО!
__________________________________________________________
diamo
а то......
Jedai [26.09.2006 11:19] :
yzer писал(а):
Jedai
моё мнение,что 176х220 много не начитаешься,так ,если только в очереди
где нить(я читал в поликлиннике),а так,только зрение сажать,на мой взгляд лучше на самрте аудиокнигу послушать. ИМХО!
__________________________________________________________
diamo
а то......
я на sl45 читаю ща книги и мне нормально, музыку на немже
Jedai [26.09.2006 14:25] :
[quote="[CpD]bob"]Data_Link писал(а):
MPX220 - меньше и хуже дисплей (при том же разрешении), существенно менее удобная клавиатура, такой же кошмар с автономностью, miniSD, проприетарный коннектор питания, отвратительнейшая камера. Распространение получила у нас куда меньше. В какой-то степени менее удачный дизайн.
Для обеих моделей существует прошивка на WM5 через костыль.............
где это для 220 wm2005?
yzer [27.09.2006 01:44] :
Jedai
да читать то можно ,но комфорт?спорный вопрос.sl45 мне и самому нравился,только купить его уже практически не реально(по крайней мере у нас),а так,может и взял бы как "походный вариант"
[CpD]bob [27.09.2006 15:10] :
[quote="Jedai"][CpD]bob писал(а):
[quote:d140f42599="Data_Link"]
MPX220 - меньше и хуже дисплей (при том же разрешении), существенно менее удобная клавиатура, такой же кошмар с автономностью, miniSD, проприетарный коннектор питания, отвратительнейшая камера. Распространение получила у нас куда меньше. В какой-то степени менее удачный дизайн.
Для обеих моделей существует прошивка на WM5 через костыль.............
где это для 220 wm2005?
Точно, моя ошибка - не сделали WM5 для MPX220. Хотя в недрах мокрософта кажется видал - мог ошибиться.
[CpD]bob [27.09.2006 16:12] :
Data_Link писал(а):
дык прошивку не эм-эс должен делать а мотористы... что то вы путаете...
Как появилась прошивка WM5 на MPX200?
Она утекла из недров мокрософта, на ней отрабатывалась WM5.
Причина - медленный процессор и малое количество памяти.
Для PPC полигоном был Qtek 2020. Там сотрудники мокрософта даже ограничивали использование оперативки до 32\64 метров.
[CpD]bob [29.09.2006 13:17] :
Проблема WM5 на MPX200 в том, что у MPX200 установлено малое количество ROM. Потому система в качестве ROM видит карточку SD. Соответсвенно, есть некая привередливость к карточке, да и выдёргивать её на ходу нельзя.
Djedai [03.10.2006 11:44] :
diamo писал(а):
да без флешки винда5 не вкл, и вся инфа хранится на ней, если ее заменить на другую то получится типо хр и сама ось создает в ней папки и файлы
необходимой для вкл
и что она включится с 2005 после копирования своих файлов?
Jedai [04.10.2006 14:02] :
кипил недорого Mpx200, но с поломанным корпусом в месте сгиба(раскладушки), нашел только китайский пластмассовый корпус, мастер друг отказывается его ставить, говорит что через несколько дней может крякнуться в руках, вот я незнаю теперь что делать, видел ли кто 200 в китайском корпусе? держал ли в руках? как оно?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]