Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: pdaXrom 1.1.0r121 СтОит ставить?
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
hrhr [21.09.2006 17:51] :
ну смотря о чем речь, интернет посерфить можно и с дилло (загрузка ~1-3 сек) ...а если что момощнее надо, можно и пол-минуты подождать...и потом с чем сравниваем? если с цацкой, то меня немного напрягает смотреть на квадраты в плеере, здесь-же у меня полнофункциональный xmms+полностью русский язык. в цацке я не могу ничего кроме того, что мне заботливо напихали японцы...мне не нужны 6 гигов в фате, который тормозит и с кодировками траблы. тут я сам себе скомпилю что мне надо и буду использовать как хочу.
debian [21.09.2006 18:09] :
тормоза только при загрузке, т.е. огнелис грузится полминуты и работает нормально.
hrhr [21.09.2006 18:14] :
угу...ни меню ни рендеринг не тормозят...довольно стабильно работает +идут все скины от большого файрфокса
Xkeeper [21.09.2006 18:51] :
я бы не стал ставить бету5 если необходима рабочая машинка ))
Лично у меня она всё ещё стоит лишь из академического интереса, т.к ни звук(до меня так и недопёрло как нормально настроить альсу, чтобы при втыкании наушников звук из динамиков пропадал и наобарот), ни видео(тормоза), ни соединения по усб, ни нормальной поддержки моей блютус карточки billionton, глюки с определением cf и внутреннего диска. Ну и т.д. вобщем как продуктивный релиз не катит.
alien8 [21.09.2006 19:02] :
Т.е. Cacko - это, условно говоря, как винда - может и не лучшее, но работает. А иксы - доработать напильником, но в плюсе - напильником можно что хочешь выточить?
А то собрался на резервном Завре поиграться, но что-то не впечатляет такими сюрпризами.
Xkeeper [21.09.2006 19:12] :
это всё относится только к бете5, на бете3 у меня было всё пучком ))
Но единственный и довольно существенный плюс на бете5, для меня, это более высокое быстродействие. Так что если доработать эту бету будет шоколадка ))
Artlav [21.09.2006 20:43] :
Общее впечатление - недоделано.
Основные минусы:
В X консоль не прокручивается по shift-стрелке
mplayer не работает (работает так, что смотреть ничего крупного не выходит, даже с разгоном), т.к. bvdd модуль не поддерживается (не то ядро)
ни cacko ни любая cacko-программа не работает (ядро?)
reiserfs не читается
нет никакой связи с РС по USB (из-за проблемм с программами натройки)
плюсы:
работает чуть пошустрее
160Gb USB диск маунтится за 2 секунды (против ~30 в бете 2)
растормаживание процессора до 104 (должно экономить батарейку в режиме книги)
feed есть в одном tar-е.
suspend/restore работает более внятно.
Итого, если заурус у вас для того, чтобы прогать, читать книги и лазить в сети - то спокойно ставьте новую бету.
Если хотите смотреть кино, играть в игры, слушать музыку в нормальном качестве, и т.п., то не ставьте.
hrhr [21.09.2006 23:53] :
На счет качества звука вкорне не согласен. Алса уделывает по всем параметрам шарповый осс. И просто суперская штука - возможность раздельной регуллировки громкости на динамик и наушники.
alien8 [22.09.2006 00:16] :
>>Алса уделывает по всем параметрам шарповый осс
Это что, если раньше Завр сравнивали с iPod, то теперь - качество магнитооптики от Соньки?
hrhr [22.09.2006 07:30] :
2 alien8 можно попробовать, только у меня нет соньки. Могу лишь только сказать что высокие битрейты ~320 огг звучат лучше чем в цацке+ использование еквалайзера и качественное разделение каналов дают очень хороший звук, пробовал на аппаратуре ббк - посторонних шумов заметно меньше. Низкие битрейты оч чувствуются (что кстати тож говорит в пользу алсы), поэтому пользую не менее 192. Кто не верит тестите сами и будет вам счастье.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]