HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: UMPC Samsung Q1-стоит ли покупать
Страницы: 1 [2] 3
[Ответить]
dr. Vadim [05.10.2006 21:44] :
[CpD]bob писал(а):
Редактирование lдокментов - однозначно нет. Тем более накладные\счёт-фактуры.
У самого сабноут с экраном 600 точек по вертикали. После всех тулбаров в том же Word остаётся узкое как в танке окно для собственно текста - охват небольшой, просто дискомфорт по сравнению с нормальным 19"-монитором, где я занимаюсь теми же задачами в нормальных условиях.
Насколько я понимаю, вы собираетесь ещё и пользоваться виртуальной клавиатурой в офисных приложениях на экране высотой 480 точек - думаю, маловероятно.
Что касается нынешнего положения, то пока у UMPC следующие недостатки:
1. Крайне неудобный интерфейс. Стиль использования "как КПК" подразумевает интерфейс как в WM. Здесь он не оптимизирован по работу с тачскрином (использование дабл-кликов, неудобная клавиатура, элементы управления, логика, количество нажатий). Просто touchpack явно недостаточно. Нужно в корне перерабатывать интерфейс, в сторону WM. Нужно перерабатывать пиложения - хотя бы тот же офис.
2. Никакая автономность, нагрев.
Перспективы несомненно есть - будущее за аппаратами форм-фактора чуть укрупнённого КПК на малопотребляющих (на порядок или на два меньше относительно нынешних ULV\C7) X86-процессоров и очень глубокая переработка интерфейса настольной винды и офиса, сторонние программы в версиях именно под UPMC. В пользу этого говорит продажа Интелом своего xScale-подразделения Марвелу - они просто не видят перспектив у ARM, вместо этого сделают X86-ULV по 0,45-нормам.
Ну а первый блин, как всегда, комом.
Кстати, удивило: на улицах висят щиты с рекламой Q1. Вот уж не ожидал, что Самсунг вложится в продвижение именно этой модели.
В вашем же случае скорее всего субноут с нормальным экраном, возможно слегка бу.
Сколько у Вас экран субноута?
Как Вы думаете, на 12 ноуте с вашими задачами можно ли вполне удовлетворительно (с удовлетворительным комфортом )справиться?
Reaper [05.10.2006 22:22] :
Я на 12-дюймовом ноуте управляюсь с большинством своих задач (кроме продвинутых трехмерных игр) очень даже неплохо. 
Fiend [05.10.2006 23:07] :
[CpD]bob
Покупать перекпк пока не собираюсь, но возник вопрос: а ориентация экрана на 90 градусов не меняется?
[CpD]bob [05.10.2006 23:24] :
dr. Vadim писал(а):
Сколько у Вас экран субноута?
Как Вы думаете, на 12 ноуте с вашими задачами можно ли вполне удовлетворительно (с удовлетворительным комфортом )справиться?
10 дюймов или меньше.
Древний F-S на трансмете.
ЗЫ: Ссылку в первом посте порезали как рекламную - она разве не на сайт самсунга была?
dr. Vadim [06.10.2006 10:03] :
Мой мнение: экран на ноуте не должен меньше 12 дюймов, потому что:
- размер экрана для многих крайне важен (для меня)
- покупая устройство с меньшим экраном, я не вижу выигрыша: (по цене) хороший ноут 12 можно купить уже за 38 000 руб, не намного дороже всяких там умпс
- вес такого ноута может быть ненамного больше килограмма -небольшой вес для ПОЛНОЦЕННОГО удобного ноута с удобной настоящей клавой
- пусть он будет немного польше 7 д. экранных устройств: но он реально небольшой- явно влезет в любую сумку, а в кармане умпс не каждый будет носить. Удовольствие от экрана 12 дюймов стоит многого.
-покупая псевдо ноут 7 дюймов -придётся мучиться за такие большие деньги с обычными приложениями наверняка (портя зрение), а для просмотра видео покупать за 31 000 тысяч игрушку - это слишком, тем более работащую всего 2-3-5 часов.
dr. Vadim [06.10.2006 10:13] :
Когда умпс будут стоить около 20 000 (по цене дорогого ком муникатора), можно ещё говорить об их покупке для узких спец задач.
avt734123 [06.10.2006 10:23] :
Ну вопервых я дико извиняюсь. что в потребительском ажиотаже указал ссылку прямую на одного из продавцов
А теперь по существу:
Вчера поглядел на него, с точки зрения приложений ,все нормально во всяком случае для меня, есть регулятор разрешения до 1200Х768. Но мелковато для глаз-отношу к разряду терпимого.Но экран ТУСКЛЫЙ -не смирюсь с этим. Присутствует некоторая заторможенность. Пальцами по экрану-ноль эфекта, стилусом -нормально. Впечатления не на 30 тысяч.
Присматриваюсь к Sоny TX-650P/B(10"
Reaper [06.10.2006 21:59] :
avt734123 писал(а):
Ну вопервых я дико извиняюсь. что в потребительском ажиотаже указал ссылку прямую на одного из продавцов
А теперь по существу:
Вчера поглядел на него, с точки зрения приложений ,все нормально во всяком случае для меня, есть регулятор разрешения до 1200Х768. Но мелковато для глаз-отношу к разряду терпимого.Но экран ТУСКЛЫЙ -не смерюсь с этим. Присутствует некоторая заторможенность. Пальцами по экрану-ноль эфекта, стилусом -нормально. Впечатления не на 30 тысяч.
Присматриваюсь к Siny VGN-650P/B(10"
На всех ультрамобильниках экран по дефолту тусклый. Ставьте дрова и меняйте яркость с клавиатуры. В случае с моим ноутом (CF-W5) проблема в том, что ноут новый и дров на сайте для него еще нету... 
dr. Vadim [14.10.2006 18:23] :
NSDNSD писал(а):
Я, в отличие от большинства обсуждающих Q1, - владелец этого девайса (вместе с рачкладной USB-клавой и DVD-RW купил за 21 т.р после потери Zaurus SL-C700) и могу поделиться первыми впечатлениями:
1. После Завра - существенно тяжелее, НО размер и разрешение экрана ГОРАЗДО комфортнее для глаз.
2. Стартует из ВЫКЛЮЧЕННОГО состояния примерно за то же время, что и Завр из ВЫКЛЮЧЕННОГО состояния, но из hibernate выходит за разумное время - правда большее, чем Завр из suspend. Использовать suspend в Q1 -не разумно, быстро батарейка кончается.
3. Батарейка - САМОЕ больное место. Если не включать Wi-Fi, Bluetooth, не смотреть кино, а просто работать в Excel или Word - 3 часа при не самой яркой подсветке. Нужна расширенная батарейка !!!
4. Отсутствие встроенной клавы - не проблема : большинство манипуляций делается стилусом или пальцами (не хуже, чем на Завре), логины и пароли можно легко ввести с виртуальной клавы.
5. Подсветка экрана - не хуже Завра.
6. Использую, в основном, на работе для доступа через RDP к основному рабочему компу (офис большой... ) через проводную сеть или Wi-Fi.
Это , я смотрю, последняя тенденция в последнее время: всё хорошо, кроме мизирного времени автономной работы. Поэтому на этот критерий я обращаю внимание в первую очередь и призываю производителей, в первую очередь, обеспечить достойной девайса автономностью.
avt734123 [17.10.2006 00:18] :
Ваша ссылка интересна и отражает состояние в этом вопросе на март 2006г. Задав свой вопрос в начале, я много поискал по источникам и практически ничего существенного не нашел. В принципе сложилось впечатление, что в ближайшее время ничего и не будет . Вспомнил динамику появления OQO-1(2004г.) Широко OQO1 стало появляться в последнее время. Вот так.
PS . Думаю надо пережить поколение HTC- 195 мегагерцовых болванчиков/
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]