Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Как вы относитесь к людям нетрадиционной сексуальной ориента
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17
[Ответить]
Slav_on [05.04.2007 20:22] :
Prapor:
>> ...А взять нынешнее время - все знают такую марку Dolce & Gabbana.
<< Слабо назвать их имена? Кстат в курсе, что у них политика все модели мужского пола рекламирующие их марку должны быть гомосексуалистами. Вообще ребята вполне нормальные и прикольные ничего против них неимею, да и гомосексуальность свою они на показ не выставляют.
kosolapiy:
>> пока я не знаю что они пидерасты- вполне нормально отношусь...
<< Да если это нормальный специалист в своей области или вообще хороший человек. Например мне, наплевать кто ему нравится и чем он занимается.
>> а вообще мне очень не приятно видеть двух парней которые идут обняв друг друга за задницы, и если они не потрудились скрыть свои отношения, то почему я должен скрывать свою неприязнь?
<< Ну это вообще называется ханжиство. Вкурсе что значит это слово? Наприме старушкам и дедушкам не нравится когда мальчик с девушкой целуются на улице. Они сразу кричат мол в их время и т.д. хотя в их время рожали в 14 лет и оборты делали в 15 и ничего все живы. Опятьже меня просто воротит когда две девушки целуются, даже если подружески (ну любят женщины целоваться), как мужчины жмут друг другу руки.
alien8 [05.04.2007 23:25] :
>>Кстат в курсе, что у них политика все модели мужского пола рекламирующие их марку должны быть гомосексуалистами. Вообще ребята вполне нормальные и прикольные ничего против них неимею, да и гомосексуальность свою они на показ не выставляют.
Забавно - напоказ не выставляют, но политика - только гомики могут рекламировать...
Это все равно что: я не расист, но чтоб негров в моей организации не было!
Или применительно к теме - все сотрудники должны быть исключительно гетеросексуалистами (т.е. нормальными)
Но против гомиков никто ничего не имеет, что вы, что вы...
Не надо их оскорблять или унижать.
Но вот что надо - это как минимум признать, что это ненормально.
Вот над инвалидами же нормальные люди не смеются. Но и никто не говорит, например, что без рук-ног все прекрасно и замечательно.
Winner [06.04.2007 09:33] :
а мне кажется , это стало модным только потому, что это привлекает внимание. И под прикрытием юмора часто подают в фильмах и так далее...
Маркетинг чистой воды. А вот лично спроси того кто смеется на ними в фильмах - о своем отношении к однополой любви - и все прояснится.
const_mech [06.04.2007 12:07] :
Если бы "людей нетрадиционной сексуальной ориентации" НЕ было, то их нужно было бы выдумать. На роль козлов отпущения.
На самом деле, их и выдумали.
Нет никакой "сексуальной ориентации"!
Одним нравятся блондинки - другим брюнетки,
одним стройные - другим пышные,
одним юные - другим зрелые,
одним девочки - другим мальчики...
Нет никаких психологических причин для выделения последней оппозиции, как доминируещей над остальными. Но есть социальные и идеологические причины.
Есть практика содомии, которая является сознательным выбором и никакие ссылки на "ориентацию" НЕ могут служить оправданием, если эта практика является осуждаемой.
А НЕосуждаемой и "нормальной" эта практика может быть только в "зазеркалье" - гдё всё наоборот. Например, в местах заключения.
С зоной она и должна в первую очередь ассоциироваться, а НЕ с богемностью и гламуром. Я за реанимацию уголовной статьи за мужеложство, которая была в СССР.
А кроме практики, есть ещё информационные поводы - разговоры вокруг этой "ориентации". Создание таких поводов нужно приравнять к "пропаганде содомии" и обходиться с этим явлением также, как и с пропагандой педофилии.
ps. Кстати, "целующиеся мужчины" - явление совершенно обычное во время христианских и мусульманских праздников. Тогда все единоверцы друг с другом целуются, НЕ взирая на пол, и без всякого сексуального контекста.
mkol [06.04.2007 15:45] :
Однополые сексуальные отношения - извращение человеческой природы, помрачение разума у деградирующей личности. Такой образ жизни рекламируется обществу с целью сокращения численности населения на планете. Почему под видом свободы для меньшинств навязывается большинству терпеть все это безобразие? Конечно, не следует расстреливать эти меньшинства, но пускай, если хотят, занимаются этим у себя дома, а публично не выпендриваются о своих правах.
Polosatiy_io [06.04.2007 16:29] :
А зачем Гитлеру нужно было установить мировое господство арийской рассы?
Сам-то он может и знал, но вот объяснить мировой общественности не смог...alien8 [06.04.2007 17:08] :
арийская раса - это предлог. Вот так же как у нас было деление на советских людей и проклятых империалистов
const_mech [06.04.2007 17:35] :
На сокращение рождаемости гораздо больший эффект оказывает культ "безопасного секса" и "эмансипация женщин" в духе карьеризма-феминизма.
+++++++++++
А тема ветки - это совсем другое. Это наиболее эффективный способ уравнять в правах Истину с Ложью.
Человеку свойственно ошибаться. Но давайте НЕ будем исправлять свои/чужие ошибки. Давайте считать, что "дважды два равно пяти" - это такая "нетрадиционная математическая ориентация"...
Новый папа [06.04.2007 18:23] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [06.04.2007 23:15] :
- Новый папа писал(а):
Будем чисто ради забора спермы в специальных местах жить
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]