Форум: eBook, электронные книги - Общие вопросы
Тема: электронные книги
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
[Ответить]
-KosMos- [10.04.2008 00:45] :
- const_mech писал(а):
На пляже кто-нибудь с Завра (или другого КПК) читать пытался?
Байкалов Пётр [10.04.2008 19:38] :
Ещё насчёт электронных книг: Ectaco jet-Book
const_mech [11.04.2008 15:23] :
Внутри электронных книг - обычный процессор. Внутри некоторых - ещё и обычный линукс. Так что, потенциальная расширяемость функциональности присутствует. Есть и проекты по созданию альтернативных прошивок: http://www.openinkpot.org/
Но, очевидно, что апологетам "многофункциональности" совсем НЕ это нужно. Им нужен маленький экран, WinCE, возможность устанавливать привычный виндовый софт, игрушки, возможность смотреть видео, ловить глюки, утечку памяти. И ещё нужны семь часов работы от аккумулятора, вместо семи тысяч перелистываний.
И всё это у них и так уже есть - КПК.
***********************
А с моей точки зрения, главный НЕдостаток "электронных книг": В существующих устройствах заложена "линейная" модель чтения, подходящая для художественной литературы, но плохоприменимая к научно-технической.
Мне нужно НЕ столько html-форматирование, сколько переходы по гиперссылкам. И внутри файла и между файлами. Нужно отображение gif и jpg в гипертексте. Нужны словари с поиском, нужна организация документов, отличная от пресловутых "книжных полок".
Это тоже может быть "узкоспециализированное устройство". Но нацеленное на другую целевую группу пользователей. Увы, ждать этого от производителей - НЕреально.
Поэтому, остаётся надеяться на открытость платформы и возможность "допиливать напильником".
alien8 [11.04.2008 17:40] :
const_mech
>>Но, очевидно, что апологетам "многофункциональности" совсем НЕ это нужно. Им нужен маленький экран
В первую очередь - небольшие габариты. Экран-то всем большой нужен, но габариты - не очень.
>>WinCE, возможность устанавливать привычный виндовый софт
Вовсе необязательно
>>ловить глюки, утечку памяти.
А это что такое?
На самом деле основные причины были озвучены выше - за такую цену не очень устраивают габариты и возможности.
Понятное дело, "навороты" не всем нужны. Но это вовсе не значит, что платить надо столько же, как и за "навороченную" модель.
Ну, понятное дело - дорогие технологии, то, се....Я в общем говорю.
И насчет "апологетов" - не совсем так. Одним людям нужна одна-две функции, отсутствующие в человеческом организме
Им хватит и простенького девайса.Другим - нужно 100 функций (пример утрирован). Соответственно, либо носить 50-100 девайсов, либо все это в один уместить. Ну или особо важные функции - по спец.девайсам, остальное - в один-два.
Отсюда и разные предпочтения.
OFF
есть еще отдельная категория людей, которая всегда способна дать убедительное обоснование, почему нужна или не нужна та или иная функция. Только вот почему-то забавное совпадение - "нужные" функции - это те, которые реализованы в девайсах какого-нибудь производителя (лейбл варьируется), а "ненужные" - это не реализованные там
При этом, если ранее отсутствующая функция или особенность будет-таки реализована этим производителем, функция моментально объявляется очень нужной. Ну а если еще и превзойдет других по реализации (хоть на один процент) - то вообще шедевром
Старые "аргументы" моментально забываются.
const_mech [11.04.2008 19:44] :
alien8 [11.04.2008 17:40] : На самом деле основные причины были озвучены выше - за такую цену не очень устраивают габариты и возможности. Понятное дело, "навороты" не всем нужны. Но это вовсе не значит, что платить надо столько же, как и за "навороченную" модель.
Поскольку "бюджетный" сектор мобильных читалок уже был занят КПК и телефонами, "электронные чернила" стали продвигать в профессиональном секторе.
Никого НЕ удивляет, что проффи-камеры и размером и ценой очень велики. Но проффи-читалкам почему-то отказывают в праве на существование.
alien8 [11.04.2008 21:28] :
Никто не отказывает. Их же кто-то покупает.
Просто и покупать исключительно ради любви к прогрессу - никто не обязан, вот мы и видим...общую картину человеческих предпочтений
Так же как и фотокамеры, например - чаще можно увидеть мыльницу или мобильник (в роли фотокамеры), чем зеркалку.
kosolapiy [12.04.2008 09:48] :
нафи мне сдалась читалка, если за эту же денежку, я могу купить устройство, которое по размерам подайдёт мне намного лучше?
пока разработчики книг не поймут этого - не видать нам нормальных книг. даже китайские книги, которые казалось бы вообще копеейки стоить должны - 180$ + доставка из Китая. в итоге за эту же денежку, я покупаю КПК, слушаю на нём музыку, смотрю кинчики и так далее. и абсолютно не запариваюсь с кодировками, качаю книги с нета прямо на него.
AndyKK [12.04.2008 10:25] :
Мне кажется, что можно сделать предварительные выводы. В настоящее время ebook не конкурентноспособны по сравнению с КПК, коммами, смартами. Функционал их находится на уровне обычных мобильных телефонов, где прежде, чем причитать книгу, её нужно "приготовить", т.е. перевести в необходимый формат........
alien8 [12.04.2008 12:42] :
>> И для таких людей, кому нужно просто с комфортом читать дома, в транспорте, на пляже и где бы то еще ни было, электронные книги ГОРАЗДО привлекательнее
Практика показывает, что такие люди чаще читают бумажные книги, нежели покупают электронные. Даже те, у кого денег хватает и кто о существовании e-book хотя бы слышал
Так что, как бы мы тут ни пытались определить, что для этих людей удобнее - бессмысленно все это. Потому что они выбирают сами.
kosolapiy [12.04.2008 13:13] :
- EliaH писал(а):
кому не доставляет абсолютно никакой радости ковыряться в операционной системе, искать программки, предоставляющий дополнительный функционал,
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]