Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Выбор устройства хранения данных
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14
[Ответить]
Darkcat [28.11.2008 11:09] :
Порнухи много не бывает
з.ы. Рейд на сказях работает не шибко быстрее одного сказевника, однако стабильность передачи потока решает. 20 мбайт/сек гарантированно в любой момент времени (на пятом). Страйп дает 25 стабильно. И время доступа около 3х мсек (SATA около 8ми).
Новый папа [28.11.2008 12:09] :
Здесь больше нет сообщения.
kosolapiy [28.11.2008 12:26] :
- Новый папа писал(а):
Ну вот я и думаю, для порнухи разве что...
хотя... У кого есть дневники красных туфелек все сезоны?
КоСинус [28.11.2008 13:14] :
Мда,... как говорится, "каждый думает в меру своей испорченности". Лично для меня играли роль два фактора - объем и защищенность массива от аппаратных отказов. Скорость не критична. А что хранить - фильмы (в том числе захват с видеокамеры, а это сотни гиг), музыка, образы ISO
Новый папа [28.11.2008 14:19] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [28.11.2008 14:51] :
Р?овый папа
http://www.megashop.ru/product-38703602.html?c_flag=1
У стриммеров один плюс - срок хранения данных огромный (сотни и тысячи лет, харды - десяток лет).
kosolapiy [28.11.2008 15:15] :
30 лет срок хранения лент.
Новый папа [28.11.2008 16:00] :
Здесь больше нет сообщения.
fuzzy-bear [28.11.2008 16:31] :
Я барахло, которое накачал, пишу на DVD-болванки. Место очищается, болванки не так дороги. Даже если какие-то из них и помрут, выходит, я много не потеряю, т.к. мне записанное на них не особо-то и нужно ))). Хотя экономически целесообразнее, конечно, было бы просто удалять хлам.
Новый папа [29.11.2008 21:06] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]