HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Mac (исключительно)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182
-KosMos- [12.10.2009 17:38] :
Dart писал(а):
Во первых не указан размер конечной картинки, во-вторых не указанна степень и условия сжатия не первого не второго способа компрессии. В-третьих не оговорены исходные параметры изображения.
Там всё это есть.
Читай. Очень внимательно.
Новый папа [12.10.2009 17:46] :
Dart писал(а):
Это "тест" чистый фейк. Во первых не указан размер конечной картинки, во-вторых не указанна степень и условия сжатия не первого не второго способа компрессии. В-третьих не оговорены исходные параметры изображения. Короче умными словами и графиками излогается воздух. Раз нет конкретики проверить самостоятельно такой "тест" не представляется возможным. А если ты его просто повториш и получишь обратные данные всегда можно сказать, что ты не так настроил компрессор.
А все тоже самое можешь указать для чиста реального видео из казино, где в полутемном помещении мпег-2 показывает уголок карты? А то понимаешь, тут фейк, а у тебя чистая правда 
Dart писал(а):
Дэвэикс и Икхвэдэ кодеков в природе как алгоритма нет
Полмира смотрят видео пожатое алгоритмами - DivX, а у Дарта это трейдмарка обычная )
То, что ты называешь алгоритмом - есть стандарт. А последовательность действий (алгоритм), этот стандарт реализующий - это тайна, которую "трейдмарки" берегут. DivX, кстати, лучший алгоритм, или один из.
Polosatiy_io [12.10.2009 17:51] :
Кажется немного подустали
Мосты теперь не в три скрина, а только в половину 
Новый папа [12.10.2009 18:03] :
Dart писал(а):
Что по разному настроеный МП-4 жмёт по разному??
Опять этот МП-4 вылез. Что такое МП-4 никак не разберемся? Это стандарт. Как его можно настроить? 
Настроить можно конкретный кодек.
Вот, а я сказал, что h264 жмет данные лучше, чем h263, который вообще еще даже и не MPEG-4 даже.
Dart писал(а):
Это откровение ты понял из ссылки?
Да нет, это очередной твой перл )
Dart писал(а):
А я просил всеголишь ссылку на алгоритм который обозвали Н-264, на патент по крайней мере.
http://x264.nl/
Пожалуйста.Вот тебе ссылка на свободный кодек формата h264.
Dart писал(а):
Нету? тогда нет никакого Н-264, а есть очередной МП
H-264 - это и есть МП-4 - это синонимы 
Dart писал(а):
А Н-261/2/3 напротив есть, и от МП-4 и прочих имеет отличия выделяющие их в отдельную группу.
Совершенно верно - это более старые кодеки.
Dart писал(а):
Хорош дурня валять, ты просил показать тебе аппаратный кодек я показал, чего юлиш.
Сейчас поглядим, я думал ты даешь мне кодек с названием mpeg-4, а ты мне аппаратный привел. Это в твоих оборудованиях такой? Секундочку.
Ага, что мы видим: а мы видим что в приведенных тобой микросхемах юзается свой собственный закрытый Тошибский кодер и декодер с названием TC35274.
А я просил показать девайс с кодеком "mpeg4". Поначалу я еще думал, что просто мог не знать, что такой есть. Но похоже все таки я был прав изначально 
-KosMos- [12.10.2009 18:42] :
Dart писал(а):
А Н-261/2/3 напротив есть, и от МП-4 и прочих имеет отличия выделяющие их в отдельную группу.
А вот здесь есть сравнение тех кодеков, что ты так хотел видеть:
http://compression.ru/video/codec_comparison/codec_comparison_en.html
И методология, и всё-всё - там есть.
Потом посмотри на графики по мною ранее приведённым ссылкам (методология та же самая, кодеки - новые).
Новый папа [12.10.2009 18:53] :
Нечто писал(а):
Новый папа vs. осцЕллограФФ
Жжешь ))
AndyKK [12.10.2009 19:08] :
Новый папа писал(а):
спросил глупейший вопрос: h264 жмет лучше чем mp4?
Папа, а в оффтопиках, что-то серьезно обсуждают ???

Я же советовал тебе, почитать о МПЕГ, даже неплохие математики начинают пасовать на МП4, настолько там все не просто ... и красиво 
А тут собрались Папа с Космоса и ну его обсуждать, причем в качестве аргумента пытаются использовать какие-то высказывания из инета ... 
AndyKK [12.10.2009 19:11] :
Нечто писал(а):
... прочло Нечто и пролистнуло еще две страницы продолжения... пора подпись менять.
Скучаешь Нечто, куда Полосатый запропастился, почему не принимает участие в "высокоинтелектуальной" беседе ? 
-KosMos- [12.10.2009 19:40] :
AndyKK писал(а):
А тут собрались Папа с Космоса и ну его обсуждать
Я нигде не обсуждал сам алгоритм, емнип. А лишь то, что касается терминологическую и практическую части его применения. На математику - мне нас...
Я - обычный пользователь. И ссылки приводил касательные исключительно этого подхода.
AndyKK писал(а):
качестве аргумента пытаются использовать какие-то высказывания из инета ...
Есть лучшие? Давай.
Только, пожалуйста, избавь от стандартов, гостов и прочей белиберды, ко мне, обычному пользователю хайтека, касательства не имеющей.
Можешь ещё, конечно, аля Дарт, заявить что-то вроде "ваши тесты - фигня, один Я знаю, как правильно!" и потихоньку сьехать с базара... 
AndyKK [12.10.2009 20:10] :
-KosMos- писал(а):
Я знаю, как правильно!" и потихоньку сьехать с базара...
Мне не интересно патентное право, этих кодеков наштамповали х.. тучу, отличая были только в коэффициентах диф. уравнения, для чего ? Тебе-американцу должно быть понятно, отсюда настолько запутанная ситуация в классификации ...
Потом у вас настолько запутанное представление о сжатии, что вы уже и Фото привели, а это вообще из "другой оперы", принципы сжатия абсолютно другие .... 
Да, вы еще забыли о флеш-технологии .... 
Так что советую заканчивать ваше обсуждение и "мотать" из профильной ветки, интересно открывайте свою и "сритесь" ежели приспичело ... 
Мне же сдесь интересно обсуждать мак и хак !!! 
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]