HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: Точка зрения: Проблема "несовместимости представлений пользо
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]

[Ответить]
ВадимП [26.02.2005 22:03] Re: Однобокая статей-ка:
Как раз наоборот - осознание своей полноценности
А про ненадежность Pocket PC даже повторять смешно - об этом не писал только ленивый.
Первый КПК у меня был как раз такой поделкой - проработать дольше пары часов без зависания или самопроизвольной перезагрузки он был не в состоянии.
Разумеется, я его выбросил и поменял на Palm.
И ситуация сразу изменилась.
С тех пор мне на своих КПК (у меня их пять) ни разу в жизни не потребовалось выполнить жесткий сброс (hard reset). И я не помню случая за последние полгода, чтобы потребовалось выполнить "мягкий".
Независимо от любого ПО, которое я на свой КПК устанавливал.
Вот когда winmobile хоть отдаленно приблизится к такому же показателю - тогда и получите право говорить о ее надежности....
XDef [26.02.2005 22:21] Re: Однобокая статей-ка:
95% таких проблемм - это неизвестно где взятый и криво поставленный софт. Или как обьяснить, что у одних все нормально (я перегружал свой покет в среднем раз в неделю, и то по обычно после каких нибудь эксперементов) а у других - пару часов между перезагрузками?

А вообще я согласен с автором статьи на 100 процентов. Конечно, встречаются люди, эффективно использующие наладонник по своему прямому назначению - органайзер. Однако большинство пользователей - это молодежь околостуденческого возраста, купившая кпк для понтов и не за свои, а за папины деньги. Соответственно и сфера применения - игры (коих немного), плеер (с неподобающим цене качеством), и понты (количество которых уменьшается пропорционально возрасту).

А что касается извечной темы: кто круче - палм или покет - ответ простой - они одинаковые. Хардварное убожество палма компенсируется большим количеством софта, написанным еще с времен куликовской битвы. Вопрос в другом - что будет дальше? А дальше будет обьективная смерть палма под ударами майкрософт. Процесс уже пошел, а будущее очевидно. За примерами далеко ходить не надо. Вспомните противостояние Netscape и IE или посмотрите на продвижение .NET. Поэтому владельцам палмов переход на покет предстоит однозначно, и чем скорее вы это сделаете, тем легче перенесете ломку переходного периода.
ВадимП [26.02.2005 22:45] :
Смотрим на продвижение .NET - продвижения не видим.
Вообще, какая-то бессмысленная и мертворожденная технология.
Вообще, пророчества о неминуемой смерти всех остальных платформ и воцарении одной-единственной монопольной windows на всех существующих средствах вычислительной техники приходится слышать уже скоро как 10 лет.
Пока, правда, эти прогнозы сбываться не спешат - скорее наоборот, если верить статистике, то windows очень медленно начинает сдавать позиции.

P.S. Может автор предыдущего сообщения сможет как-нибудь пояснить, в чем это он увидел "хардварное" (что за слово-то такое?) убожество Palm?
XDef [27.02.2005 00:59] :
Если ты не видишь, это не значит что его нет. Может стоит смотреть шырше? Или ширее?

Да, и на смену ей приходит ПалмОС...
Достаточно посмотреть как сейчас целенаправленно и методично вытесняются палмы с сегментов рынков, которые они единолично занимали. И уход Sony о чем нибудь говорит?
Ну а про победителей винды мы действительно слышим уже 10 лет: OS/2, BeOS, Unix, Linux, Symbian - все они собирались прийти и покорить сердца пользователей. А потом расползлись по углам, заняли узкоспециализированные ниши и тихонько пытаются не сдохнуть...
Вообще-то я хотел сказать "архитектурное убожество". "Хардварное" - это слишком узкий термин, не охватывающий все области, где палм - это технология тех времен, когда в моде были синклеры и бк-шки.
ВадимП [27.02.2005 01:10] :
1. Не стоит пытаться додумывать за оппонента - тем более, что в данном случае все равно не угадали.
2. А уход, скажем, toshiba о чем говорит? Еще ряда игроков с американского рынка? Вероятно о том, что рынок КПК сам по себе не столь привлекателен как рынок, например, смартфонов.
А именно на этом рынке продукция MS выглядит очень бледно....
arei [27.02.2005 03:00] :
Прочитал статью. Такое ощущение, что автор просто пробежался "галопом по Европам" не открыв ни себе и тем паче никому ничего нового. Все "подразделы" данного чтива затрагивают рассматриваемые моменты использования кпк как-то вскользь, в торопях. Поэтому и получилась малоинтересная и малоинформативная статья.
Более всего удивило то, что она каким-то боком сумела столкнуть лбами палмоводов и покетписишников. На чём же вы так "зацепились"? Неужели что-то между строчек прочли? А скорее всего "высосали" из пальца.
То что кпк, в большинстве случаев, используется с минимумом своих возможностей не для кого не секрет. Каждый приобретает последний исходя из своих образовательно-возрастных запросов и нужд. В большинстве своём-это использование кпк как отличный органайзер.
Как раз имея его под рукой все мысли о клочке бумаги и поиске ручки уходят в сторону.
Широчайшая сторона использования кпк-это интернет( который настроить на связку кпк+мобила как раз соовсем не сложно). Связь с окружающим нас миром и людьми. При отсутствии такового кпк и привращается в обычную счётно-игрально-записную машинку.
Blazer666 [07.03.2005 15:15] Прикольная статейка:
Сразу себя узнал, компьютерщик -> я сначала софтом запасся, только потом купил )))))))))
тов. Лётчик [16.10.2005 14:45] Re: Мнение ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ:
Статью читал. Комментарии, даже, осилил все. Автору незачёт за формулировку названия, цели и выводов. И их соотвествие.

Однако материал является самоценным и полезным. М.б. опубликован, но под другим названием и с небольшими изменениями "вводных".

Обсуждение содержит упоминание ряда полезных фактов, а также особенностей КПК.

P.S. А собственно, я сказать-то что хотел: самое последнее, что у человека перестаёт расти и формироватьтся после рождения - это мозг. "Формируется" мозг до примерно 25 лет... Это звоночек.
[Ответить]
[< Назад]