HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 [102] 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143
-KosMos- [04.11.2009 14:43] :
Новый папа писал(а):
И чьего же?
Sony. 
alien8 [04.11.2009 14:54] :
Dart
>>Модные ныне КМОП сенсоры может штамповать любой китайский/корейский/тайваньский заводик со средним оснащением по клонированию микросхем.
Ага, а модные ныне процессоры "х86" может штамповать все тот же заводик 
а разработка (процессоров, матриц и оборудования под них) - это так, фикция, "распил бабла" 
На самом деле все это успешно клепается на оборудовании 30-х годов китайским аналогом "токаря дяди Пети"
Вопрос - почему та же Сони отставала "по шумам" матрицы от того же Кэнона? Имеется в виду матрица, обработка процессором - отдельный вопрос.
Что, силенок не хватало даже безымянный китайский заводик догнать? (или хотя бы заказать у него)
Новый папа [04.11.2009 14:59] :
kosolapiy
фотает, зуммирует, фокусируется, все гуд
и волосины больше нет 
Новый папа [04.11.2009 15:11] :
maxzdv писал(а):
Блин, а я все пропустил Sad Папа, выдернул волосину? Молоток! Wink
Не просто выдернул. А взял ее всей пятерней со стекла. Пылесосом высосать там было нереально. Она вообще могла туда попасть только при сборке и никак потом.
Объектив - это такое цилиндр без щелей. Ну может быть есть щели по нескольку микрон, но туда максимум микропыль может проникать, а не волос 6см длинной, закрученный как у барана. Кучерявый китаец попался. Или негр 
Протер оптику микрофиброй, чтобы пылинок не осталось и собрал.
Вначале он не хотел собираться в положение - выкл. Но потом полчаса покрутив в руках и подумав логически, что из всех возможных вариантов положения цилиндров друг относительно друга положение ВЫКЛ должно соответствовать одному из крайних положений - собралось все быстро
А может быть это просто повезло 
Новый папа [04.11.2009 15:35] :
maxzdv писал(а):
Да я пошутил Wink Что такое разобрать 3-4-5 компонентный объектив я знаю прекрасно. Тебе повезло, что шлейфы не нужно распаивать Wink
Там шлейфы припаяны, я поначалу думал, что без распайки не получится (а этого я бы уже не смог сделать, очень уж там ювелирно). Но потом оказалось, что это для доступа к матрице распаивать бы пришлось, а для доступа к стеклу нет. Просто надо было мотор открутить, чтобы позволить вращаться шестерне объектива и он тогда легко выворачивается.
Кстати, внутри ездиет не только линза, но еще и глазок со шторками тоже перемещается туда-сюда независимо от других частей.
Новый папа [04.11.2009 15:48] :
Ну вот, а тут спорят Кенон или Никон. Панас! 
Новый папа [04.11.2009 16:13] :

alien8 [04.11.2009 16:23] :
Dart
>>А на сколько % ты уверен, что пол логом Сони не скрывается сенсор от Микрон.инк. ? Я бы и сотней руб. бы не поручился.
Я б тоже не поручился.
Я говорил только насчет "любой китайский заводик со средним оснащением".
Видимо, не любой.
И вопрос остается - почему у соньки матрицы шумнее? (во всяком случае - были, новые заметно лучше) Что мешало закупить "среднее оборудование", которое доступно "любому китайскому заводику" и хотя бы сравняться с кэноном?
Новый папа [04.11.2009 16:27] :
Я так и не понял, что лучше, Сони, Кенон, Пентакс или Никон?
alien8 [04.11.2009 18:33] :
Новый папа
>>Я так и не понял, что лучше
Да ничего не лучше 
Везде есть плюсы и минусы - одним людям важнее одно, другим другое...
В общем и целом - вот посмотри на кучу фоток на фотофайлопомойках - даже с зеркалок - в основном одно и то же, независимо от "правильной" техники. Редко когда действительно выдающиеся (в лучшую сторону естественно) фотки попадаются - и там уже абсолютно пофиг на "лучшую" или "нелучшую" камеру 
Dart
>>И это оф поставки, а что говорит о нонеймах которые клепают камеры в мобилы и плееры, осваивая потихоньку кэноны и никоны.
Так ты говоришь про "матрицы вообще" или именно высококачественные?
Про "типа телефонные" я и не спорю.
Это как с процессорами "вообще процессор" (для микроволновки например) может и всякий клепать может, а вот именно "коредуо" или "ай-семь" с новейшим техпроцессом (ну или амд-шные) - уже как бы и не каждый.
Если бы каждый "мог" - уже бы фуллфрейм стоил "копейки" (в сравнении с нынешней ценой)
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]