HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

alien8 [16.10.2008 22:39] :
Насчет стабилизации и художественной съемки - ну нет у всех любителей возможности поместить объект съемки в хорошо освещенную студию. Ну вот как-то почему-то нет
И стаб при недостаточном освещении может немножко иногда помочь. Не знаю, у кого так как, мне стаб в тушке минолты в общем-то хоть и не очень часто, но пригодился. Разница с ним и без него наглядно была видна. В принципе, он же может чуток помочь при съемке с телевиком без штатива и прочих опор, но это я уже не проверял. А так - да, студия, грамотный свет, штатив - и вроде как стаб и не нужен. Только из здесь присутствующих -многие ли всегда снимают именно в таких условиях?
Новый папа [17.10.2008 07:39] :
На мой фотик без стаба на дальнем конце не снять - шевеленка будет ого-го. С рук естественно.

http://lh3.ggpht.com/rterehov/SMzpEXghKvI/AAAAAAAABRQ/7186jQRBr9c/s800/P1070031.JPG

До корабля несколько километров. Предлагаете носить с собой штатив? Всерьез считаете, что вспышка как-то поможет?
Darkcat [17.10.2008 10:36] :
Штатив позволил бы тебе смазать волны. Бурун на переднем плане совсем невкассу. Ну и линия горизонта по центру =) Рэзать, адназначна.
Новый папа [17.10.2008 10:46] :
Darkcat, это если задача стоит смазать волны. Не надо прикапываться к этой конкретной фотографии. Она лишь иллюстрирует, что без стаба ее бы вообще не было. А таскать с собой на пляж штатив - это для извращенцев отдых
Новый папа [17.10.2008 13:52] :
Нечто, EXIF я не уничтожал, видимио он при конвертации убился. Я полноразмерные фотки в интернет не выкладывают, не вижу смысла.

Про снять или не снять мои фотоаппаратом мне наверное виднее все таки. Все таки сам им снимаю и знаю для чего там стаб применяется. На максимальном приближении при любой выдержке без стаба не обойтись - кадр ровно не удержать.
Darkcat [17.10.2008 14:19] :
Фыдержка должна быть всеголишь короче 1/ФР. С рук на полтинник я снимаю нормально вплоть до 1/10.
Новый папа [17.10.2008 15:41] :
1\10 с рук без смаза на 12х? Отклонение объектива на волос при таком приближении даст смещение картинки чуть ли не на полкадра.
Близкие объеты конечно легче удержать на месте.

ФР не знаю как посчитать для полного своего увеличения. Выдержку ставлю исходя из условий освещения. Если кадр тупо темный, а диафрагма уже на полную открыта, значит надо выдержку удлиннять. На 1\10 с рук так же легко снимаю. Неподвижные объекты под носом у камеры )
Ar-Gen-Tum [17.10.2008 17:29] :
1/10 - это для пленки.
Для цифры, при рассматривании на экране при 100%,
выдержка должна быть еще короче.
Ну и вибрация рук у всех разная.
На минольтовском компакте со стабом
о длительности выдержки обычно вобще не задумывался.
А вот на зеркалке без стаба все время приходится иметь в виду.
А иначе попиксельная резкость не всегда получается.
Хотя китовый объектив Пентакса да и Тамрон 28-200
на 6-и мегапикселях способны обеспечить высокую резкость.
Darkcat [17.10.2008 19:07] :
1/10 на ПЯТИДЕСЯТИ мм (для пленки). Сколько в иксах это будет я не представляю =)
Nora [18.10.2008 10:07] :
Ребята, вы тут не обсуждали штативы?(поиск дурацкий, не позволяет в теме искать)

Хочу штативчик купить, не очень габаритный, чтобы без проблем с собой носить. Поскольку совсем никогда не пользовалась, подскажите, по каким принципам выбирать?
На вес фотоаппарата ориентироваться с какими "допусками"?
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]