HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 [103] 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Darkcat [17.10.2008 14:19] :
Фыдержка должна быть всеголишь короче 1/ФР. С рук на полтинник я снимаю нормально вплоть до 1/10.
Новый папа [17.10.2008 15:41] :
1\10 с рук без смаза на 12х? Отклонение объектива на волос при таком приближении даст смещение картинки чуть ли не на полкадра.
Близкие объеты конечно легче удержать на месте.

ФР не знаю как посчитать для полного своего увеличения. Выдержку ставлю исходя из условий освещения. Если кадр тупо темный, а диафрагма уже на полную открыта, значит надо выдержку удлиннять. На 1\10 с рук так же легко снимаю. Неподвижные объекты под носом у камеры )
Ar-Gen-Tum [17.10.2008 17:29] :
1/10 - это для пленки.
Для цифры, при рассматривании на экране при 100%,
выдержка должна быть еще короче.
Ну и вибрация рук у всех разная.
На минольтовском компакте со стабом
о длительности выдержки обычно вобще не задумывался.
А вот на зеркалке без стаба все время приходится иметь в виду.
А иначе попиксельная резкость не всегда получается.
Хотя китовый объектив Пентакса да и Тамрон 28-200
на 6-и мегапикселях способны обеспечить высокую резкость.
Darkcat [17.10.2008 19:07] :
1/10 на ПЯТИДЕСЯТИ мм (для пленки). Сколько в иксах это будет я не представляю =)
Nora [18.10.2008 10:07] :
Ребята, вы тут не обсуждали штативы?(поиск дурацкий, не позволяет в теме искать)

Хочу штативчик купить, не очень габаритный, чтобы без проблем с собой носить. Поскольку совсем никогда не пользовалась, подскажите, по каким принципам выбирать?
На вес фотоаппарата ориентироваться с какими "допусками"?
Ar-Gen-Tum [18.10.2008 11:35] :
Что-бы был устойчивым. Держал вес фотоаппарата.
Что-б от ветра не опрокидывался. Бывают штативы
с крючком внизу. На крючок можно повесить авоську -
это придаст устойчивости.
Что-б была удобная головка. Желательно с пузырьковым уровнем.
Что-б механизм подъема и поворота головки работал хорошо.
Что-бы высота штатива была достаточной.
К примеру вот такие:
Штативы
Ar-Gen-Tum [18.10.2008 13:37] :
У самого похожий, но вроде под другим брендом.
Если выдвижной блок фиксировать гайкой, то не дергается.
Если на крюк вешать что нить тяжелое,
то от порывов ветра(не штормового) то-же не дергается.
До полутора гилограмм пожалуй нормально.
Плюс цена весьма не высокая, ну и достаточно мобильный.
Новый папа [18.10.2008 14:10] :
Нечто, а что вам в 12х не нравится? Низкий уровень простого пользователя? Я как бы и не говорил, что хорошо разбираюсь в объективах. У меня есть фотоаппарат, у него есть объектив. На максимальном приближении БЕЗ стабилизатора снимать невозможно. Это факт )
Как можно вообще спорить против фактов - вот это более интересный вопрос. Причем даже не к уровню образования, а просто к здравому смыслу )
Ar-Gen-Tum [18.10.2008 14:26] :
Видимо имелось в виду, что само по себе 12х
говорит лишь о кратности и не больше.
Можно пользоваться так называемыми приведенными значениями фокусного расстояния.
Когда значения приводятся к фотоаппарату
с 35мм пленкой.
К примеру реальный диапазон фокусных (5-60)мм,
а приведенные значения будут соответственно (35-420)мм.
В этом случае можно сравнивать цифро-мыльницу,
цифро-компакт и цифро-зеркалку.
Вот как-то так.
Nora [19.10.2008 09:51] :
Спасибо, Аргентум)
У меня зеркалка (пока китовая)
Высота- существенный фактор?
А вообще, у них у всех такой ненадежный вид...

Извиняюсь, что опять влезаю... а что вы считаете не пижней?
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]