HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политика, экономика, государство
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 [105] 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217
Байкалов Пётр [22.05.2012 16:52] :
Слитно, если что.
Новый папа [22.05.2012 18:15] :
Dart писал(а):
Новый папа писал(а):
Вот образование проамериканское в школах, Дарт сетует. Это оппозиция организовала тоже?
А кто??? Совнардеп чтоли?
Я всю жизнь считал, что учебники и программы утверждают в минобразования. Может ошибался.
Дорогой, тут явные противоречия у тебя, а не у АндиКК или у Дарта. Ты специально путаешь времена и события. Наивняк ключаешь. Или тебе кажется, что это незаметно?
Когда говоришь о противоречиях, говори в чем конкретно они заключаются. Возможно ты просто не понял фразу и такими голословными утверждениями не даешь возможности внести ясность. В чем противоречие?
Байкалов Пётр [22.05.2012 18:23] :
Нечто писал(а):
Он тебе на лицо факт кинул, чо. Это дартоклан с "во истинами"...
... Что сказать-то хотел?
Ни слова не понял.
Новый папа [22.05.2012 18:26] :
Dart писал(а):
Новый папа писал(а):
Значит сама власть у нас проамериканская? По твоей логике выходит так.
Я не могу понять как выходит по твоей логике. Устраивает ли тебя проамериканская власть или пронародная, какова власть по твоему мнению на данный момент, проамериканская или какая другая? Действиями своими ты власть всячески поддерживаешь, а на словах явно против. Определился бы ты боярин.
Завалил меня вопросами, а на мой отвечать не стал 
Байкалов Пётр [22.05.2012 18:46] :
Если ты про меня, то я и читатель, и писатель, а вот писатель ли ты, я не знаю.
Новый папа [22.05.2012 18:51] :
Dart писал(а):
Новый папа писал(а):
Представитель ЕР - представитель действующей власти, все просто. Его мнение - это мнение представителя действующей власти. Вот оно примерно такое же - американцы проводят в нашей стране разрушительную деятельность, а мы (власть) противостоим этой деятельности.
И на что это, по твоему, должно повлиять в отношении меня? Мне честно говоря, похрен кто говорит истинные или ложные вещи. с теми кто говорит истинные я всегда соглашусь, а с теми кто ложные -нет. И мне собственно плевать ЕР это будет или лига даосских монахов. Ярлыки и штампы не область аргументации здравомыслящего человека, разьве нет? Если допустим, представитель ЕР будет доказывать теорему Пиф. алгебраическим способом, ты не признаешь доказательств учитывая одну лишь принадлежность доказывающего к партии власти?
>>И на что это, по твоему, должно повлиять в отношении меня?
Да просто пластинка про США - это обычный штамп
>>Мне честно говоря, похрен кто говорит истинные или ложные вещи. с теми кто говорит истинные я всегда соглашусь, а с теми кто ложные -нет.
Даже если истиные вещи - это штампы?
>>Ярлыки и штампы не область аргументации здравомыслящего человека, разьве нет?
Несколько ярлыков и штампов от мастера жанра:
Dart писал(а):
Спонсировал эту хероту Фонд Сороса.
Dart писал(а):
На этой туфте выросло уже второе поколение не умеющее проводить собственный анализ, не желающее думать самостоятельно, с гипертрофированными представлениями о собственной исключительности и бредовым толкованием своих собственных прав, вне условия о своих обязанностях.
Dart писал(а):
неспособность самостоятельно искать источники информации
Dart писал(а):
какой наивный вывод
Dart писал(а):
Европа практически ВСЯ многократно нападала на Россию. Вместе с США
Dart писал(а):
пропендосские идеологи
Dart писал(а):
ты просто пропускаешь, то что не вписывается в твой шаблон
Dart писал(а):
пишет полный бред, вернее уже за границей бреда, просто конвульсии остатков разума
Dart писал(а):
конченый бред
Dart писал(а):
Чувак просто не отдаёт себе отчёта в своей писанине
Dart писал(а):
что происходит не понимают только сильно искалеченные интернет пропагандой
Dart писал(а):
маргинально тяфкать на площадях
Это я страницы 3-4 только просмотрел.
>>
Если допустим, представитель ЕР будет доказывать теорему Пиф. алгебраическим способом, ты не признаешь доказательств учитывая одну лишь принадлежность доказывающего к партии власти?
Вот, еще и немного и поймешь, что не всегда правда есть штамп. Экономика России страны зависит от цен на нефть (ну и на газ, чего уж там).
Рубль укрепился к 2007 году? А в 2008-2009 ослаб 
Человек на видео бьет ногой другого челоека - штамп? Нет.
Анализ распределения голосов по участкам, где наглядно видно, что не все чисто - тоже не штамп, а просто факт.
ВадимП [22.05.2012 19:18] :
Dart писал(а):
Но тем не менее, обращу внимание, что кроме декламирования, никаких "доказательств" того, что якобы социалистическая система изначально была нежизнеспособной
от вас не последовало. ВадимП писал(а):
А что, в СССР экономическое процветание было? Еще одно "надо же, а я и не знал".
Развал экономики помню. Продуктовые талоны во времена Брежнева - тоже. Километровые очереди за второсортным товаром вообще не забудешь ("туалетную бумагу больше двух штук в одни руки не давать!!!"
О сталинских голодоморах мне бабушка рассказывала. Её ЦК партии отправил с лекциями в вымирающее от голода Поволжье (лекция вместо еды - чисто советское изобретение).
Сам в юности никогда досыта не ел.
Т.е. вы предлагаете судить об экономике страны, по тем признакам, что ВадимП в юности не доедал? А мне сталбыть следует привести в пример своё счастливое детство и с ухмылкой слушать сказки о мнимом саморазвале экономики Союза, и парировать тем же?
Великолепный способ вести спор, но это уже не ко мне.
Простите великодушно, но у Вас во всех сообщениях вместо осмысленных аргументов голая проправительственная пропаганда.
Если введение Брежневым продуктовых талонов (которые еще и отоварить было невозможно) это не признак развала экономики, тогда что же еще?
Вы как-то мягко проигнорировали этот момент в моем сообщении. И минимум десятки (если не сотни тысяч) умерших от голода во времена развала сельского хозяйства Сталиным - тоже не показатель?
Проигранная еще во времена Королева космическая гонка? Неспособность создать новую ракету-носитель на протяжении вот уже более полувека?
Тотальная зависимость экономики от экспорта энергоносителей? (сами же объявили причиной развала СССР ценовой сговор между США и Саудовской Аравией). Полное отсутствие каких-либо высокотехнологичных отраслей экономики? Деградировавшее до крайней степени гражданское авиастроение? Полное отсутствие конкурентоспособной автомобильной промышленности? Замена отечественных разработок тупым копированием устаревших западных моделей? Опять-таки во всех отраслях - от компьютеров (СМ - это PDP, ЕС - IBM/360), до автомобилей, тракторов, самолетов?
И самое главное - ужасающая нищета населения. Вы, вероятно, либо забыли какой уровень жизни был в СССР, либо попросту не успели пожить при Советской власти.
sparrowson [22.05.2012 19:49] :
Dart писал(а):
строй государства, по сути, социальные взаимоотношения в обществе, это немного другая сфера нежели организация экономической инфраструктуры страны и взаимоотношения между производственно финансовыми секторами государства. Можно перестать говорить о плановой экономике, и начать говорить о строе. Я не против.
Этого сделать нельзя в принципе, потому что любая политика - это в конечном счёте экономика.
Собственно, и разница между коммунизмом и капитализмом даже классиками определяется экономически. 
AndyKK [22.05.2012 21:26] :
ВадимП писал(а):
Вы, вероятно, либо забыли какой уровень жизни был в СССР, либо попросту не успели пожить при Советской власти.
С этим можно согласиться 
ВадимП писал(а):
Проигранная еще во времена Королева космическая гонка?
Американцам повезло больше при полете на луну, тем не менее первый человек в космосе - наш !
ВадимП писал(а):
Неспособность создать новую ракету-носитель на протяжении вот уже более полувека?
А что, кому то удалось что-то новое создать - все те же химические ракеты ... 
ВадимП писал(а):
Замена отечественных разработок тупым копированием устаревших западных моделей? Опять-таки во всех отраслях - от компьютеров (СМ - это PDP, ЕС - IBM/360),
Волевое решение, возможно и разумное ! Закончили на IBM/390. У нас же "кибернетика" "продажной девкой империализьма (с)" числилась !
Пытались свои "персоналки" делать ... - сейчас и этого нет, а вот Китай - молодцы, вызывают зависть, в хорошем смысле слова ... 
Байкалов Пётр [22.05.2012 21:42] :
ВадимП писал(а):
Простите великодушно, но у Вас во всех сообщениях вместо осмысленных аргументов голая проправительственная пропаганда.
Если введение Брежневым продуктовых талонов (которые еще и отоварить было невозможно) это не признак развала экономики, тогда что же еще?
Вы как-то мягко проигнорировали этот момент в моем сообщении. И минимум десятки (если не сотни тысяч) умерших от голода во времена развала сельского хозяйства Сталиным - тоже не показатель?
Проигранная еще во времена Королева космическая гонка? Неспособность создать новую ракету-носитель на протяжении вот уже более полувека?
Тотальная зависимость экономики от экспорта энергоносителей? (сами же объявили причиной развала СССР ценовой сговор между США и Саудовской Аравией). Полное отсутствие каких-либо высокотехнологичных отраслей экономики? Деградировавшее до крайней степени гражданское авиастроение? Полное отсутствие конкурентоспособной автомобильной промышленности? Замена отечественных разработок тупым копированием устаревших западных моделей? Опять-таки во всех отраслях - от компьютеров (СМ - это PDP, ЕС - IBM/360), до автомобилей, тракторов, самолетов?
И самое главное - ужасающая нищета населения. Вы, вероятно, либо забыли какой уровень жизни был в СССР, либо попросту не успели пожить при Советской власти.
Что любопытно, в другом треде его точка зрения была, судя по всему, прямо противоположной: от частного к общему.
Dart писал(а):
Седний выводится как. Твой+мой/2 вот тебе и средний.
http://hpc.ru/pda/board/index.php?p=1844389�
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]