HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Политика, экономика, государство
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 [105] 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217

Байкалов Пётр [22.05.2012 16:52] :
Слитно, если что.
Новый папа [22.05.2012 18:15] :
Я всю жизнь считал, что учебники и программы утверждают в минобразования. Может ошибался.

Когда говоришь о противоречиях, говори в чем конкретно они заключаются. Возможно ты просто не понял фразу и такими голословными утверждениями не даешь возможности внести ясность. В чем противоречие?
Байкалов Пётр [22.05.2012 18:23] :
... Что сказать-то хотел? Ни слова не понял.
Новый папа [22.05.2012 18:26] :
Завалил меня вопросами, а на мой отвечать не стал
Байкалов Пётр [22.05.2012 18:46] :
Если ты про меня, то я и читатель, и писатель, а вот писатель ли ты, я не знаю.
Новый папа [22.05.2012 18:51] :
>>И на что это, по твоему, должно повлиять в отношении меня?

Да просто пластинка про США - это обычный штамп

>>Мне честно говоря, похрен кто говорит истинные или ложные вещи. с теми кто говорит истинные я всегда соглашусь, а с теми кто ложные -нет.

Даже если истиные вещи - это штампы?

>>Ярлыки и штампы не область аргументации здравомыслящего человека, разьве нет?

Несколько ярлыков и штампов от мастера жанра:

Это я страницы 3-4 только просмотрел.

>>
Если допустим, представитель ЕР будет доказывать теорему Пиф. алгебраическим способом, ты не признаешь доказательств учитывая одну лишь принадлежность доказывающего к партии власти?

Вот, еще и немного и поймешь, что не всегда правда есть штамп. Экономика России страны зависит от цен на нефть (ну и на газ, чего уж там).
Рубль укрепился к 2007 году? А в 2008-2009 ослаб
Человек на видео бьет ногой другого челоека - штамп? Нет.
Анализ распределения голосов по участкам, где наглядно видно, что не все чисто - тоже не штамп, а просто факт.
ВадимП [22.05.2012 19:18] :
Простите великодушно, но у Вас во всех сообщениях вместо осмысленных аргументов голая проправительственная пропаганда.
Если введение Брежневым продуктовых талонов (которые еще и отоварить было невозможно) это не признак развала экономики, тогда что же еще?
Вы как-то мягко проигнорировали этот момент в моем сообщении. И минимум десятки (если не сотни тысяч) умерших от голода во времена развала сельского хозяйства Сталиным - тоже не показатель?
Проигранная еще во времена Королева космическая гонка? Неспособность создать новую ракету-носитель на протяжении вот уже более полувека?
Тотальная зависимость экономики от экспорта энергоносителей? (сами же объявили причиной развала СССР ценовой сговор между США и Саудовской Аравией). Полное отсутствие каких-либо высокотехнологичных отраслей экономики? Деградировавшее до крайней степени гражданское авиастроение? Полное отсутствие конкурентоспособной автомобильной промышленности? Замена отечественных разработок тупым копированием устаревших западных моделей? Опять-таки во всех отраслях - от компьютеров (СМ - это PDP, ЕС - IBM/360), до автомобилей, тракторов, самолетов?
И самое главное - ужасающая нищета населения. Вы, вероятно, либо забыли какой уровень жизни был в СССР, либо попросту не успели пожить при Советской власти.
sparrowson [22.05.2012 19:49] :
Этого сделать нельзя в принципе, потому что любая политика - это в конечном счёте экономика.

Собственно, и разница между коммунизмом и капитализмом даже классиками определяется экономически.
AndyKK [22.05.2012 21:26] :
С этим можно согласиться
Американцам повезло больше при полете на луну, тем не менее первый человек в космосе - наш !
А что, кому то удалось что-то новое создать - все те же химические ракеты ...
Волевое решение, возможно и разумное ! Закончили на IBM/390. У нас же "кибернетика" "продажной девкой империализьма (с)" числилась !
Пытались свои "персоналки" делать ... - сейчас и этого нет, а вот Китай - молодцы, вызывают зависть, в хорошем смысле слова ...
Байкалов Пётр [22.05.2012 21:42] :
Что любопытно, в другом треде его точка зрения была, судя по всему, прямо противоположной: от частного к общему.

http://hpc.ru/pda/board/index.php?p=1844389&#1844389
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]