HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Джобсофаны. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 [105] 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251

Новый папа [30.05.2010 16:38] :
Петя, все зависит от ситуации, а мы ее не знаем. Про мелочи не понял, поясни.
-KosMos- [30.05.2010 16:47] :
Как "причём"? Где-то ведь линуховые серваки должны продаваться...
kosolapiy [30.05.2010 16:53] :
окей, я был не прав, в америке линукс не используется.
alien8 [30.05.2010 17:02] :
Новый папа

>>А вот пакетный импорт - это все таки не стандартная фича, его все таки надо было прописывать, раз хотели его получить. Разработчик же тоже не ясновидящий и к тому же деньги умеет считать - ТЗ прочитал, составил график со сроками и вперед. А добавить пакетный импорт - это же нарушение графика, доп. расходы и вообще большая цена для заказчика за то, чего он не просил вообще-то.

Чего-чего?
Я тебе не говорю про какие-то там параллельные действия с файлами, одновременная обработка и т.д.
Импорт - есть. Но указывать надо каждый файл вручную. Сразу "все файлы в папке" (хотя бы, я не говорю про разные диски, сетевые источники и т.д.) - ВЫДЕЛИТЬ нельзя.
А уж импортируются они пускай "по одному", даже не надо чего-то там оптимизировать, чтоб параллельно на 4-х ядрах работало. И даже не надо каждому файлу отдельную обработку/параметры задавать.
Просто чтоб указывать вручную по одному не надо было - только и всего.

Причем - ну ладно, даже если за плату добавить - но не по цене автомобиля же, согласись.
За такую цену уже оптимизация параллельной обработки и полноценный планировщик делается - и то дорого.
А простое выделение - извини.

Пап, вот скажи честно - ты ТЗ когда-нибудь составлял?
Ты там указываешь, что при выделении текста (допустим) - выделяться должно не по одной строке (и никак не больше), а как в обычных редакторах? И что когда ты клавишу BS нажимаешь - символ слева должен удаляться?

Я еще таких ТЗ не видел - и никаких отмазок про "ну мы ж не знали, в ТЗ не указывалось...."
Байкалов Пётр [30.05.2010 17:08] :
Тут уже не про пакетный импорт, а про обеспечение банальными функциями.
Новый папа [30.05.2010 19:04] :
Где-то я это уже слышал... Ах-да - кастрированные девайсы Эппл! Ну слава богу хоть не один Эппл кастрирует свои девайсы, но еще и программисты обделяют. Причем даже уже не функциями (сама функция импорта есть), а удобством работы с ней. Скажи, а если бы был импорт всей папки, ты бы жаловался, что нет импорта всех файлов в папке без подпапок? Или что нет галочки - импортировать только файлы с датой создания до указанной? Или что нет возможности задать простенькое регулярное выражение для импорта только некоторых файлов?

По поводу цены - еще раз повторюсь, зачем использовать проприетарные решения, когда есть другие пути - свободный софт и собственные программисты? Нанимаешь штат и делаешь что твоей душе угодно. Так дороже? Ну тогда заказывайте эту фичу по цене машины, ведь это же дешевле все равно, не так ли? Софт не относится к товарам, которые обязаны продавать по себестоимости. Вам программа нужна для получения прибыли, а отдать ее вам почему то должны за копейки. Я не выгораживаю именно тех программистов, которые ведут такую ценовую политику, но по всей видимости у них есть заказчики, раз они живут как-то да? Значит кто-то все таки заказывает и пользуется, возможно колется при этом, но все равно заказывает. Но я никак не пойму к чему все это? Вывод то какой? Программисты козлы? Да ради бога

А вот эта программа, она помогает в каком-то процессе, автоматизирует что-то. Она сколько вам денег в месяц экономит? Неужто 100 баксов? И экономия между прочим ежемесячная, т.е. выгодно наверное программу то использовать?
Кстати, заметь, иПад все то по цене велосипеда продается, а про удобство там не забыли

Сам нет, я участвую. Т.е. мне присылают, я там смотрю, чего не нравится исправляю, добавляю и отправляю обратно. Но у нас задачи не такие, как у вас. Выделение текста - это уж очень ты утрируешь, прямо я бы сказал фантазируешь

Ну так в суд, за несоблюдение условий договора. Или как предлагаешь, по понятиям рассудить? Я ж не виноват, что кому-то не хватает удобства Правда если я был директором софтверной фирмы, то запрещал бы своим сотрудникам делать что-то сверх ТЗ, потому что это чревато. Сделаешь пакетный импорт, хотя его не просили, он не дай бог глюканет (надеюсь все знают, то ошибки в софте неизбежны), а потом ты же и виноват будешь, хотя у тебя эту функцию не просили.
И не надо тут про выделение текста. Как жареным запахло, так сразу переключились с импорта на выделение. Зря что не на использование клавиатуры и мыши, а то можно было бы сказать, что некоторые программисты делают программы, которыми можно управлять исключительно педалями.
alien8 [30.05.2010 21:05] :
>>И не надо тут про выделение текста. Как жареным запахло, так сразу переключились с импорта на выделение.

Импорт ЕСТЬ. НЕ НАДО его отдельно делать!
Нет именно выделения всех файлов для импорта.

И хватит про "за так" и прочее. Тут не про халяву речь.
Вывод, спрашиваешь?
В конкретном случае неимоверно завышенная цена. А ты все чего-то на халяву сворачиваешь.
Тебе вот замену зеркала в авто если скажут - за 10 килобаксов - согласишься или скажешь "дорого"?
Коммуналку скажут - килобакс в месяц - согласишься?

А как "братьев-прогеров" защищать - дык ЛЮБУЮ цену почему-то оправдываешь

>>Выделение текста - это уж очень ты утрируешь, прямо я бы сказал фантазируешь

Нет, а чего заюлил сразу? В ТЗ не указано? Можно не сделать. А потом - пожалуйста, за пять килобаксов сделаем, денежки готовьте (это уже после того, как софтину купили и отступать заказчику некуда, до этого, понятно, шантаж не удастся). А то ишь -время на разработку тратить и вообще не телепаты - угадывать (с)

А началось-то с чего все?
Поставьте ТЗ на мультиплатформенность, надо считать деньги, бла-бла-бла....

Вот я и привел пример - даже простейшей - по сравнению с отладкой под мультиплатформу - функции.
Если она столько стоит - то мультиплатформенность уж точно не за сотню баксов обойдется. И если переход на другую ОС не планируется- то "деньги на ветер".

Вот поэтому софт пишется под конкретную ОС - линукс ли, винду ли...Заказывать разработку под все ОС в мире - пардон, не все ж дочки олигархов. Особенно если "ценообразование" будет такое, как тут некоторые защищают

Новый папа [30.05.2010 21:35] :
Ну а кого мне выгораживать? Братьев продавцов что ли?
Я вообще выгораживал потому, что все так делают, и программисты еще не такие плохие как кажутся, надо просто выбирать правильных программистов, а не оборотней с клавиатурой Ну и самим быть начеку.

По мультиплатформенности наверное нужно все таки из каких-то исходных данных исходить. Если на предприятии 3 компа, то вероятно нет смысла ставить на один линукс, на второй линукс, а на третий макось и разрабатывать под них мультиплатформенный софт. С другой стороны, если предприятие большое, то оно уже может либо выбирать готовое решение (не дешевое ессно), или заказывать у сторонних разработчиков (тоже не дешево + выливается в дополнительные расходы на доделки) или нанимать свой штат программистов. Возможно последний вариант лучший. А возможно и нет. Какова архитектура сети предприятия и т.д., а то может быть есть смысл в тонких клиентах-браузерах.

Короче. Каким боком это к Эпплу все относится, я уже не понимаю.
alien8 [30.05.2010 22:07] :
>>Каким боком это к Эпплу все относится, я уже не понимаю

Напоминаю
Когда я сказал, что есть софт, который существует только под винду, началось, что, мол, так неправильно и мультиплатформа и "правильные" языки - форева, надо деньги считать и т.д...

Вот я и сказал, сколько стоит незамысловатая функция (и несколько страниц кое-кто яростно отстаивал, что ее добавление меньше нескольких килобаксов вообще не может стоить ), так что написание софта изначально мультиплатформенного (макось - Эппл - к вопросу, как относится ) будет стоить вообще немеряно по ТАКИМ расценкам.

Поэтому когда софт пишется под винду- возможность его работы еще и под макосью - мало кем заказывается
Polosatiy_io [30.05.2010 22:53] :
А у нас лошья много, которое думает, что за деньги приобретает сервис, гарантии, уважение... На прошлой неделе заказывал знакомому на ДР хьюмидор (ящег для сигар с поддержанием повышенной влажности) - на одинаковы модели цена плавает от 3тыр до 17тыр А еще икеевские безделушки в бутиках с наценкой в 1000% - зато в приличном месте!
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]