Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 [106] 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228
[Ответить]
Байкалов Пётр [29.05.2013 22:00] :
- Darkcat писал(а):
Они в бюджете.
- Darkcat писал(а):
Читаем через фразу? Слив засчитан.
- Darkcat писал(а):
А вот потерю широкого угла изза кропа я плохо переношу.
- Darkcat писал(а):
Это ты сюда за уши притянул.
Качественными являются лишь фотография собаки с закрытыми глазами и кошки около миски (с натяжкой).
dcolor [29.05.2013 22:44] :
Кто какого мнения о Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG?
Новый папа [29.05.2013 22:48] :
- Darkcat писал(а):
Они в бюджете.
Зачем мне полнокадровая убитая туша, к которой еще нужно искать полнокадровые б\у стекла, каждый раз мотаясь за ними в Москву. Я себе хобби приобретаю, а не геморрой.
Нешто [30.05.2013 00:12] :
Взял таки 40 f/2.8. Из-за размеров и веса, с собой брать в стесненных условиях. Скажу, что хоть и дешевый, но ожидал большего. Плюс оба стекла на выбор фронтили, может, тушка у меня такая, под неродные юстировалась... В общем, еще в СЦ ехать.
Альбом: http://havepic.ru/42106401
Заметил странность, что на прикрытой дырке ничуть не резче, а то и хуже открытой. Первая фото f/2.8, вторая f/13.
Везде фокус по центральной точке. Что-то непонятное. Лишь фото часов более или менее устроило с поправкой на фокус (целился ручным, но и подтверждение пиликало).
Кстати, если верить автофокусу, то коррекцию диоптрий на 400D мне нужно выкручивать в крайнее положение до -3. И это лучший глаз...
http://havepic.ru/47856781s.jpg http://havepic.ru/46462355s.jpg http://havepic.ru/25013257s.jpg http://havepic.ru/54937557s.jpg http://havepic.ru/14372076s.jpg http://havepic.ru/90655113s.jpg http://havepic.ru/74508080s.jpg http://havepic.ru/63216327s.jpg http://havepic.ru/73806781s.jpg http://havepic.ru/75580388s.jpg
Кстати первый раз вижу объектив, у которого ручной фокус не механический, а электронный... Если тушка выключена, кольцо фокуса можно хоть обкрутиться - толку никакого не будет. Включаешь - и тогда при вращении кольца моторчик меняет фокус.
Байкалов Пётр [30.05.2013 08:55] :
f/13 уже за дифракционным порогом для крропа.
Нешто [30.05.2013 08:56] :
на 5.6 тоже лажа.
Новый папа [30.05.2013 10:12] :
- Нешто писал(а):
Заметил странность, что на прикрытой дырке ничуть не резче, а то и хуже открытой.
- Байкалов Пётр писал(а):
f/13 уже за дифракционным порогом для крропа.
Новый папа [30.05.2013 11:07] :
- Нешто писал(а):
Плюс оба стекла на выбор фронтили, может, тушка у меня такая, под неродные юстировалась... В общем, еще в СЦ ехать.
Новый папа [30.05.2013 11:28] :
Рассея! СЦ Никон официальный в Орле не ремонтирует, а просто отправляет аппарат в Москву и ждать 10-45 дней. Ха-ха-ха.
Сони - официальный сервис в Орле - тоже самое и только если аппарат на гарантии, иначе даже за деньги не делают.
Кенон - еще не узнал, но на офф. сайте ничего не сказано про СЦ в Орле. Т.е. если и есть, то неофициалы. Ну а неофициалов и для других компаний хватает.
Но одно но. Неофициалы почему-то не юстируют.
Страна большая, а нихрена в ней нету.
Нешто [30.05.2013 11:35] :
- Новый папа писал(а):
В общем, не надо ужимать на полную просто.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]