HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Про лицензии
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15
[Ответить]
ВадимП [14.06.2007 12:03] :
kosolapiy писал(а):
далеко не весь софт можно перенести на линукс! к примеру перенести гигантскую базу данных когда-то написанную на вижуалбейсике и заточенную под аксесс - очень сложно, практически не возможно!
Это точно! Потому что таких баз не существует в природе. Да и не может существовать. 
alien8 писал(а):
IT-отдел в полном составе принесет на подпись план перехода. Только не на Линукс, а на другую работу 
Думаете? Позволю себе очень сильно усомниться.... В любом случае не думаю, что их будет кто-то удерживать - например у меня в организации на каждое место в таком отделе приходят более 30-ти соискателей. Как Вы думаете, буду я держаться в таких условиях за персонал, который не желает выполнять распоряжения руководства? Правильно думаете.... Я их первый на улицу выкину. 
igorekk [14.06.2007 12:04] :
kosolapiy, переписать несложно (но трудоёмко, возможно). Если на Qt, то получится кроссплатформенное приложение.
когда созрею на покупку ноута- прослежу что бы на нём была лицензионная операционка
а другой софт можно и нелицензионный использовать? фотошоп стоит в разы дороже винды.
Новый папа [14.06.2007 12:35] :
ВадимП писал(а):
Это точно! Потому что таких баз не существует в природе. Да и не может существовать.
То, что не существует, согласен. А вот то, что не может существовать, не согласен.
kosolapiy [14.06.2007 12:49] :
ВадимП
ну мне тогда наша рабочая прога снится, да? то что она написана вижуале- это 100%!
и если её переписывать под линукс- то получится совершенно другое приложение!
а другой софт можно и нелицензионный использовать? фотошоп стоит в разы дороже винды.
у меня сейчас стоит бесплатный аваст, бесплатный скайп, опера, дц++, винрар совершенно не креканный, повер ДВД и неро шли в комплекте с резаком, фоксит ридер для ПДФ, и опен офис. Изредка появляется платный софт, но после того, как им сделалю то что надо- сразу сношу его.вот и всё! А! Нидфорспид стоит крекнутый, но ему тоже не долго осталось! Поэтому для меня не актуально искать креки, серийники, лучше уже купить коробочнию версию... Единственное- с виндой надо поднапрячся! 
const_mech [14.06.2007 12:52] :
А мне кажется, что "главное зло" НЕ в Винде, а в МС-Офисе. Точнее, в закрытости его форматов.
Переводить, причем насильно, нужно документооборот на использование открытых форматов. Пусть хоть того же Опен-Офиса.
А уж на какой ОСи открытый офис будут запускать - это дело десятое.
alien8 [14.06.2007 14:13] :
ВадимП
>> Как Вы думаете, буду я держаться в таких условиях за персонал, который не желает выполнять распоряжения руководства? Правильно думаете.... Я их первый на улицу выкину.
Одно дело - личное нежелание выполнять. Другое - доклад о невозможности выполнения. В частности - попробуйте перевести завод, типографию и т.д., "ориентированные на Windows" - за одну ночь полностью на Линукс. С тестированием, подгонкой, возможно, переписыванием софта-драйверов...
Вы же понимаете, что это не клерку/секретарю поставить Линукс и ОО?
А если руководитель пытается командовать в стиле "я ничего не знаю, но чтоб к утру было" (несмотря на доклады специалистов) - это не он выгонит, это от него уйдут.
igorekk [14.06.2007 14:35] :
kosolapiy, Вадим имел ввиду, что не существует баз, которые нельзя перенести на другую платформу.
Новый папа [14.06.2007 14:37] :
AndyKK писал(а):
Ето не уровень генерального директора, обычно это решение обосновывает начальник IT отдела,
Это не в его компетенции, но уровень как раз его. Например у нас перед празничными днями рассылается распоряжение, подписанное генеральным, в котором говорится о графике работы (точнее неработы) в праздничные дни.
Понятно, что график не он сам составлял, но без этой визы ничего не будет. И переход на Линукс не может пройти мимо генерального, уж слишком это глобальное решение.
alien8 писал(а):
В частности - попробуйте перевести завод, типографию и т.д., "ориентированные на Windows" - за одну ночь полностью на Линукс.
А можно поинтересоваться откуда такое требование - за одну ночь. Можно ведь постепенно переводить.
alien8 [14.06.2007 15:38] :
Одна ночь - это был утрированный пример. Который я привел как раз для того, чтоб показать - времени нужно будет не так-то уж и мало.
С другой стороны - а сколько надо? У меня пока есть подозрение, что столько, сколько на "производстве" попросту не дадут. Тому же генеральному- сказать "а фиг его знает, на сколько (такой-то агрегат) встанет. Может на день, может на неделю, может вообще ничего не выйдет.
Как вы думаете - он даст эту неделю (ну или плюс-минус), либо на малую часть денег, которые зарабатываются за этот промежуток времени с помощью этого агрегата, можно Винду лицензионную купить? (если виндовый комплекс, конечно)
Более упрощенный пример - огурцы-помидоры-картошка на шести сотках. "свои" - они бесплатные. Только за то время, которое я убью на огороде для выращивания урожая - я заработаю столько, что хватит купить столько же овощей (но уже за деньги), можно даже больше, и еще и на жизнь останется 
Еще короче - "бесплатное" - как ни парадоксально, не всегда обходится дешевле 
Новый папа [14.06.2007 15:51] :
Может и так. Генеральный напару с ИТ-начальником да за стаканчиком лучше знают 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]