выбор видеокамеры...

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: выбор видеокамеры...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

[Ответить]
Новый папа [25.01.2009 22:12] :

AndyKK писал(а):

Не вижу логики, зачем все это ? DV формат и так обеспечивает 480 строк. Преобразование в mpeg проще поручить компу, ресурсы несоизмеримы.

Full HD видео - 720x1920 строк. DV формат его не обеспечивает и даже mpeg2 не способен ужать до нужного размера, поэтому из горизонтальной составляющей выбрасывают 480 строк и пишут 720x1440. Как не трудно посчитать, выбрасывается каждая четвертая строка.

AndyKK писал(а):

так вот флешовые камеры (самсунг) полное .....

В это охотно верю.

Новый папа [25.01.2009 22:14] :
Кстати, телевизионщикам то как раз пока HD камеры не нужны, вещание не HD потому-то.

AndyKK [25.01.2009 22:43] :

awesha писал(а):

Ну судя по репортерским картинкам они продолжают использовать бытовые камеры (на большом экране очень заметно чем снимали репортаж)

На самом деле полупроф миниДВ по качеству изображения не сильно отличаются от ДВ кам (объективы одинаковые), возможно в вашем случае использовалось что-то дешевое....
Серьезные ТВ компании до сих пор используют камеры БетаКам....
БетаКам - 50000, ДВ кам от 15000 (есть и более дешевые от 5000, но объективы отстой)....., есесено не рублей !!!

JibSkeart [25.01.2009 22:44] :

Новый папа писал(а):

Кстати, телевизионщикам то как раз пока HD камеры не нужны, вещание не HD потому-то.

Именно, поэтому, на их спец монтажных мониках, качетсов картинки на ура, но транлируется то картинка не в таком же качестве.

AndyKK [25.01.2009 22:56] :

JibSkeart писал(а):

Учитывая качество наших каналов связи, что вы хотите, правда президент уже обещал ХД дальнему востоку, думаю, что там все ждут и радуются. Теперь будут смотреть "бенефис Путин-Медведев", в ХД качестве, правда что это будет стоить, почему то умалчивают...., одних спутников сколько надо запустить, а они не дешевые, даром что Протонами выводятся...

Darkcat [26.01.2009 10:07] :
Папа, кто тебя прозомбировал? miniDV пока вне конкуренции по качеству, это необсуждаемо. Но! Производителям надо денги срубать? Вот и придумываются новые камеры. С HDD, дисками и т.п. Весь пеар сводится к упрощению и ускорению передачи файлов на компьютер. Про качество никто даже не вспоминает!

Если уж сравнивать со старыми временами - кто хотел качества снимали на слайды. И даже сейчас со слайда можно сделать отличное фото. А ты со своими модновыми камерами через 10 лет будешь локти кусать видя покоцаное артефактами видео. Вместа лица ребенка - набор квадратиков.

Новый папа [26.01.2009 10:44] :

Darkcat писал(а):

Папа, кто тебя прозомбировал? miniDV пока вне конкуренции по качеству, это необсуждаемо.

Исключительно сам почитал обзоры и тесты, в которых на некоторых кодек AVHCD побеждает кодек VHD по качеству (неленивые найдут, тем более что выше я ссылки давал на реальные тесты). Сам сходил до видостудии и узнал. Профессионалы не убеждали меня, что качество HDD камерок лучше, они просто сказали - что я не замечу разницы.

Darkcat писал(а):

Но! Производителям надо денги срубать? Вот и придумываются новые камеры. С HDD, дисками и т.п.

Угу, всеобщий мировой заговор

Darkcat [26.01.2009 10:59] :
Ты сам-то картинку видел?

Новый папа [26.01.2009 11:15] :
Darkcat, сегодня пойду смотреть.

Новый папа [26.01.2009 11:54] :
А пока я хожу, цитата:

Преимущества H.264
По сравнению с MPEG2 (DVD-Video) и MPEG4 ASP (DivX, XviD), сжатие H.264 работает существенно более эффективно, обеспечивая лучшее качество изображения (вплоть до недостижимого для MPEG2 и MPEG4 ASP уровня) и меньший объём файла.

http://tanalin.com/articles/h264/

Для тех, кто ничего не понял: MPEG2 (DVD-Video) - так сейчас жмут видео для записи на miniDV кассеты в HD-разрешении.
H.264 - так жмут другие камеры (не все), еще этот формат зовут mpeg4 part 10.

Это объясняет, почему видео в hdd-камерах может быть сопоставимым по качеству с miniDVшным при меньшем битрейте.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]