HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Закон о распространении контента
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13
[Ответить]
somsom [23.01.2008 07:50] :
Daess писал(а):
Не понял про банк. А специализированные магазины на что?
Покупал бате Windows XP - в магазинах только OEM'ки продают. И то не во всех , видел только в цифрах - там только с компами вместе продают (ппц!). В итоге с горем пополам купил за 4000 + 400р (доставка) в интернет-магазине. Вывод: еще и фиг где найдешь.
Я про фильмы молчу - у нас половина вообще не появлялась в прокате ни разу.
Сейчас радостный сижу, смотрю властелин колец за 300р. Радует только одно: режисерка 
JibSkeart [23.01.2008 19:20] :
в ультре продаются ОЕМки
я сам на савелке за 2300 купил винды ХР
alien8 [23.01.2008 22:54] :
Кстати, я вот так до сих пор и не понял - OEM вроде как поставляется для сборщиков (не для пользования, а для установки). А не для любых юзеров. А это какие-нить "сертифицированные-зарегистрированные" сборщики или как? А то я свой комп сам собирал
, я сборщик 
alien8 [03.02.2008 13:18] :
А почему тогда только софт? Давайте уж тогда назовем ворами тех, кто купил мобильник (без комплекта и документов) у барыги
- ведь большое количество ворованного именно так и продается.
Я уже где-то спрашивал - если человека судят за использование пиратки, купленной в магазине (подтверждение имеется - чек), но НЕ осуждают при этом сам магазин (т.е. его хозяев конечно) - получается абсурд - человека судят за то, что он ухитрился купить пиратку у того, кто пиратку якобы не продает 

Если серьезно - пока государство ОФИЦИАЛЬНО признает торговцев "пираткой" - честными достопочтенными гражданами, то нельзя наказывать их покупателей 
Потому что получается не закон, а произвол.
Можно много рассуждать о том, что "покупатель должен сам устанавливать истинность происхождения товара", но если "по закону", то пукупатель НЕ должен это делать ПОСЛЕ государства.
Иначе говоря - если государство не нашло в магазине никаких нарушений - то за что судить того, кто там что-либо купил?
Не должен покупатель заменять собой кучу высокооплачиваемых проверяющих и контролирующих организаций.
А стыдить почему-то пытаются именно покупателя - мол, он такой-сякой, вор проклятый....
Daess [03.02.2008 15:14] :
Да, что-то с этой точки я не подумал. Вот если правда я купил в магазине за N-ую сумму диск, откуда я знаю, что он пиратский? Я мож ваще из деревни и не в курсе цен..
alien8 [03.02.2008 15:42] :
Просто некоторые особо продвинутые думают, что то, что известно им - это "общеизвестно".
К примеру, мои родители (люди с высшим образованием, на соответствующих должностях, т.е. не "темные деревенские алкаши) - даже и примерно не знают, сколько стоит, скажем, Виста Ультимейт. Или Фотошоп. Или Автокад.
И потом - даже если предположить, что это знаю я - я что, умнее всей милиции, налоговиков и проверяющих, вместе взятых? 
Которые в центральных магазинах!! (я уж молчу про ларьки, да еще на окраинах) нарушений "не видят", а вот я один такой проницательный? 
Ну так за какую-нить жалкую (по сравнению с ущербом от пиратства) сотню-другую тысяч баксов - готов проконсультировать соответствующие организации - как распознать пиратку в магазине, а не только у покупателя 
**kirill [03.02.2008 21:40] :
кстати моя мама тоже понятие не имеет о стоимости винды лицензионной... и если в магазин пойдет и ей дадут диск за 300р то она будет думать что она лицензионная..
fenec [03.02.2008 22:35] :
**kirill писал(а):
и если в магазин пойдет и ей дадут диск за 300р то она будет думать что она лицензионная..
ну почему же???
йа вот недавно купил диск с музыкой за 370 рэ, так ты хочешь сказать что он пиратский? 
alien8 [03.02.2008 22:50] :
Насколько я понял, подразумевался диск с Виндой 
Ozone [04.02.2008 07:43] :
йа вот недавно купил диск с музыкой за 370 рэ, так ты хочешь сказать что он пиратский?
А что мешает ему быть таковым? Цена? 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]