HPC.ru lite - Все форумы
Форум: eBook, электронные книги - Общие вопросы
Тема: электронные книги
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

[Ответить]
const_mech [13.04.2008 12:47] :
alien8 [11.04.2008 17:40] : В первую очередь - небольшие габариты. Экран-то всем большой нужен, но габариты - не очень...

По отношению площади экрана и объёма/веса устройства нынешние е-книги превосходят иные устройства. И КПК, и смартфоны, и коммуникаторы, и UMPC. Хотя, если уменьшать диагональ экрана, то пропорционально уменьшать толщину НЕ получится и отношение ухудшится.

AndyKK [12.04.2008 10:25] :
Мне кажется, что можно сделать предварительные выводы. В настоящее время ebook не конкурентноспособны по сравнению с КПК, коммами, смартами...

Но конкурентоспособны по сравнению с UMPC.

AndyKK [12.04.2008 10:25] : Функционал их находится на уровне обычных мобильных телефонов, где прежде, чем причитать книгу, её нужно "приготовить", т.е. перевести в необходимый формат...

Это НЕ так, txt файлы читают все.

Но без компа всё равно пока НЕ обойтись. Для загрузки текста в книгу нужен усб-хост. Однако, когда/если прикрутят блютус, книгу можно будет подружить и с телефоном.

И это позволит решить и проблему ввода данных. Сейчас ввод данных упирается в медленный экран - невозможно контролировать, что вводишь. Поэтому появлялись решения со вторым маленьким OLED экранчиком для командной строки и кучей кнопок.

На мой взгляд, телефон - самое оптимальное средство ввода для е-книг.
alien8 [13.04.2008 13:54] :
const_mech
>>По отношению площади экрана и объёма/веса устройства нынешние е-книги превосходят иные устройства. И КПК, и смартфоны, и коммуникаторы, и UMPC

Не спорю. Я имел в виду итоговый физический размер устройства. Все уже сказано выше - для мобильного использования e-book не так удобны. Т.е. ВСЕГДА иметь их с собой в кармене - не получится. Ну я не имею в виду сортиры и т.д., случаи упомянуты ранее.
const_mech [13.04.2008 21:19] :
alien8 [13.04.2008 13:54] : для мобильного использования e-book не так удобны. Т.е. ВСЕГДА иметь их с собой в кармене - не получится...

Смотря с чем сравнивать. По сравнению с Трео - да, книги менее удобны для ношения. По сравнению с Заурусом - нет, одинаково НЕудобны. В тот карман жилетки, в котором я ношу завр, книга также влезет. Да ещё и оттягивать его меньше будет.

А если сделать страницу книги маленькой и с qvga разрешением, то нафиг она нужна? - три секунды читаешь, потом секунду ждёшь перелистывания...
alien8 [13.04.2008 22:21] :
>>По сравнению с Заурусом - нет, одинаково НЕудобны

Ну уж тоже - "одинаково"....

>>В тот карман жилетки, в котором я ношу завр, книга также влезет

В тот карман жилетки, которую я одеваю - входит и мой ноутбук
Только вот Завр все-таки удобнее размещается.
Новый папа [10.05.2008 22:17] :
А я с нетерпением жду, когда электронные книги подешевеют (или накроется мой iPAQ). Потому что я владею КПК уже 3 года и круг его обязанностей однозначно установлен - 95% времени это ЧИТАЛКА.
Читать же с КПК сущее мучение (по сравнению с бумагой), хотя по сравнению с экраном телефона конечно большой прогресс. Но постоянное свечение - глаза устают полюбому. Целый день смотришь на светящийся экран компа, чтобы потом целый вечер смотреть на светящийся экран КПК?
Потом заряд. КПК дохнет через 3-4 часа чтения. Приходится читать недалеко от розетки и таскать с собой зарядку. Или даже читать заряжая...
Правда КПК меня спасает, когда мне нужен интерен, а я не дома. Но на этот случай я вообще-то думаю взять ноутбук рано или поздно, потому что на его экране все сайты обычно влазиют по ширине и разрешение получше VGA
fuzzy-bear [10.05.2008 22:31] :
Имхо, тут просто нужен другой КПК вместо того, трехлетнего, с, возможно, устаревшим экраном и дохлой батареей. Хотя мой 720-й, которому скоро будет, наверное, два с половиной года, часов 7 точно на чтении продержится, а, может, и больше (да наверняка больше).

По поводу носибельности электронных книг. Не забывайте, что не все распихивают все по карманам или жилеткам. Некоторые носят еще портфели, сумки или рюкзаки. А в них ебуку место точно найдется. У меня в рюкзаке находится для ноутбука, блока питания, КПК, нескольких толстых тетрадей. Так что соневский букридер влезет легко. Я даже не замечу.

Хотя мне лично с экрана моей машинки читать очень хорошо, гораздо лучше, нежели чем с бумаги, пробовал читать простые книжки, мучаюсь ))).
Новый папа [10.05.2008 22:41] :
... заряженный наполовину, а значит читать осталось 1 час и потом если вдруг понадобится что-то, то есть риск невключения. С КПК читать часто и везде просто нереально - нужна розетка.
В пределах города нормально. А если ехать в Москву например из Орла - 5-6 часов дороги, т.е. уже не почитаешь. И вроде книжек у тебя гора в КПК, и с другой стороны не можешь ими воспользоваться

Насколько я знаю, его начали продавать в РФ буквально на днях (коллеги по работе все закупили себе по "серым" каналам, т.к. в официальной продаже нет). Или может по серым дешевле просто...

Когда был в МСК, заходил в магазин Эппл. Айфонко не продавался.

В Орле нет комп.рынков
Но по айФону - как только появился канал поставки - только в моей организации был закуплен добрый десяток аппаратов. И на сколько я знаю и сейчас счастливые обладатели не проч купить этот аппарат своим женам или родственникам. Это о чем-то говорит... Народ причем тисто технари.
Новый папа [10.05.2008 23:04] :
Потому что зеркалка дороже, а вовсе не потому что она размером больше (основная претензия к читалкам - размер).

Опять же где можно увидеть? На улице - да. В фотостудии противоположная картина

Зачему - в этом случае мы не сможем увидеть эти книги в руках у людей, чтобы потом сказать - а я видел, электронные книги часто читают
На улице может быть чаще читают КПК, а по домашнему чтению у нас статитистики такой быть не может.
mur [10.05.2008 23:06] :
в самолёте большинство читающих пользуются специализированными читалками, по крайней мере в бизнес-классе

у меня есть сони ридер
Новый папа [10.05.2008 23:13] :
Это если на минимальной подсветке читать. Я себя люблю и читаю на удобной подсветке, т.е. почти на максимальной. Купить себе другой КПК?... Деньги потрачу, а ничего суперского взамен не получу. Чего мой 3-летний девайс не умеет по сравнению с современными? А если учесть, что 95% времени это просто читалка, то выходит если новые функции и прибавятся, то все они будут помещаться где-то среди 5% остальных, львиную долю которых занимает интернет раз в 2 месяца на деревне у дедушки. Т.е. нет смысла покупать новый КПК.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]